'निंदनीय और गैर-जिम्मेदाराना आरोप': इलाहाबाद हाईकोर्ट ने न्यायिक पूर्वाग्रह का आरोप लगाने वाली याचिका खारिज की, 20 हजार रुपये का जुर्माना लगाया
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने न्यायिक प्रणाली के खिलाफ गैर-जिम्मेदाराना आरोप लगाने के खिलाफ कड़ा रुख अपनाते हुए हाल ही में एक वादी पर 20,000 रुपये का जुर्माना लगाया। वादी ने पीठासीन न्यायाधीश के खिलाफ पक्षपात का आरोप लगाते हुए अपने मामले को स्थानांतरित करने की मांग की थी।
जस्टिस जेजे मुनीर की पीठ ने आरोपों को 'निंदनीय और सबसे गैर-जिम्मेदाराना' करार देते हुए कहा, "नतीजे के ज़रा भी डर के बिना अदालतों पर आरोप लगाने की इस तरह की प्रवृत्ति... को न्याय प्रशासन के व्यापक हित में इसे सख्ती से खत्म किया जाना चाहिए।"
अदालत ने यह आदेश अलियारी नामक एक महिला की ओर से दायर पुनरीक्षण याचिका पर विचार करते हुए पारित किया। महिला वादी ने अपनी याचिका में जिला न्यायाधीश, चंदौली के एक आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें उसके आवेदन को खारिज कर दिया गया था और अतिरिक्त जिला जज, एफटीसी- I, चंदौली की अदालत से एक चुनाव याचिका को सक्षम क्षेत्राधिकार वाले किसी अन्य न्यायालय में स्थानांतरित करने की मांग की थी।
तबादले की मांग इस आरोप पर की गई थी कि चुनाव याचिका के प्रतिवादी निर्वाचित प्रधान के पति जिला न्यायालय, चंदौली में वकालत करने वाले वकील हैं। मामले में तय की गई तारीखों में से एक पर, ट्रायल जज के समक्ष चुनाव याचिकाकर्ता, पुनरीक्षणकर्ता ने निर्वाचित प्रधान के पति को पीठासीन अधिकारी के कक्ष में प्रवेश करते देखा। चैंबर से बाहर निकलने के बाद, उन्होंने कथित तौर पर अपने सहयोगियों के सामने विजयी होकर दावा किया कि उन्होंने पीठासीन अधिकारी से बात की है और अब, चुनाव याचिका का फैसला निश्चित रूप से उनकी पत्नी के पक्ष में होगा।
प्रतिवादी ने उक्त आरोपों से इनकार किया और जिला न्यायाधीश, चंदौली, जिन्होंने स्थानांतरण आवेदन पर सुनवाई की, को घटना के समर्थन में कोई सामग्री नहीं मिली। इसलिए, स्थानांतरण याचिका खारिज कर दी गई। अपनी स्थानांतरण याचिका को खारिज करने को चुनौती देते हुए, संशोधनवादी ने हाईकोर्ट का रुख किया।
मामले के तथ्यों पर ध्यान देने के बाद, एकल न्यायाधीश ने राय दी कि जिन आरोपों पर स्थानांतरण की मांग की गई है, वे नागरिकों के बीच न्यायालयों के अधिकार और नैतिक ईमानदारी को खराब दृष्टि से देखने की प्रवृत्ति को प्रतिबिंबित करते हैं, जिससे न्याय व्यवस्था को नुकसान पहुंचता है।
नतीजतन, कोर्ट ने पुनरीक्षण याचिका 20,000 रुपये की लागत के साथ खारिज कर दी गई। जिसका भुगतान संशोधनकर्ता को तारीख से 15 दिनों के भीतर इस न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के पक्ष में बैंक दस्तावेज़ के माध्यम से करना होगा।
केस टाइटलः अलियारी बनाम रंजना और 5 अन्य 2024 लाइव लॉ (एबी) 256 [CIVIL REVISION DEFECTIVE No. - 15 of 2024]
केस साइटेशन: 2024 लाइवलॉ (एबी) 256