इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मंगलवार को हिंदू समाज पार्टी के नेता कमलेश तिवारी से संबंधित 2019 के हत्याकांड के दो मुख्य अभियुक्तों में से एक अशफ़ाक़ हुसैन को ज़मानत देने से इनकार किया।

जस्टिस कृष्ण पहल की पीठ ने कहा कि प्रत्यक्षदर्शी की पहचान, सीसीटीवी फुटेज और अभियुक्त से .32 बोर की पिस्तौल की बरामदगी सहित रिकॉर्ड में मौजूद सामग्री, मुक़दमा लंबित रहने तक अभियुक्त की रिहाई के लिए उपयुक्त नहीं बनाती।

सिंगल जज ने यह भी कहा कि आवेदक की घटनास्थल पर मौजूदगी स्थापित है और गुजरात का निवासी होने के बावजूद उसने लखनऊ में होने का कोई ठोस कारण नहीं बताया।

मुख्य अभियुक्त-आवेदक अशफ़ाक़ हुसैन (39) के खिलाफ 18 अक्टूबर 2019 को FIR दर्ज की गई, जब मृतक तिवारी अपने कार्यालय में खून से लथपथ पाए गए। मेडिकल रिकॉर्ड से पता चला कि उन्हें ट्रॉमा सेंटर में मृत घोषित कर दिया गया। पोस्टमार्टम रिपोर्ट में एक बन्दूक की चोट और नौ धारदार हथियारों के घाव भी दर्ज किए गए।

मामले में ज़मानत की मांग करते हुए आवेदक के वकील ने हाईकोर्ट के समक्ष तर्क दिया कि उसका नाम FIR में नहीं था और जांच के दौरान उसका नाम सामने आया, वह भी अस्पष्ट और अस्वीकार्य साक्ष्यों के आधार पर।

उसके वकील ने यह भी तर्क दिया कि कुल पांच सह-आरोपियों को हाईकोर्ट द्वारा ज़मानत दी गई। इसलिए आवेदक को भी समानता के आधार पर राहत दी जानी चाहिए।

महत्वपूर्ण बात यह है कि यह भी प्रस्तुत किया गया कि आवेदक अक्टूबर, 2019 से जेल में बंद है और मुकदमा बहुत धीमी गति से चल रहा है। इसके जल्द निष्कर्ष की कोई संभावना नहीं है, क्योंकि आरोप पत्र में 73 गवाहों से पूछताछ का उल्लेख है।

दूसरी ओर, अभियोजन पक्ष ने कहा कि वह 33 गवाहों से पूछताछ करना चाहता है, जिनमें से केवल 30 गवाहों से ही पूछताछ की गई।

राज्य के वकील ने आवेदक को अपराध से जोड़ने के लिए गवाहों के बयानों और फोरेंसिक सामग्री का सहारा लिया। जांच के दौरान आवेदक के कब्जे से पिस्तौल की बरामदगी का भी हवाला दिया गया।

यह भी प्रस्तुत किया गया कि आवेदक गुजरात का निवासी है और संबंधित समय पर लखनऊ में उसकी उपस्थिति का कोई संतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं दिया गया।

शुरुआत में अदालत ने कहा कि एक स्वतंत्र देश होने के नाते भारत का कोई भी नागरिक अपनी पसंद के किसी भी स्थान पर जा सकता है और रिश्तेदारों, दोस्तों, पर्यटन या धार्मिक महत्व के स्थानों पर जा सकता है। हालांकि, वर्तमान मामले में अभियुक्त-आवेदक द्वारा गुजरात से लखनऊ तक की अपनी यात्रा के उद्देश्य के बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया।

पीठ ने उसे जमानत देने से इनकार करते हुए आगे टिप्पणी की,

"पक्षकारों के वकीलों की सुनवाई के बाद और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि आवेदक की पहचान दो गवाहों, अर्थात् पी.डब्लू.2-सौराष्ट्र जीत सिंह और पी.डब्लू.7-ऋषि तिवारी द्वारा की गई है। सीसीटीवी फुटेज के माध्यम से उसकी उपस्थिति भी स्थापित होती है। साथ ही यह तथ्य कि वह गुजरात राज्य का निवासी है और उसका उत्तर प्रदेश के लखनऊ में कोई प्रत्यक्ष व्यवसाय नहीं था। घटनास्थल पर उसकी उपस्थिति के बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया। साथ ही उसके कब्जे से .32 बोर की पिस्तौल की बरामदगी के बाद, मुझे यह आवेदक को जमानत देने का उपयुक्त मामला नहीं लगता।"

हालांकि, उठने से पहले कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट को मामले का शीघ्र निपटारा करने का निर्देश दिया।

उल्लेखनीय है कि कमलेश तिवारी की अक्टूबर 2019 में लखनऊ में चाकू घोंपकर और गोली मारकर हत्या कर दी गई।

उत्तर प्रदेश पुलिस के अनुसार, 2016 में दो मुख्य संदिग्धों मोहम्मद मुफ़्ती नईम काज़मी और इमाम मौलाना अनवारुल हक़ ने कथित तौर पर एक आदेश (फ़रमान) जारी किया था, जिसमें तिवारी की हत्या करने वाले को क्रमशः 51 लाख रुपये और 1.5 करोड़ रुपये की बड़ी रकम देने का वादा किया गया, जिन्होंने कथित तौर पर पैगंबर के बारे में अपमानजनक टिप्पणी की थी।

विस्तृत जांच के अनुसार, न केवल दो हमलावरों की पहचान की गई, बल्कि एक बड़ी साज़िश का भी पता चला। अंततः आवेदक सहित 13 अभियुक्तों के ख़िलाफ़ आरोप पत्र दायर किया गया। पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार, मृतक को चाकू से कई वार किए गए, जिसमें गला रेतना और बन्दूक से चोट भी शामिल थी।

2021 में सुप्रीम कोर्ट ने मामले की सुनवाई लखनऊ से प्रयागराज स्थानांतरित कर दी थी।

Case title - Ashfak Husain vs. State of U.P.

Tags: