पुराने आदेश का 'घोर अनादर': 2024 से 'यूपी अल्पसंख्यक आयोग' में खाली पद न भरने पर हाईकोर्ट ने टॉप सेक्रेटरी को तलब किया

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सोमवार को उत्तर प्रदेश के अल्पसंख्यक कल्याण विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव को तलब किया। उनसे उत्तर प्रदेश अल्पसंख्यक आयोग के अध्यक्ष और सदस्यों की नियुक्ति न कर पाने की राज्य की लगातार विफलता के बारे में स्पष्टीकरण मांगा गया, जबकि उनका पिछला कार्यकाल 2024 में ही खत्म हो गया।

राज्य के रवैये पर कड़ी आपत्ति जताते हुए जस्टिस राजन रॉय और जस्टिस मंजीव शुक्ला की बेंच ने सरकार के इस तरीके को दूसरी बेंच (जिसकी अध्यक्षता चीफ जस्टिस अरुण भंसाली ने की थी) द्वारा पहले दिए गए आदेश का "घोर अनादर" बताया।

कोर्ट असल में शम्स तबरेज़ द्वारा 2025 में दायर जनहित याचिका (PIL) पर सुनवाई कर रहा है। इस याचिका में प्रतिवादियों को आयोग के अध्यक्ष और सदस्यों की नियुक्ति के लिए प्रभावी कदम उठाने का निर्देश देने की मांग की गई।

6 जुलाई को सुनवाई के दौरान, राज्य के वकील ने बताया कि "मौखिक निर्देश" मिले हैं कि यूपी अल्पसंख्यक आयोग के अध्यक्ष और सदस्यों को नामित करने की प्रक्रिया अभी भी चल रही है।

इस बात पर कड़ी आपत्ति जताते हुए कि अब तक राज्य की ओर से कोई लिखित निर्देश नहीं दिया गया, बेंच ने कहा:

"यह 24.04.2026 को दूसरी बेंच द्वारा पारित आदेश का घोर अनादर है। अध्यक्ष और सदस्यों के नामांकन की तो बात ही छोड़िए, अब तक कोई लिखित निर्देश भी नहीं दिया गया। यह सब उस आदेश में की गई कड़ी टिप्पणियों के बावजूद हो रहा है।"

कोर्ट उस आदेश का ज़िक्र कर रहा था, जो दूसरी बेंच ने (इस साल अप्रैल में) पारित किया था, जिसमें खाली पदों को भरने में राज्य की सुस्ती पर ध्यान दिलाया गया।

उस आदेश में चीफ जस्टिस की बेंच ने कहा था:

"प्रतिवादियों की ओर से साफ तौर पर कोई कार्रवाई न करना तब भी देखा जा रहा है, जबकि पिछले आयोग का कार्यकाल 2024 में ही खत्म हो चुका था।"

यह देखते हुए कि अप्रैल में कार्यवाही की मौजूदा स्थिति के बारे में उचित निर्देश देने के लिए समय दिए जाने के बावजूद, राज्य कोर्ट में कोई लिखित निर्देश देने में विफल रहा, बेंच ने अब अल्पसंख्यक कल्याण विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव को तलब किया है। अधिकारी को 20 जुलाई, 2026 को कोर्ट में पेश होने और इस बात का औपचारिक स्पष्टीकरण देने का निर्देश दिया गया कि नामांकन अभी तक क्यों नहीं किए गए और राज्य के वकील को कोई लिखित निर्देश क्यों नहीं दिए गए।

बेंच ने यह भी कहा कि अगर एडिशनल चीफ सेक्रेटरी नहीं हैं तो प्रिंसिपल सेक्रेटरी को पेश होना होगा।

इस मामले को अगली बार 20 जुलाई को नए मामले के तौर पर लिस्ट किया गया।

Case title - Shams Tabrez vs State of U.P. Thru. Addl. Chief Secy. Minorities Welfare Deptt. Lko. and another