MACT मुआवज़े पर विचार करते समय मृतक के वारिसों को मिलने वाली फ़ैमिली पेंशन का कोई असर नहीं होता: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने माना कि मोटर व्हीकल एक्ट, 1988 (MV Act) के तहत मुआवज़े की गणना करते समय दावेदार को मिल रही पेंशन और मोटर व्हीकल दुर्घटना में मृतक के कानूनी वारिसों को मिल रही फ़ैमिली पेंशन पर विचार नहीं किया जाना चाहिए।

सेबेस्टियानी लाकड़ा और अन्य बनाम नेशनल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड और अन्य और हनुमंतराजू बी. एलआर बनाम एम. अकरम पाशा और अन्य में सुप्रीम कोर्ट के फ़ैसले का ज़िक्र करते हुए जस्टिस संदीप जैन ने कहा,

“सुप्रीम कोर्ट के ऊपर दिए गए फ़ैसलों से यह साफ़ है कि दावेदार को दी जाने वाली पेंशन या मृतक कर्मचारी के कानूनी वारिसों को दी जा रही फ़ैमिली पेंशन पर क्लेम केस में मुआवज़े का आकलन करते समय विचार नहीं किया जाना चाहिए और न ही उसे काटा जाना चाहिए। मुआवज़ा घायल/मृतक की सैलरी/पेंशन के आधार पर तय किया जाना चाहिए, जो उसे दुर्घटना के समय मिल रही थी।”

मृतक की उम्र करीब 73 साल थी और एक्सीडेंट के समय उसे हर महीने Rs.23,936/- पेंशन मिल रही थी। यह कहा गया कि चूंकि पत्नी को हर महीने Rs.14,900/- की फैमिली पेंशन मिल रही थी, इसलिए ट्रिब्यूनल ने अंतर वाली रकम के आधार पर मुआवजा तय किया। इसे हाईकोर्ट में चुनौती दी गई।

कोर्ट ने माना कि मृतक को मिलने वाली पेंशन और उसकी पत्नी को मिलने वाली फैमिली पेंशन के बीच के अंतर के आधार पर मुआवजा देना गलत था। इसने यह भी माना कि मोटर गाड़ी एक्सीडेंट में पति की मौत के बाद पत्नी को मिलने वाली फैमिली पेंशन को भी मुआवजे की गिनती के लिए नहीं माना जाएगा।

कहा गया,

“ऊपरी कोर्ट द्वारा बनाए गए ऊपर दिए गए कानून को देखते हुए दावेदार मृतक की महीने की पेंशन, जो Rs.23,936/- थी, उसके आधार पर मुआवजा पाने के हकदार हैं।”

इसके अनुसार, मृतक की महीने की इनकम को उसकी मौत की तारीख को हर महीने मिलने वाली पेंशन के हिसाब से बदल दिया गया। दावा याचिका दायर करने की तारीख से लेकर उसके असल पेमेंट तक हर्जाने की रकम 4,76,620 रुपये से बढ़ाकर 15,22,545 रुपये कर दी गई, साथ ही 7% ​​सालाना ब्याज भी लगेगा।

Case Title: Smt Mugga Devi And 4 Others v. Makkhan Singh And 2 Others [FIRST APPEAL FROM ORDER No. - 1995 of 2024]