मामूली वैवाहिक मुद्दों पर आवेश में दर्ज आपराधिक शिकायतें विवाह संस्था को कमजोर करती हैं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि विवाह एक अत्यंत सामाजिक रूप से प्रासंगिक संस्था है और जब बिना उचित विचार-विमर्श के, क्षणिक आवेश में, मामूली वैवाहिक मुद्दों पर आपराधिक शिकायतें दर्ज की जाती हैं, तो विवाह पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है।

जस्टिस विक्रम डी चौहान की पीठ ने आगे कहा कि जब ऐसी शिकायत दर्ज की जाती है, तो पक्षकार इसके निहितार्थों और परिणामों की ठीक से कल्पना नहीं कर पाते, जिससे न केवल शिकायतकर्ता, अभियुक्त और उनके निकट संबंधियों को, बल्कि एक संस्था के रूप में विवाह को भी असहनीय उत्पीड़न, पीड़ा और दर्द का सामना करना पड़ सकता है।

एकल न्यायाधीश ने यह टिप्पणी पति और उसके रिश्तेदारों द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए की, जिन पर पत्नी द्वारा दहेज की मांग का आरोप लगाते हुए मुकदमा दर्ज कराया गया था।

शिकायतों में यह भी आरोप लगाया गया था कि दहेज की मांग के सिलसिले में पत्नी के साथ क्रूरता और मारपीट की गई। आरोपित अपराधों में भारतीय दंड संहिता की धारा 498-ए, 323, 504, 506 और 406, दहेज प्रतिषेध अधिनियम, 1961 की धारा 3, 4, और मुस्लिम महिला (विवाह अधिकार संरक्षण) अधिनियम, 2019 की धारा 3 और 4 शामिल हैं।

हालांकि अभियुक्तों ने अपने विरुद्ध लंबित मामलों की संपूर्ण कार्यवाही को चुनौती देते हुए न्यायालय का रुख किया, उन्होंने अपनी प्रार्थना को दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 205 के अनुसार संबंधित न्यायालय में वकील के माध्यम से उपस्थित होने की अनुमति तक सीमित रखा।

उन्होंने यह भी वचन दिया कि वे प्रत्येक नियत तिथि पर संबंधित न्यायालय में अपने वकील/वकील की उपस्थिति सुनिश्चित करेंगे और अनावश्यक स्थगन की मांग नहीं करेंगे तथा निचली अदालत की कार्यवाही में भाग लेंगे।

शुरुआत में, न्यायालय ने नोट किया कि एजीए ने इस न्यायालय के समक्ष कोई क्षति रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं की है। वास्तव में, राज्य ने आवेदकों के पिछले आपराधिक इतिहास को स्वीकार नहीं किया, न ही यह तर्क दिया कि आवेदक साक्ष्यों के साथ छेड़छाड़ कर सकते हैं।

इसके अलावा, विवाह के महत्व पर ज़ोर देते हुए, न्यायालय ने कहा कि वैवाहिक संबंध विवाहित जोड़ों के नैतिक, सामाजिक और कानूनी दायित्वों को भी मान्यता देता है, जो सामाजिक व्यवस्था और एक-दूसरे तथा समाज के साथ जुड़ाव के सिद्धांतों के उत्तराधिकारी भी होते हैं।

हालांकि, एकल न्यायाधीश ने कहा कि कभी-कभी व्यक्ति आपस में मतभेद पैदा कर लेते हैं, जिसके परिणामस्वरूप वैवाहिक संबंधों में तनाव पैदा होता है, और पक्ष वैवाहिक विवाद को बढ़ाने के लिए एक-दूसरे पर आपराधिक आरोप लगाते हैं।

न्यायालय ने बताया कि कभी-कभी, पक्षों के बीच विवाद को बढ़ाने का काम परिवार के सदस्यों और करीबी लोगों के इशारे पर होता है, जिससे शिकायतकर्ता और अभियुक्त दोनों को असहनीय उत्पीड़न, पीड़ा और दर्द का सामना करना पड़ सकता है।

याचिकाकर्ताओं की प्रार्थना के संबंध में, न्यायालय ने शरीफ अहमद एवं अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य 2024 लाइवलॉ (एससी) 337 में सर्वोच्च न्यायालय के हालिया फैसले का हवाला दिया, जिसमें यह माना गया था कि जमानत दिए जाने से पहले भी, अभियुक्त को अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने से छूट दी जा सकती है।

इस प्रकार, विवाद की प्रकृति पर विचार करते हुए, पीठ ने निर्देश दिया कि यदि आवेदकों द्वारा धारा 205 के तहत आवेदन दायर किया जाता है, तो संबंधित अदालत आवेदकों की व्यक्तिगत उपस्थिति को समाप्त कर देगी और उन्हें आदेश में उल्लिखित शर्तों के अधीन, एक वकील/वकील के माध्यम से उपस्थित होने की अनुमति देगी।