इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मध्यावधि स्थानांतरण की मांग करने वाली शिक्षक की याचिका खारिज की, कहा- रक्षा कर्मियों के बलिदान पर विचार करें, वैवाहिक कलह कोई आधार नहीं

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में एक महिला शिक्षिका द्वारा मध्यावधि अंतर-जिला स्थानांतरण का अनुरोध करने वाली रिट याचिका को खारिज कर दिया, क्योंकि इसने इस बात पर जोर दिया कि वैवाहिक कलह स्थानांतरण की मांग करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं हो सकता।

उसकी याचिका को खारिज करते हुए, न्यायालय ने वर्दीधारी कर्मियों के उदाहरण पर प्रकाश डाला, जो कुछ सबसे कठिन परिस्थितियों में राष्ट्र की सेवा करते हैं।

ज‌स्टिस अजय भनोट की पीठ ने कहा,

"हमारे वर्दीधारी पुरुषों और महिलाओं के बारे में सोचें, जो सबसे कठिन परिस्थितियों में सबसे दुर्गम इलाकों में सेवा करते हैं। अगर हमारे वर्दीधारी कर्मी आरामदायक घरेलू पोस्टिंग के लिए होड़ करने लगेंगे, तो देश की संप्रभुता की रक्षा कौन करेगा। शिक्षकों को हमारे वर्दीधारी कर्मियों के प्रेरक जीवन और आचरण को याद रखना चाहिए, जिन्होंने व्यक्तिगत आराम और कल्याण की संतुष्टि से पहले राष्ट्र की सेवा को प्राथमिकता दी।"

एकल न्यायाधीश ने यह भी कहा कि शिक्षकों की सबसे पसंदीदा आकांक्षा उनकी पसंद के स्थान पर स्थानांतरण है, और ऐसा प्रतीत होता है कि ज्ञान प्रदान करने और हमारे संवैधानिक मूल्यों के अनुरूप युवा दिमागों को ढालने की महत्वाकांक्षा कई शिक्षकों के बीच पीछे छूट गई है।

याचिकाकर्ता को राहत देने से इनकार करते हुए न्यायालय ने छात्रों के जीवन में शिक्षकों द्वारा निभाई जाने वाली महत्वपूर्ण भूमिका पर भी प्रकाश डाला। कोर्ट ने टिप्पणी की,

“शिक्षकों को हमेशा भारतीय परंपराओं में पूजनीय माना जाता रहा है और संवैधानिक कानून में भी उनका सम्मान किया जाता है। शिक्षकों को रोल मॉडल माना जाता है। शिक्षकों का जीवन और उदाहरण देश के भावी नेताओं को नैतिक ढांचा और नैतिक दिशा प्रदान करते हैं।” कर्मचारियों के तबादलों के संबंध में एकल न्यायाधीश ने कहा कि यह सेवा की घटना है और किसी भी शिक्षक को अपनी पसंद के स्थान पर तबादला मांगने का अधिकार नहीं है, क्योंकि छात्र और संस्थागत हित अन्य पहलुओं से सर्वोपरि हैं।

इस मामले में, प्रतिवादियों ने उनकी याचिका का विरोध करते हुए कहा था कि जिस स्कूल में याचिकाकर्ता पढ़ा रही है, उसमें 103 छात्र हैं और केवल दो शिक्षक हैं, और यदि याचिकाकर्ता का तबादला किया जाता है, तो इससे शिक्षकों की संख्या अपेक्षित मानक से कम हो जाएगी और छात्र-शिक्षक अनुपात बुरी तरह प्रभावित होगा।

उनकी याचिका को खारिज करते हुए, पीठ ने उन्हें सक्षम प्राधिकारी के समक्ष अभ्यावेदन करने की स्वतंत्रता दी और नियोक्ता से छात्रों के अधिकारों की रक्षा, शैक्षणिक कार्यक्रमों में व्यवधान को रोकने और संस्थागत हितों की रक्षा के प्रति सचेत रहते हुए सरकारी नीति के अनुसार ऐसे अभ्यावेदन पर विचार करने को कहा।

केस टाइटलः शुभ्रा राय बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और 3 अन्य 2025 लाइव लॉ (एबी) 36

केस साइटेशन: 2025 लाइव लॉ (एबी) 36