इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पत्नी को वेश्यावृत्ति के लिए मजबूर करने के आरोपी पति को जमानत देने से इनकार किया, कोर्ट ने कहा- आरोप पीड़िता की गरिमा को ठेस पहुंचाते हैं

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पिछले सप्ताह एक ऐसे व्यक्ति को जमानत देने से इनकार कर दिया, जिस पर अपनी पत्नी को अपने दोस्तों और अन्य व्यक्तियों के साथ शारीरिक संबंध बनाने के लिए मजबूर करके वेश्यावृत्ति में धकेलने का आरोप है।

यह देखते हुए कि पति के खिलाफ आरोप दुर्लभ हैं और अभियोजन पक्ष का मामला पति और पत्नी के बीच वैवाहिक विवाद का एक साधारण मामला नहीं था, जस्टिस संजय कुमार सिंह की पीठ ने कहा, “यह न्यायालय इस बात पर विचार करता है कि उपरोक्त आरोप पीड़िता के सर्वोच्च सम्मान के लिए गंभीर आघात है और उसके आत्मसम्मान और गरिमा को ठेस पहुंचाता है। यह पीड़िता को नीचा दिखाता है और अपमानित करता है, यह एक दर्दनाक अनुभव छोड़ जाता है, एक बलात्कारी न केवल शारीरिक चोट पहुंचाता है, बल्कि एक महिला की सबसे प्रिय संपत्ति यानी गरिमा, सम्मान और प्रतिष्ठा पर एक अमिट दाग छोड़ जाता है।”

अभियोजन पक्ष के अनुसार, शिकायतकर्ता (पीड़िता की मां) ने 17 जून, 2024 को अपने दामाद (पीड़िता के पति) के खिलाफ एफआईआर दर्ज कराई। मामले में शामिल दंपति ने फरवरी 2024 में शादी की थी। एफआईआर के अनुसार शादी के बाद, पीड़िता की मां को पता चला कि आवेदक अवैध गतिविधियों में शामिल। साथ ही पति ने पीड़िता की मां को उससे संपर्क भी नहीं करने दिया।

यह भी आरोप लगाया गया कि बहुत खोजबीन करने के बाद, शिकायतकर्ता को उसकी बेटी मिल गई, जो रोने लगी और उसे पूरी कहानी बताई कि आवेदक ने उसे जबरन अन्य पुरुषों के साथ शारीरिक संबंध बनाने के लिए मजबूर किया।

आवेदक-आरोपी पर धारा 498-ए, 323, 328, 376-डी, 504, 506, 120-बी आईपीसी के तहत मामला दर्ज किया गया था और धारा 3/4 दहेज निषेध अधिनियम के तहत मामला दर्ज किया गया और अगस्त 2024 में गिरफ्तार किया गया।

मामले में जमानत की मांग करते हुए, आवेदक ने हाईकोर्ट से संपर्क किया और तर्क दिया कि उसे वैवाहिक विवाद के कारण इस मामले में झूठा फंसाया गया है। यह भी प्रस्तुत किया गया कि शिकायतकर्ता और उसके पति ने पुलिस की मदद से अपनी बेटी (पीड़िता) को उसके वैवाहिक घर से दूर ले गए।

दूसरी ओर, राज्य के लिए AGA, साथ ही शिकायतकर्ता के वकील ने आवेदक की जमानत याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि, वास्तव में, आवेदक ने पीड़िता को वेश्यावृत्ति में मजबूर करने के गुप्त उद्देश्य से उसके साथ विवाह किया था।

यह प्रस्तुत किया गया कि आरोपी पति ने अपने दोस्तों और अन्य व्यक्तियों को शारीरिक संबंध बनाने के लिए उसके कमरे में भेजकर पीड़िता को परेशान करना शुरू कर दिया, और इस तरह, पीड़िता को उनके साथ शारीरिक संबंध बनाने के लिए मजबूर किया गया, जो एक जघन्य अपराध है और इसलिए, उसे जमानत नहीं दी जानी चाहिए।

इन बातों के मद्देनज़र और यह देखते हुए कि, धारा 164 सीआरपीसी के अपने बयान में, पीड़िता ने विशेष रूप से आरोप लगाया है कि उसके पति ने उसे एक तरल पदार्थ देने के बाद अपने दोस्तों के साथ शारीरिक संबंध बनाने के लिए मजबूर किया, जिससे उसके हाथ और पैर कांपने लगे और वह बेहोश हो गई, अदालत ने जमानत याचिका खारिज कर दी।

केस टाइटलः सलमान बनाम उत्तर प्रदेश राज्य