समय पर नहीं दिए जा रहे रिकॉर्ड, स्थायी वकील कोर्ट को उचित सहायता प्रदान करने में असमर्थ: इलाहाबाद हाईकोर्ट

हाल ही में इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा कि चूंकि मामलों के रिकॉर्ड मामले की सुनवाई से पहले स्थायी वकीलों को नहीं सौंपे जाते हैं, इसलिए वे अदालत को उचित सहायता प्रदान करने में असमर्थ हैं। अदालत ने कहा कि अदालत के विभिन्न आदेशों के बावजूद कि समन किए गए रिकॉर्ड सुनवाई से एक दिन पहले स्थायी वकीलों को प्रदान किए जाने चाहिए, ऐसा नहीं किया जा रहा है। बल्कि सुनवाई की सुबह कोर्ट में उन्हें रिकॉर्ड सौंपे जा रहे थे।

सेवा विवाद में सिंगल जज बेंच के फैसले से उत्पन्न एक विशेष अपील से निपटते हुए, जस्टिस राजन रॉय और जस्टिस ओम प्रकाश शुक्ला की खंडपीठ ने कहा कि अनुशासनात्मक जांच से संबंधित रिकॉर्ड जो पहले बुलाए गए थे, सुनवाई की तारीख पर अदालत में स्थायी वकील को दिए गए थे।

यह देखा गया कि विभिन्न रिट याचिकाओं में न्यायालय के कई आदेशों के बावजूद, कि रिकॉर्ड एक दिन पहले स्थायी वकीलों को सौंप दिए जाएं ताकि वे सुनवाई के दिन अदालत को उचित सहायता प्रदान कर सकें, ऐसा नहीं किया जा रहा था। दर्ज किया गया कि "चूक स्थायी वकील की ओर से नहीं है, बल्कि अधिकारी की ओर से है जो स्पष्ट निर्देश नहीं देते हैं कि रिकॉर्ड कब लिया जाना है।

कोर्ट ने आगे कहा कि "जब न्यायालय द्वारा रिकॉर्ड मंगाए जाते हैं, तो संबंधित रिकॉर्ड उस तारीख से एक दिन पहले स्थायी वकील को दिखाए जाने चाहिए, जिस दिन मामला सूचीबद्ध किया गया है ताकि स्थायी वकील रिकॉर्ड का अध्ययन कर सकें और फिर अगली तारीख पर अदालत की सहायता कर सकें, क्योंकि, यह बहुत संभव है कि रिकॉर्ड देखने के बाद, स्थायी वकील के पास स्वयं उस अधिकारी से कुछ प्रश्न हो सकते हैं जो रिकॉर्ड लाए हैं ताकि तथ्यात्मक स्थिति को स्पष्ट किया जा सके।

कोर्ट ने उत्तर प्रदेश राज्य के विधिक संस्मरण अधिकारी को सुनवाई की तारीख से एक दिन पहले भेजे जाने वाले अभिलेखों के संबंध में संज्ञान लेने और सभी विभागों को निर्देश जारी करने का निर्देश दिया।

कोर्ट ने 2200 रुपये की लागत को भी घटाकर 1100 रुपये कर दिया, जो पहले अदालत के आदेशों के बावजूद निर्देशों को प्रस्तुत न करने के लिए प्रतिवादी पर लगाया गया था।