इलाहाबाद हाईकोर्ट ने 12 वर्षीय लड़की से विवाह करने के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का आदेश दिया

Update: 2024-09-06 04:33 GMT

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मंगलवार को एक व्यक्ति को हिरासत में लिया तथा उसे न्यायालय परिसर से ही पुलिस के हवाले कर दिया, क्योंकि यह पता चला कि उसने 12 वर्षीय लड़की से विवाह किया।

सुरक्षा याचिका दायर करते हुए व्यक्ति (आरोपी-पति) ने लड़की के साथ न्यायालय का दरवाजा खटखटाया तथा झूठा दावा किया कि लड़की 21 वर्ष की है। अपने जीवन तथा संपत्ति की सुरक्षा के लिए पुलिस सुरक्षा के लिए निर्देश मांगा।

जस्टिस विनोद दिवाकर की पीठ ने आरोपी 'पति' तथा कथित विवाह संपन्न कराने वाले पुरोहित के साथ-साथ आगरा जिले के आर्य सनातन धर्म सेवा समिति (रजिस्टर्ड) के सचिव के खिलाफ भी एफआईआर दर्ज करने का निर्देश दिया।

इसके अलावा नाबालिग लड़की की कस्टडी इटावा स्थित बाल कल्याण समिति को सौंपने का निर्देश दिया गया, जिससे उसे सुरक्षित माहौल में रखा जा सके, जहां विशेषज्ञ परामर्श सत्र आयोजित कर सकें और सरकारी योजनाओं के अनुसार उसके कल्याण और पुनर्वास के लिए कदम उठाए जा सकें।

यह मामला तब प्रकाश में आया, जब न्यायालय याचिकाकर्ता संख्या 1 (नाबालिग लड़की) और याचिकाकर्ता संख्या 2 (आरोपी पति) द्वारा संयुक्त रूप से दायर संरक्षण याचिका पर विचार कर रहा था, जिसमें दावा किया गया कि वे दोनों बालिग हैं। उन्होंने जून 2024 में आर्य समाज मंदिर में विवाह कर लिया।

अपने दावे को पुष्ट करने के लिए उन्होंने अपने आधार कार्ड और याचिकाकर्ता प्रमुख आचार्य और आर्य सनातन धर्म सेवा समिति के सचिव द्वारा जारी संयुक्त वचन भी दाखिल किया, जिसमें दावा किया गया कि विवाह हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार किया गया।

हालांकि, मामले की सुनवाई के दौरान जब अतिरिक्त मुख्य सरकारी वकील ने याचिकाकर्ता संख्या 1 के आधार कार्ड और याचिका के साथ संलग्न अन्य दस्तावेजों की वास्तविकता/प्रामाणिकता के बारे में गंभीर संदेह जताया तो न्यायालय ने संबंधित एसएचओ को याचिकाकर्ता के साथ दायर दस्तावेजों को सत्यापित करने का निर्देश दिया।

इसके अलावा, याचिकाकर्ता संख्या 1 के पिता प्रतिवादी संख्या 4 को भी याचिकाकर्ता संख्या 1 के आयु प्रमाण के साथ इस न्यायालय में उपस्थित होने के लिए नोटिस जारी किया गया।

न्यायालय के आदेश के अनुपालन में संबंधित एसएचओ ने रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें पता चला कि स्कूल के रिकॉर्ड और स्थानीय अधिकारियों और स्कूल अधिकारियों के बयानों के अनुसार, याचिकाकर्ता संख्या 1 (लड़की) का जन्म सितंबर 2011 में हुआ और जून 2024 में याचिकाकर्ता संख्या 2 से शादी के समय उसकी उम्र मात्र 12 वर्ष थी।

प्रतिवादी संख्या 4 (लड़की के पिता) द्वारा एक हलफनामा भी दायर किया गया, जिसमें पुष्टि की गई कि वह 12 वर्ष और आठ महीने की थी और शादी के समय उसने कक्षा 5 तक पढ़ाई की थी।

महत्वपूर्ण बात यह है कि अतिरिक्त मुख्य सरकारी वकील ने यह भी प्रस्तुत किया कि जाली दस्तावेजों, विशेष रूप से आधार कार्ड, जिन्हें आसानी से प्राप्त किया जा सकता है, उसके आधार पर हाईकोर्ट में संरक्षण याचिका दायर किए जाने का मुद्दा बढ़ रहा है।

उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि ट्रस्ट/सोसायटियों के पदाधिकारी पुरोहितों के साथ मिलकर वित्तीय लाभ के लिए फर्जी विवाह करते हैं, जैसे कि इस मामले में, जिसमें लड़की दिखने में लगभग 12 वर्ष की लग रही थी, फिर भी उसकी शादी पुरोहित और ट्रस्ट के अधिकारी ने उसकी उम्र की पुष्टि किए बिना ही संपन्न करा दी।

उन्होंने न्यायालय को ऐसी सोसायटियों/ट्रस्टों के संगठित गिरोह के बारे में भी अवगत कराया, जो असामाजिक और धर्म विरोधी गतिविधियों में शामिल हैं, जो अवैध वित्तीय लाभ के लिए जाली आधार कार्ड प्राप्त करने, जाली विवाह प्रमाण पत्र प्राप्त करने के लिए जाली दस्तावेज बनाने, पुरोहितों की व्यवस्था करने और फर्जी ट्रस्ट/सोसायटियों को रजिस्टर्ड करने जैसी सभी आकस्मिक सेवाओं की सुविधा प्रदान करते हैं।

इन दलीलों की पृष्ठभूमि में न्यायालय ने इस बात पर जोर देते हुए कि लगभग 12 वर्ष की आयु के बच्चों पर बाल विवाह के प्रभाव मनोवैज्ञानिक और शारीरिक दोनों रूप से विनाशकारी हैं।

न्यायालय ने इस प्रकार टिप्पणी की:

“इन युवा दुल्हनों को वयस्क जिम्मेदारियों की दुनिया में धकेल दिया जाता है, जिसके लिए वे न तो भावनात्मक रूप से और न ही शारीरिक रूप से तैयार होती हैं। मनोवैज्ञानिक आघात और शारीरिक स्वास्थ्य जोखिम का सामना करने से न केवल व्यक्तिगत बच्चे के लिए बल्कि पूरे समाज के लिए दीर्घकालिक परिणाम होते हैं। गर्भावस्था की शारीरिक मांग, पोषण संबंधी कमियों के साथ मिलकर, बाल अधिकारों में वृद्धि को रोक सकती है, जिससे कुपोषण, एनीमिया और मातृ गतिशीलता जैसे दीर्घकालिक स्वास्थ्य मुद्दे पैदा हो सकते हैं।

इसके अलावा, ऊपर बताए गए निर्देशों को जारी करते हुए न्यायालय ने मामले की अगली सुनवाई 23 सितंबर को तय की।

Tags:    

Similar News