2016 फोर्स्ड एविक्शन केस | इलाहाबाद हाईकोर्ट ने आजम खान के खिलाफ मुकदमे में अंतिम आदेश पारित करने पर रोक 28 जुलाई तक बढ़ाई
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मंगलवार (15 जुलाई) को उत्तर प्रदेश के पूर्व मंत्री और सांसद मोहम्मद आज़म खान और अन्य से जुड़े 2016 के जबरन बेदखली मामले की समेकित सुनवाई में अंतिम आदेश पारित करने पर लगी रोक (28 जुलाई तक) बढ़ा दी।
जस्टिस समीर जैन की पीठ ने रोक इसलिए बढ़ा दी क्योंकि राज्य सरकार ने निर्देश प्राप्त करने और संबंधित संकलन प्रस्तुत करने के लिए अतिरिक्त समय मांगा था।
पीठ ने आवेदकों को अपनी याचिकाओं में 'पूरी कार्यवाही' रद्द करने के अनुरोध को हटाने के लिए एक संशोधन आवेदन दायर करने का भी निर्देश दिया।
न्यायालय ने मौखिक रूप से कहा कि आज़म खान और अन्य की शिकायतें निचली अदालत द्वारा उनके रिकॉल आवेदनों को खारिज करने के इर्द-गिर्द केंद्रित हैं, जिसमें प्रमुख गवाहों, विशेष रूप से सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष ज़फर अहमद फारूकी, से दोबारा पूछताछ और महत्वपूर्ण वीडियो फुटेज शामिल करने की मांग की गई थी जो घटनास्थल से उनकी अनुपस्थिति साबित कर सके।
इस प्रकार, पीठ ने कहा कि इन आवेदनों को खारिज करने वाले निचली अदालत के आदेश के गुण-दोष पर प्रभावी सुनवाई के लिए 'पूरी कार्यवाही' को रद्द करने की प्रार्थना को हटा दिया जाना चाहिए।
इससे पहले, इस मामले में खान के सह-अभियुक्तों द्वारा दायर याचिका पर 15 जुलाई तक अंतिम फैसला सुनाए जाने पर रोक लगा दी गई थी। याचिका में दावा किया गया था कि निचली अदालत जून में ही मुकदमा समाप्त करने पर 'अडिग' है।
वरिष्ठ अधिवक्ता एसएफए नकवी, अधिवक्ता सैयद अहमद फैजान के साथ, मोहम्मद इस्लाम और अन्य (सह-अभियुक्त) की ओर से पेश हुए। वरिष्ठ अधिवक्ता एनआई जाफरी, अधिवक्ता शाश्वत आनंद और शशांक तिवारी के साथ, पूर्व सांसद आजम खान और उनके सहयोगी वीरेंद्र गोयल की ओर से पेश हुए। वरिष्ठ अधिवक्ता मनीष गोयल, अधिवक्ता जेके उपाध्याय के साथ, राज्य सरकार की ओर से पेश हुए।
मामला
यह मामला 15 अक्टूबर, 2016 की एक कथित घटना से संबंधित है, जिसमें रामपुर स्थित यतीम खाना, वक्फ संख्या 157 नामक वक्फ संपत्ति पर अनधिकृत ढांचों को गिराया गया था।
2019 और 2020 के बीच दर्ज कुल 12 एफआईआर को पिछले साल अगस्त में रामपुर के विशेष न्यायाधीश (एमपी/एमएलए) ने एक ही मुकदमे में शामिल कर दिया था। आईपीसी के तहत इन आरोपों में डकैती, घर में जबरन घुसना और आपराधिक साजिश शामिल है।
25 जून को एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, जस्टिस समित गोपाल की एक अलग पीठ ने निर्देश दिया था कि खान और उनके सहयोगी वीरेंद्र गोयल द्वारा इसी मामले से संबंधित एक नई याचिका को सह-अभियुक्तों द्वारा दायर पूर्व याचिका (जिसमें अंतिम आदेश पर पहले ही रोक लगा दी गई थी) के साथ संलग्न किया जाए।
हालांकि, समेकित मुकदमे में अंतिम निर्णय पारित करने पर मौजूदा रोक को देखते हुए, न्यायालय ने कोई भी नया अंतरिम निर्देश पारित करने से इनकार कर दिया और आदेश दिया कि उनकी याचिका को सह-अभियुक्तों की याचिका के साथ जोड़ दिया जाए।
याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि फारूकी द्वारा स्वीकार किया गया यह फुटेज घटनास्थल से उनकी अनुपस्थिति साबित कर सकता है, जिससे समेकित मुकदमे (विशेष मामला संख्या 45/2020) में अभियोजन पक्ष के दावे खारिज हो जाते हैं।
उनकी याचिका में पूरे मुकदमे को रद्द करने की भी मांग की गई है, जिसमें दावा किया गया है कि यह अनुच्छेद 14, 19, 20 और 21 के तहत उनके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन है, तथा कार्यवाही को दुर्भावनापूर्ण बताया गया है।