[RTE Act] तेलंगाना हाईकोर्ट ने कमजोर वर्गों के बच्चों के लिए स्कूलों में अनिवार्य 25% प्रवेश कोटा की मांग करने वाली याचिका पर राज्य से जवाब मांगा

तेलंगाना हाईकोर्ट में एक जनहित याचिका शुरू की गई है, जिसमें बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा का अधिकार (Right To Education) अधिनियम, 2009 की धारा 12 (C) को लागू करने की मांग की गई है, जो कक्षा 1 तक मुफ्त और अनिवार्य प्राथमिक शिक्षा प्रदान करके सभी स्कूलों में कमजोर वर्गों के बच्चों को अनिवार्य 25% प्रवेश प्रदान करता है।

याचिकाकर्ता ने निजी स्कूलों सहित किसी भी स्कूल की मान्यता वापस लेने की भी प्रार्थना की, जो आरटीई अधिनियम की उक्त धारा को लागू नहीं कर रहे थे।

इससे पहले की तारीख में, मामले की सुनवाई कर रही खंडपीठ ने याचिकाकर्ता से सवाल किया था कि निजी स्कूलों को पक्षकार क्यों नहीं बनाया गया जिनके खिलाफ राहत मांगी गई थी। याचिकाकर्ता ने पीठ द्वारा पूछे गए सवालों के जवाब पाने के लिए स्थगन की मांग की, लेकिन सुनवाई की अगली तारीख पर फिर से समय मांगा।

चीफ़ जस्टिस आलोक अराधे और जस्टिस अनिल कुमार जुकांती की खंडपीठ ने कहा कि पर्याप्त समय पहले ही दिया जा चुका है, और नोट किया:

खंडपीठ ने कहा, ''यह याचिका जनहित याचिका के रूप में दायर की गई है जिस पर इस न्यायालय ने संज्ञान लिया है। इस न्यायालय को इस रिट याचिका में शामिल मुद्दे पर फैसला करने की आवश्यकता है।

अदालत ने सीनियर एडवोकेट सुनील बी. गनू को अदालत की सहायता के लिए मामले में न्याय मित्र नियुक्त किया।

पिछली सुनवाई में, सीनियर एडवोकेट ने मामले पर स्पष्टता डाली। सबसे पहले, उन्होंने कहा कि शिक्षा का अधिकार अधिनियम एक केंद्रीय अधिनियम था, जिसे 2012 में सुप्रीम कोर्ट ने बरकरार रखा था और 2014 में फिर से सुप्रीम कोर्ट की एक संवैधानिक पीठ द्वारा बरकरार रखा गया था। इस प्रकार, यह कहा गया था कि अधिनियम का पालन किया जाना था और इसे चुनौती नहीं दी जा सकती थी।

दूसरा, यह कहा गया कि याचिकाकर्ता ने निजी स्कूलों सहित सभी स्कूलों में शिक्षा अधिनियम को लागू करने की मांग की, क्योंकि धारा 2 (N) 'स्कूल' को "प्राथमिक शिक्षा प्रदान करने वाले किसी भी मान्यता प्राप्त स्कूल" के रूप में परिभाषित करती है जिसमें सहायता प्राप्त स्कूल, गैर-सहायता प्राप्त स्कूल, सरकारी स्कूल और यहां तक कि स्कूल भी शामिल हैं जो एक विशेष श्रेणी के अंतर्गत आते हैं।

तीसरा, यह स्पष्ट किया गया कि याचिकाकर्ता निजी स्कूलों के खिलाफ आदेश की मांग नहीं कर रहा था, बल्कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा बरकरार रखे गए केंद्रीय विधायिका के गैर-कार्यान्वयन के लिए सरकार के खिलाफ आदेश की मांग कर रहा था। वरिष्ठ वकील ने स्पष्ट किया कि यही कारण है कि, याचिकाकर्ता ने अधिनियम के गैर-कार्यान्वयन के लिए किसी भी स्कूल की मान्यता वापस लेने के लिए राज्य से मांग की।

उन्होंने कहा, ''स्कूलों को सत्यापन प्रमाणपत्र का नवीनीकरण कराना होगा। उन्होंने कहा कि यह चिंता का विषय नहीं है कि कोई स्कूल किस श्रेणी में आता है, बल्कि यह चिंता का विषय है कि सरकार अधिनियम को कार्यान्वित कर रही है या नहीं।

यह कहा गया था कि शिक्षा का अधिकार अधिनियम के अनुसार, राज्य सरकार को शिक्षा के लिए खर्च वहन करना चाहिए और केंद्र सरकार से प्रतिपूर्ति प्राप्त करनी चाहिए।

केंद्र सरकार की ओर से पेश वकील ने कहा कि केंद्र शिक्षा खर्च के लिए राज्य की प्रतिपूर्ति करने के लिए तैयार था। यह भी बताया गया कि आरटीई अधिनियम कई राज्यों में लागू किया जा रहा है और तेलंगाना उन कुछ राज्यों में से एक है जहां इसे लागू नहीं किया जा रहा है।

राज्य की ओर से पेश विशेष सरकारी वकील ने निर्देश लेने के लिए समय मांगा। इस प्रकार, मामले को दो सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया गया।

बेंच ने शिक्षा और बच्चों के बीच की खाई को कम करने के कारण को आगे बढ़ाने में एमिकस द्वारा प्रदान की गई अटूट सहायता के लिए अपनी सराहना की।

अंत में कोर्ट ने कहा "हम विद्वान एमिकस द्वारा हमें प्रदान की गई सक्षम सहायता के लिए अपनी प्रशंसा को रिकॉर्ड पर रखते हैं। दो सप्ताह बाद लिस्ट किया।