दुर्भाग्यपूर्ण है कि लोगों को मजिस्ट्रेट ट्रायलेबल केस में भी जमानत के लिए सुप्रीम कोर्ट आना पड़ता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने जालसाजी और धोखाधड़ी के आरोपी व्यक्ति को जमानत दी, जो 4 मई, 2023 से हिरासत में था। कोर्ट ने कहा कि अभी तक आरोप तय नहीं किए गए और उसे या तो बरी कर दिया गया या उसके खिलाफ चौदह में से नौ मामलों में मामला रद्द कर दिया गया।

आदेश सुनाने के बाद जस्टिस ओक ने मौखिक रूप से टिप्पणी की,

"दुर्भाग्यपूर्ण है कि अब लोगों को मजिस्ट्रेट ट्रायलेबल केस में भी जमानत नहीं मिल रही है, बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है। लोगों को इसके लिए सुप्रीम कोर्ट आना पड़ता है।"

गुजरात हाईकोर्ट ने साबरकांठा जिले के जादर पुलिस स्टेशन में आईपीसी की धारा 406, 419, 465, 467, 468, 471 और 114 के तहत अपराधों के लिए दर्ज मामले में अपीलकर्ता द्वारा दायर क्रमिक जमानत याचिका खारिज कर दी थी। इस प्रकार, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में वर्तमान अपील दायर की।

जस्टिस अभय ओक और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की खंडपीठ ने अपील स्वीकार करते हुए कहा,

“22 नवंबर 2023 के बाद मुकदमे में कोई प्रगति नहीं हुई, यहां तक ​​कि आरोप भी तय नहीं किए गए। अपीलकर्ता के पिछले रिकॉर्ड को ध्यान में रखा गया। 14 मामलों में से 9 में या तो उसे बरी कर दिया गया या अपराध रद्द कर दिया गया। इस बात पर कोई विवाद नहीं है कि मामला मजिस्ट्रेट के समक्ष सुनवाई योग्य है। हमारे विचार से हाईकोर्ट को जमानत देनी चाहिए थी। तदनुसार, अपील स्वीकार की जाती है।”

सुनवाई के दौरान, अपीलकर्ता के वकील ने प्रस्तुत किया कि सभी सह-आरोपियों को जमानत दी गई है और अपीलकर्ता एक साल से अधिक समय से हिरासत में है।

जस्टिस ओक ने टिप्पणी की,

“यह मजिस्ट्रेट के समक्ष सुनवाई योग्य मामला है, वह हिरासत में कैसे रह सकता है?”

गुजरात राज्य के वकील ने जवाब दिया,

“वह आदतन अपराधी है। वह बाहर आएगा और फिर से ऐसा करेगा। उसके खिलाफ सभी अपराध धोखाधड़ी, जालसाजी और धोखाधड़ी के हैं।

हालांकि, जस्टिस ओक ने कहा कि जमानत देने से इनकार करते हुए गुजरात हाईकोर्ट ने अभियोजन पक्ष द्वारा पूर्ववृत्त के रूप में उद्धृत एफआईआर की व्यक्तिगत रूप से जांच नहीं की थी। उन्होंने कहा कि अपीलकर्ता के खिलाफ 14 मामलों में से उसे सात मामलों में बरी कर दिया गया और दो मामलों को रद्द कर दिया गया।

अदालत ने कहा कि अपीलकर्ता एक साल और तीन महीने से अधिक समय से हिरासत में है। 22 नवंबर, 2023 को जमानत खारिज करने के आदेश के खिलाफ अपीलकर्ता द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) पर सुप्रीम कोर्ट ने इस टिप्पणी के साथ विचार नहीं किया कि उस स्तर पर जमानत देने का कोई मामला नहीं बनता है। हालांकि, तब से मुकदमे में कोई प्रगति नहीं हुई है।

सुप्रीम कोर्ट ने अपील स्वीकार की और आदेश दिया कि अपीलकर्ता को एक सप्ताह के भीतर निचली अदालत में पेश किया जाए। निचली अदालत को उचित नियमों और शर्तों पर अपीलकर्ता को जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया गया।

एफआईआर के अनुसार, शिकायतकर्ता ने अपनी जमीन पर से चार्ज हटाने के संबंध में अनधिकृत म्यूटेशन प्रविष्टियों की खोज की। कथित तौर पर अपीलकर्ता जो शिकायतकर्ता का बेटा है, उन्होंने जाली दस्तावेजों का उपयोग करके जमीन की बिक्री की थी। सेल डीड किसी अन्य व्यक्ति के नाम पर निष्पादित किया गया और जमीन को 1,07,00,000 रुपये के विचार के लिए बेचा गया। अपीलकर्ता को 4 मई, 2023 को गिरफ्तार किया गया और तब से वह हिरासत में है।

हाईकोर्ट ने पहले अपीलकर्ता की जमानत याचिका खारिज की, जिसमें अपीलकर्ता के कई पूर्ववृत्त शामिल थे, जिसमें धोखाधड़ी, फर्जी दस्तावेज तैयार करना, ब्लैकमेल करना, रकम हड़पना, अश्लील वीडियो क्लिप बनाना, शस्त्र अधिनियम के तहत अपराध, बलात्कार और दहेज से संबंधित अपराध शामिल थे। हाईकोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि ऐसी कोई नई परिस्थिति नहीं थी, जिसके लिए जमानत दी जानी चाहिए। खासकर अपीलकर्ता के खिलाफ आरोपों की गंभीर प्रकृति को देखते हुए।

केस टाइटल- अब्दुलमाजिद अब्दुलसत्तार मेमन बनाम गुजरात राज्य