ट्रांसजेंडर कल्याण बोर्डों के लिए जनहित याचिका का जवाब नहीं देने पर राज्यों पर जुर्माना लगाया जाएगा: सुप्रीम कोर्ट

Praveen Mishra

21 Jan 2025 12:27 PM

  • ट्रांसजेंडर कल्याण बोर्डों के लिए जनहित याचिका का जवाब नहीं देने पर राज्यों पर जुर्माना लगाया जाएगा: सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट ने ट्रांसजेंडर कल्याण बोर्डों की स्थापना की मांग करने वाली जनहित याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए गैर-अनुपालन करने वाले राज्यों को 6 सप्ताह का समय देते हुए 20,000 रुपये का जुर्माना लगाने की चेतावनी दी है।

    जस्टिस ऋषिकेश रॉय और जस्टिस एसवीएन भट्टी की खंडपीठ ने यह आदेश पारित करते हुए कहा कि पहले भी कई बार स्थगन दिया जा चुका है। आदेश इस प्रकार निर्धारित किया गया था:

    खंडपीठ ने कहा, ''याचिकाकर्ता के वकील का कहना है कि कुछ राज्यों ने ट्रांसजेंडर कल्याण बोर्ड का गठन किया है लेकिन कुछ अन्य राज्यों ने अब तक ऐसा नहीं किया है। तदनुसार, संबंधित राज्यों और भारत संघ द्वारा प्रतिक्रिया के लिए मामले को 6 सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया गया है। संबंधित राज्यों को पहले भी कई बार स्थगन दिया गया था। यदि निर्देशानुसार जवाब 6 सप्ताह के भीतर दायर नहीं किया जाता है, तो संबंधित राज्यों पर 20,000 रुपये की लागत जमा करने की देनदारी का बोझ होगा, जिसे संबंधित कानूनी सेवा प्राधिकरण के खाते में जमा किया जाएगा।

    सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता किन्नर मां एकसामाजिक संस्था ट्रस्ट के वकील ने अदालत को सूचित किया कि तमिलनाडु, महाराष्ट्र, उत्तर प्रदेश, असम और राजस्थान राज्यों ने कल्याण बोर्ड का गठन किया है। हालांकि, कुछ अन्य लोग ऐसा करने के लिए बने हुए हैं और भारत संघ की प्रतिक्रिया का भी इंतजार है।

    मामले की पृष्ठभूमि:

    जनहित याचिका में ट्रांस लोगों को आवास, स्वास्थ्य, शिक्षा और रोजगार के मामलों में पीड़ा और उत्पीड़न से गुजरना पड़ता है, जिससे वे सामाजिक और सांस्कृतिक भागीदारी से वंचित हो जाते हैं।

    उन्होंने कहा, 'उनके साथ जो भेदभाव होता है, वह सामाजिक कलंक और अलगाव से उत्पन्न होता है कि वे ट्रांसजेंडर लोगों के लिए उपलब्ध कराए गए संसाधनों की कमी से पीड़ित हैं. ट्रांसजेंडर समुदाय कलंक और भेदभाव का सामना करता है और इसलिए दूसरों की तुलना में उनके पास कम अवसर हैं।

    यह दावा किया जाता है कि भागीदारी और सामाजिक बहिष्कार की कमी के कारण, ट्रांस लोगों को शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और सार्वजनिक स्थानों तक सीमित पहुंच के अधीन किया जाता है जो उन्हें कानून के समक्ष समानता और कानूनों से समान सुरक्षा की संवैधानिक गारंटी से वंचित करता है। याचिकाकर्ता ने कहा कि ट्रांस अधिनियम के पारित होने के बावजूद, समुदाय के सामने आने वाली समस्याओं को केवल आंशिक रूप से संबोधित किया गया है और सभी को दिए गए बुनियादी अधिकारों की रक्षा के अपने इरादे को पूरा करने के लिए राज्य की ओर से कोई पहल नहीं की गई है।

    याचिका में इस बात को रेखांकित किया गया है कि "भेदभाव और हिंसा के डर के बिना रहना और ट्रांसजेंडर लोगों को स्वस्थ, सुरक्षित और पूर्ण जीवन जीने की अनुमति देने के लिए समर्थन और पुष्टि की जा रही है"।

    यह आगे प्रस्तुत किया गया है कि ट्रांस एक्ट में विभिन्न विरोधाभास मौजूद हैं, जो ऐतिहासिक नालसा निर्णय में सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसरण में पारित किया गया था , जैसे कि जिला मजिस्ट्रेट को किसी व्यक्ति को ट्रांस के रूप में मान्यता देने की शक्ति प्रदान करना (निर्णय ने लिंग की आत्म-पहचान की अनुमति दी), और कैसे, पुरुष या महिला के रूप में पहचान करने के लिए, किसी को मजिस्ट्रेट को सर्जरी का प्रमाण देना होगा (निर्णय में कहा गया है कि लिंग पुनर्निर्माण सर्जरी पर जोर देना अवैध है)।

    उन्होंने कहा, ''भारत की संसद ने ट्रांसजेंडर अधिकारों की रक्षा के लिए 2019 में एक विधेयक पारित किया है लेकिन नया कानून कई मोर्चों पर अपर्याप्त है। ट्रांस कार्यकर्ताओं और संबद्ध मानवाधिकार समूहों ने विभिन्न ट्रांस राइट्स बिलों की आलोचना की है क्योंकि पहली बार 2016 में पेश किया गया था। अंत में, सांसद कार्यकर्ताओं द्वारा उठाई गई चिंताओं पर विचार करने में विफल रहे। नतीजतन, भारत का नया कानून लंबे समय से सताए गए समुदायों का सम्मान करने और उनका उत्थान करने के बजाय ट्रांस लोगों के अधिकारों का उल्लंघन करेगा।

    इस प्रकार, याचिकाकर्ता ट्रांस व्यक्तियों के सामाजिक कल्याण के मुद्दों को हल करने के लिए ट्रांसजेंडर कल्याण बोर्डों की स्थापना के लिए प्रार्थना करता है, और ट्रांस व्यक्तियों के खिलाफ पुलिस द्वारा सकल दुर्व्यवहार की रिपोर्टों की तुरंत जांच करने के लिए स्टेशन हाउस अधिकारियों और मानवाधिकार और सामाजिक कार्यकर्ताओं की एक स्थायी समिति की नियुक्ति के लिए प्रार्थना करता है।

    Next Story