सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

सुप्रीम कोर्ट में पिछले सप्ताह (18 दिसंबर 2023 से 22 दिसंबर 2023 तक) तक क्या कुछ हुआ, जानने के लिए देखते हैं सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप। पिछले सप्ताह सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र।

कंपनी अधिनियम, 1956 धारा 109ए(3) में गैर-अवरोधक खंड, कानूनी उत्तराधिकारियों को नामांकित व्यक्ति की प्रतिभूतियों पर दावे से बाहर नहीं करता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि कंपनी अधिनियम, 1956 की धारा 109ए(3) और डिपॉजिटरी अधिनियम, 1996 के उप-कानून 9.11.7 दोनों में गैर-अवरोधक खंड, कानूनी उत्तराधिकारियों को नामांकित व्यक्ति के विरुद्ध प्रतिभूतियों के उनके उचित दावे से बाहर नहीं करता है।

गैर-अस्थिर खंड का एकमात्र उद्देश्य कंपनी को मृत शेयरधारक के कानूनी उत्तराधिकारियों द्वारा विभिन्न दावों के खिलाफ अपने दायित्व के निर्वहन के उद्देश्य से किसी अन्य व्यक्ति को छोड़कर नामांकित व्यक्ति पर शेयर निहित करने की अनुमति देना है। यह व्यवस्था तब तक है जब तक कानूनी उत्तराधिकारियों ने वसीयतकर्ता के मामलों का निपटारा नहीं कर लिया है और उत्तराधिकार कानून की उचित प्रक्रिया द्वारा शेयरों के हस्तांतरण को पंजीकृत करने के लिए तैयार नहीं हैं।

केस : शक्ति येज़दानी और अन्य बनाम जयानंद जयंत सालगांवकर और अन्य।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

कंपनी अधिनियम के तहत नामांकन प्रक्रिया उत्तराधिकार कानूनों पर हावी नहीं होती : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि कंपनी अधिनियम, 1956 ( पारी मैटेरिया कंपनी अधिनियम, 2013) के तहत नामांकन प्रक्रिया उत्तराधिकार कानूनों पर हावी नहीं होती है। शेयरधारक की उत्तराधिकार योजना को सुविधाजनक बनाना कंपनी के मामलों के दायरे से बाहर है। वसीयत के मामले में, भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 के तहत प्रशासक या निष्पादक पर या वसीयत उत्तराधिकार के मामले में उत्तराधिकार कानूनों के तहत उत्तराधिकार की रेखा निर्धारित करने का दायित्व है।

केस : शक्ति येज़दानी और अन्य बनाम जयानंद जयंत सालगांवकर और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

स्लम पुनर्वास प्राधिकरण को निजी अनुबंधों को हावी हुए बिना अपनी नीतियों के आधार पर शर्तों पर काम करना है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में (15 दिसंबर को) कहा कि स्लम पुनर्वास प्राधिकरण (एसआरए) के वैधानिक आदेश के विपरीत, स्लम पुनर्वास योजनाओं में निजी समझौतों को लागू नहीं किया जा सकता है। इसे मजबूत करने के लिए, न्यायालय ने यह भी कहा कि महाराष्ट्र स्लम क्षेत्र (सुधार, निकासी और पुनर्विकास) अधिनियम, 1971 के तहत, एसआरए उल्लिखित योजना को लागू करने के लिए अंतिम प्राधिकरण है।

केस: संयुक्त संघर्ष समिति बनाम महाराष्ट्र राज्य, डायरी नंबर- 29112/ 2021

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

लोकसभा ने IPC, CrPC और Evidence Act को बदलने के लिए आपराधिक कानून बिल पारित किया

शीतकालीन सत्र के तेरहवें दिन लोकसभा ने तीन संशोधित आपराधिक कानून विधेयक पारित किए। इन कानूनों में भारतीय न्याय (द्वितीय) संहिता, भारतीय दंड संहिता को बदलने का प्रस्ताव, भारतीय नागरिक सुरक्षा (द्वितीय) संहिता को दंड प्रक्रिया संहिता से बदलने का प्रस्ताव और भारतीय साक्ष्य (द्वितीय) संहिता, जो भारतीय साक्ष्य अधिनियम को प्रतिस्थापित करना चाहती है। केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह द्वारा पेश किए गए कुछ नए संशोधनों के साथ विधेयक पारित किए गए। इनमें से एक संशोधन मेडिकल लापरवाही के कारण मौत के मामलों में डॉक्टरों को छूट देने से संबंधित है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

शिकायतकर्ता एकमात्र प्रत्यक्षदर्शी की गवाही की बहुत सावधानी से जांच की जरूरत: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि ऐसे मामले में जहां अपीलकर्ता/शिकायतकर्ता मृतक का पिता होने के नाते एकमात्र प्रत्यक्षदर्शी गवाह हो और आरोपी व्यक्तियों के साथ उसकी लंबी दुश्मनी हो, उसकी गवाही की बहुत सावधानी से जांच की जानी चाहिए। जस्टिस अभय एस. ओक और जस्टिस पंकज मित्तल की खंडपीठ ने आरोपी व्यक्तियों की दोषसिद्धि रद्द करने के हाईकोर्ट के आदेश की पुष्टि करते हुए ये टिप्पणियां कीं। आरोपी व्यक्तियों को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 302 के कई प्रावधानों के तहत दोषी ठहराया गया।

केस टाइटल: छोटे लाल बनाम रोहताश, डायरी नंबर- 19514 - 2011

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली न्यायपालिका के बुनियादी ढांचे, जजों के आवासों के निर्माण के लिए दिल्ली सरकार को निर्देश जारी किए

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में दिल्ली सरकार को दिल्ली में न्यायिक बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए निविदाएं जारी करने का निर्देश दिया। चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने जीएनसीटीडी के मुख्य सचिव को न्यायिक अधिकारियों के लिए आवासीय आवास के लिए उठाए गए कदमों, जिला स्तर पर कर्मचारियों की भर्ती की प्रक्रिया और प्रावधान के बारे में सूचित करने का भी निर्देश दिया।

केस टाइटल: मलिक मज़हर सुल्तान बनाम यूपी लोक सेवा आयोग | सिविल अपील नंबर 1867/2006

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम उस सीमा तक खाद्य अपमिश्रण निवारण अधिनियम पर हावी रहेगा, जब तक वे असंगत हैं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में (14 दिसंबर) देखा कि ऐसे मामले में जहां किसी अपराध पर खाद्य अपमिश्रण निवारण अधिनियम, 1954 (PFA Act), साथ ही खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम, 2006 (FSSA Act) दोनों के तहत दंडात्मक प्रावधान लागू होंगे। मगर FSSA Act के प्रावधान उस हद तक PFA Act पर हावी रहेगा, जहां तक यह असंगत है। जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस संजय करोल की खंडपीठ इस मामले की सुनवाई कर रही थी।

केस टाइटल: माणिक हीरू झंगियानी बनाम मध्य प्रदेश राज्य, डायरी नंबर- 27038 - 2016

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

एक ही एफआईआर से संबंधित जमानत आवेदनों को एक ही बेंच के समक्ष सूचीबद्ध किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट ने सभी हाईकोर्ट से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार आदेशों के बावजूद हाईकोर्ट द्वारा एक ही एफआईआर से उत्पन्न जमानत आवेदनों को एक ही पीठ के समक्ष सूचीबद्ध नहीं करने पर चिंता व्यक्त की। जस्टिस सीटी रविकुमार और जस्टिस संजय कुमार की खंडपीठ ने अपने आदेश में परस्पर विरोधी निर्णयों से बचने के लिए एक ही एफआईआर से संबंधित जमानत आवेदनों को एकल पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने की आवश्यकता पर जोर दिया, खासकर उन मामलों में जहां समानता आधार बन जाती है जिसके लिए जमानत मांगी जाती है।

केस टाइटल: राजपाल बनाम राजस्थान राज्य एसएलपी (सीआरएल) नंबर 15585/2023

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

जब अपील के लिए कोई सीमा अवधि निर्धारित ना हो तो ऐसी अपील उचित समय के भीतर मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के अनुसार दाखिल हो : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि जब अपील दायर करने के लिए कोई सीमा अवधि निर्धारित नहीं की गई है, तो ऐसी अपील उचित समय के भीतर दायर की जानी चाहिए, जो प्रत्येक मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के अनुसार निर्धारित की जानी चाहिए। "अपील दायर करने के लिए निर्धारित समय की किसी विशेष अवधि के अभाव में, यह 'उचित समय' के सिद्धांत द्वारा शासित होगा, जिसके लिए, इसकी प्रकृति के आधार पर, कोई स्ट्रेटजैकेट फॉर्मूला निर्धारित नहीं किया जा सकता है और यह प्रत्येक मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के अनुसार निर्धारित किया जाना है।"

केस : मैसर्स नॉर्थ ईस्टर्न केमिकल्स इंडस्ट्रीज (पी) लिमिटेड और अन्य बनाम एम/एस अशोक पेपर मिल (असम) लिमिटेड और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

निलंबन की अवधि के दौरान मालिक-कर्मचारी का रिश्ता जारी रहता है, कर्मचारी को पद को नियंत्रित करने वाले नियमों का पालन करना होगा : सुप्रीम कोर्ट

जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस राजेश बिंदल की सुप्रीम कोर्ट की खंडपीठ ने 14 दिसंबर को द्विपक्षीय समझौते में स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति को मान्य करने के मुद्दे से निपटने वाले एक आदेश में कहा कि निलंबन की अवधि के दौरान मालिक-कर्मचारी का रिश्ता जारी रहता है और कर्मचारी उस अवधि के दौरान अपने पद को नियंत्रित करने वाले सभी नियमों का पालन करने के दायित्व के अधीन रहता है।

केस : यूपी सिंह बनाम पंजाब नेशनल बैंक सिविल अपील संख्या- 5494/ 2013

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सुप्रीम कोर्ट ने IAS रोहिणी सिंधुरी द्वारा IPS डी रूपा के खिलाफ दायर आपराधिक मानहानि मामले पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने 15 दिसंबर को आईएएस रोहिणी सिंधुरी द्वारा आईपीएस डी रूपा मौदगिल के खिलाफ दायर आपराधिक मानहानि शिकायत की कार्यवाही पर रोक लगा दी। जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस पंकज मित्तल की खंडपीठ ने मानहानि का मामला रद्द करने की मांग करने वाली रूपा द्वारा दायर याचिका पर अंतरिम आदेश पारित किया।

केस टाइटल: डी रूपा बनाम रोहिणी सिंधुरी | डायरी नंबर 43749-2023

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

केवल गवाहों को रोके जाने से अभियोजन के खिलाफ कोई प्रतिकूल निष्कर्ष नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने आपराधिक अपील खारिज करते हुए कहा कि अदालत में गवाहों को रोके रखने का मतलब हमेशा यह नहीं होता कि अभियोजन पक्ष के खिलाफ 'प्रतिकूल निष्कर्ष' निकाला जा सकता है।

जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस पंकज मित्तल की खंडपीठ ने कहा, “यह स्वयंसिद्ध नहीं है कि हर मामले में जहां चश्मदीद गवाहों को अदालत से छुपाया जाता है, अभियोजन पक्ष के खिलाफ प्रतिकूल निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए। यह निष्कर्ष निकालने के लिए परिस्थितियों की समग्रता पर विचार किया जाना चाहिए कि क्या कोई प्रतिकूल निष्कर्ष निकाला जा सकता है।

केस टाइटल: महेश्वरी यादव बनाम बिहार राज्य, डायरी नंबर- 9126 - 2011

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें