सुप्रीम कोर्ट ने भ्रष्टाचार मामले में तमिलनाडु मंत्री पेरियासामी के खिलाफ ट्रायल पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने भ्रष्टाचार के मामले में तमिलनाडु के ग्रामीण विकास मंत्री आई पेरियासामी के खिलाफ सुनवाई पर रोक लगाई।

उनकी रिहाई रद्द करने के मद्रास हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली उनकी याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई की अगली तारीख तक मुकदमे पर रोक लगाने का स्पष्ट रूप से निर्देश दिया। न्यायालय ने तर्क दिया कि वह आक्षेपित निर्णय की योग्यता की जांच कर रहा था। इस प्रकार, ट्रायल कोर्ट के आदेश के अनुसार मुकदमा आगे नहीं बढ़ना चाहिए।

जस्टिस हृषिकेश रॉय और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की बेंच ने मामले की सुनवाई की।

इससे पहले, (20 मार्च) को डिवीजन बेंच ने याचिका में नोटिस जारी किया और मंत्री को सुनवाई को स्थगित करने की अनुमति भी दी, यह देखते हुए कि सुप्रीम कोर्ट ने मामले को समझ लिया।

पेरियासामी की ओर से पेश हुए सीनियर वकील कपिल सिब्बल ने बताया कि भले ही सुप्रीम कोर्ट ने मुकदमे को स्थगित करने के लिए ट्रायल कोर्ट में आवेदन करने की स्वतंत्रता दी, लेकिन उसी आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया। ट्रायल कोर्ट ने 31.07.2024 को या उससे पहले मुकदमे को समाप्त करने के हाईकोर्ट के निर्देश के कारण मुकदमा स्थगित करने से इनकार किया था।

इन प्रस्तुतियों के मद्देनजर, सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया:

"यह अदालत उसी फैसले की योग्यता की जांच कर रही है... इन परिस्थितियों में हमारा विचार है कि ट्रायल कोर्ट द्वारा आदेशित मुकदमा आगे नहीं बढ़ना चाहिए, जबकि यह अदालत आरोपी द्वारा चुनौती पर विचार कर रही है। तदनुसार, कार्यवाही जारी है, सुनवाई की अगली तारीख तक रोक लगा दी गई।"

संक्षेप में, पेरियासामी के खिलाफ आरोप यह है कि 2008 और 2009 के बीच डीएमके कैबिनेट में आवास मंत्री के रूप में कार्य करते हुए उन्होंने तमिलनाडु हाउसिंग बोर्ड की मोगाप्पेयर एरी योजना में अवैध रूप से उच्च आय समूह का प्लॉट प्राप्त करने के लिए दूसरों के साथ साजिश रची। यह ज़मीन तत्कालीन मुख्यमंत्री एम. करुणानिधि के निजी सुरक्षा अधिकारी सी. गणेशन को आवंटित की गई थी।

हालांकि ट्रायल कोर्ट ने मंत्री को बरी कर दिया, लेकिन हाईकोर्ट के जज जस्टिस आनंद वेंकटेश की एकल-न्यायाधीश पीठ ने स्वत: संज्ञान के माध्यम से ट्रायल कोर्ट का आदेश रद्द कर दिया था। इसके अलावा हाईकोर्ट ने सांसदों और विधायकों के खिलाफ मामलों की सुनवाई के लिए भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत मामलों की सुनवाई को विशेष अदालत से स्थानांतरित करने का भी आदेश दिया। गौरतलब है कि पेरियासामी का मामला जस्टिस वेंकटेश द्वारा उठाए गए भ्रष्टाचार के कई स्वत: संज्ञान मामलों में से एक है।

इससे पहले (जब सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया), सीनियर वकील कपिल सिब्बल ने पेरियासामी के लिए तर्क दिया कि केवल राज्यपाल ही मंत्री के रूप में अपने पद का दुरुपयोग करने के लिए उनके खिलाफ मुकदमे की मंजूरी दे सकते हैं।

हालांकि, इस उदाहरण में अध्यक्ष ने मंजूरी जारी कर दी। सिब्बल ने अपने तर्क को मजबूत करने के लिए आर.एस. नायक बनाम ए.आर. अंतुले, 1984 2 एससीसी 183 का हवाला दिया कि मंजूरी केवल राज्यपाल द्वारा जारी की जा सकती है और अध्यक्ष की मंजूरी का कोई फायदा नहीं होगा।

केस टाइटल: आई. पेरियासामी बनाम राज्य सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय, डायरी नंबर- 11494 - 2024