सुप्रीम कोर्ट ने जुर्माना जमा न करने और अवमाननापूर्ण टिप्पणी करने पर हिरासत में लिए गए वादी को जमानत दी

सुप्रीम कोर्ट ने उपेन्द्र नाथ दलाई को जमानत दे दी, जिनके खिलाफ कोर्ट द्वारा लगाए गए जुर्माने का भुगतान न करने के साथ-साथ कोर्ट के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने के लिए अवमानना ​​कार्यवाही चल रही है। सिविल अवमानना के आरोपों के अलावा, पीठ आपराधिक अवमानना के आरोप भी शुरू करने के लिए आगे बढ़ी।

जस्टिस सीटी रविकुमार और जस्टिस राजेश बिंदल की खंडपीठ ने इस साल जनवरी में दलाई के पेश नहीं होने पर उनके खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी किया। उन्हें हिरासत में ले लिया गया जिसे समय-समय पर बढ़ाया जाता रहा।

यह मुद्दा अवमाननाकर्ता की जनहित याचिका खारिज करने से उपजा है, जिसमें सत्संग के संस्थापक श्री श्री ठाकुर अनुकुलचंद्र को "परमात्मा" घोषित करने की मांग की गई। इस जनहित याचिका को सुप्रीम कोर्ट ने 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाते हुए खारिज कर दिया था। हालांकि, दलाई जुर्माना जमा करने में विफल रहे। उस पर 1 लाख का रुपये जुर्माना लगाया गया। परिणामस्वरूप, वर्तमान स्वत: संज्ञान अवमानना मामला पिछले साल न्यायालय द्वारा शुरू किया गया।

पहले के अवसर पर, दलाई ने पुलिस स्टेशन में हिरासत में पड़े अपने मोबाइल फोन तक पहुंच की मांग की थी। पहुंच को अस्वीकार करते हुए न्यायालय ने निर्देश दिया कि दलाई को जेल अधिकारियों द्वारा सभी प्रासंगिक दस्तावेज उपलब्ध कराए जाएं, जिससे यदि वह ऐसा करना चाहें तो वह जवाब दाखिल कर सकें। हालांकि, पिछली सुनवाई पर ही उन्होंने प्रक्रियात्मक रूप से दाखिल किए बिना कोर्ट में जवाब सौंप दिया।

माफी मांगने के बजाय जवाब में अतिरिक्त अपमानजनक टिप्पणियां हैं। न्यायालय द्वारा कानूनी सहायता की पेशकश किए जाने के बावजूद, अवमाननाकर्ता ने स्वयं बचाव करने पर जोर दिया। मामले की गंभीरता को देखते हुए कोर्ट ने सहायता के लिए सीनियर एडवोकेट पीएन मिश्रा को एमिक्स क्यूरी नियुक्त किया।

न्यायालय ने सोमवार को "5.9.2023 को अपने ईमेल उत्तर दाखिल करने में अवमाननापूर्ण बयान देने और 13.3.2024 को बाद में जवाब देने के लिए अतिरिक्त आपराधिक अवमानना ​​आरोप जोड़े, जिसके तहत उन्होंने इस न्यायालय के अधिकार को बदनाम किया और कम किया।"

अवमाननाकर्ता को जमानत देते समय यह देखा गया:

"हालांकि हम कथित अवमाननाकर्ता द्वारा अदालत के नोटिस और सवालों का जवाब देने के तरीके से संतुष्ट नहीं हैं, लेकिन हमारा मानना है कि उसे लगाए गए नियमों और शर्तों के अधीन जमानत पर रिहा करना न्याय के हित में है। मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, बालासोर, ओडिशा और उस संबंध में कथित अवमाननाकर्ता को 21.3.2024 को या उससे पहले सी.जे.एम., बालासोर की अदालत में पेश किया जाएगा।"

सीजेएम का निर्णय लंबित होने तक पीठ ने स्पष्ट किया कि अवमाननाकर्ता को 2 अप्रैल, 2024 को दोपहर 2:00 बजे इस न्यायालय के समक्ष उपस्थित होना या प्रस्तुत होना आवश्यक है।

वर्तमान कार्यवाही की प्रकृति स्वीकार करते हुए न्यायालय ने रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि जब तक वर्तमान मामले का फैसला नहीं हो जाता, तब तक वर्तमान मामले से संबंधित किसी भी अन्य फाइलिंग या अपील को अवमाननाकर्ता से स्वीकार करने से परहेज किया जाए।

कोर्ट ने कहा,

"कार्यवाही की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए हमारा विचार है कि उपरोक्त कार्यवाही में अंतिम निर्णय होने तक रजिस्ट्री वर्तमान कार्यवाही को छोड़कर कथित अवमाननाकर्ता द्वारा दायर किसी भी नई याचिका/आवेदन पर विचार नहीं करेगी।"

केस टाइटल: पुनः: उपेन्द्र नाथ दलाई के विरुद्ध अवमानना | एसएमसी (सी) नंबर 3/2023 (और संबंधित मामला)