BREAKING| स्वाति मालीवाल पर हमला मामले में बिभव कुमार को सुप्रीम कोर्ट से मिली जमानत
Shahadat
2 Sep 2024 10:59 AM GMT
![BREAKING| स्वाति मालीवाल पर हमला मामले में बिभव कुमार को सुप्रीम कोर्ट से मिली जमानत BREAKING| स्वाति मालीवाल पर हमला मामले में बिभव कुमार को सुप्रीम कोर्ट से मिली जमानत](https://hindi.livelaw.in/h-upload/2024/08/01/750x450_552853-bibhav-kumar-swati-maliwal-and-sc.webp)
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (2 सितंबर) को स्वाति मालीवाल पर हमला मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के निजी सहायक बिभव कुमार को जमानत दी।
जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने 51 से अधिक गवाहों से पूछताछ की, इसलिए मुकदमे के निष्कर्ष में कुछ समय लगेगा। साथ ही याचिकाकर्ता 100 दिनों से अधिक समय से हिरासत में है। चूंकि आरोपपत्र पहले ही दाखिल किया जा चुका है, इसलिए उसकी रिहाई से जांच पर कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ेगा, जो पहले ही पूरी हो चुकी है।
जस्टिस भुइयां ने दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रहे एडिशनल सॉलिसिटर जनरल (ASG) एसवी राजू से कहा,
"मिस्टर ASG, आरोपपत्र दाखिल किया जा चुका है। वह 100 दिनों से अधिक समय से हिरासत में है। मेडिकल रिपोर्ट के अनुसार, चोटें दो हैं, जो मामूली प्रकृति की हैं। यह जमानत का मामला है। आपको विरोध नहीं करना चाहिए।"
ASG एसवी राजू ने कहा कि कुछ गवाह याचिकाकर्ता के प्रभाव में हैं। उनसे पूछताछ के बाद उन्हें जमानत पर रिहा किया जा सकता है। चूंकि यह महिलाओं के खिलाफ अपराध का मामला है और सीसीटीवी फुटेज से छेड़छाड़ की गई। इसलिए उन्हें जमानत पर रिहा करना उचित नहीं है।
कुमार की ओर से सीनियर एडवोकेट डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि चूंकि चोटें साधारण हैं, इसलिए भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 308 के तहत अपराध का आरोप लगाना उचित नहीं है। उन्होंने कहा कि गवाह दिल्ली पुलिस के ही अधिकारी थे और इसलिए उन्हें डराने या प्रभावित करने की कोई गुंजाइश नहीं थी।
खंडपीठ ने ASG के इस सुझाव को स्वीकार नहीं किया कि निजी गवाहों की जांच पूरी होने तक जमानत स्थगित कर दी जानी चाहिए। गवाहों को प्रभावित करने या सबूतों से छेड़छाड़ करने की चिंताओं को दूर करने के लिए पीठ ने कहा कि उचित शर्तें लगाई जा सकती हैं।
निम्नलिखित शर्तें लगाई गईं-
1. याचिकाकर्ता को दिल्ली के मुख्यमंत्री के निजी सचिव के पद पर बहाल नहीं किया जाएगा या उन्हें मुख्यमंत्री कार्यालय में कोई अन्य आधिकारिक कार्यभार नहीं दिया जाएगा।
2. याचिकाकर्ता निजी कमजोर गवाहों की जांच होने तक दिल्ली के मुख्यमंत्री के आवास में प्रवेश नहीं करेगा।
3. अभियोजन पक्ष को पहले निजी कमजोर गवाहों की जांच करनी चाहिए।
4. याचिकाकर्ता मामले के बारे में कोई सार्वजनिक टिप्पणी नहीं करेगा।
खंडपीठ ने कहा कि जमानत ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाई जाने वाली अन्य शर्तों के अधीन होगी।
यह कहते हुए कि याचिकाकर्ता बीस वर्षों से केजरीवाल का करीबी सहयोगी है, सिंघवी ने इस शर्त पर आपत्ति जताई कि याचिकाकर्ता को केजरीवाल के आवास पर नहीं जाना चाहिए। हालांकि, खंडपीठ ने कहा कि यह स्थायी शर्त नहीं है और यह अस्थायी उपाय है।
सिंघवी ने जब अनुरोध किया कि विशिष्ट समय-सीमा तय की जाए तो खंडपीठ ने निर्देश दिया कि ट्रायल कोर्ट को जल्द से जल्द निजी गवाहों की जांच करनी चाहिए, अधिमानतः तीन महीने की अवधि के भीतर।
कुमार की ओर से सीनियर एडवोकेट मुक्ता गुप्ता ने भी कहा कि याचिकाकर्ता का मामला है कि यह अनुचित जांच है।
खंडपीठ ने कहा कि वह मामले के गुण-दोष पर कोई टिप्पणी नहीं कर रही है।
केस टाइटल: बिभव कुमार बनाम दिल्ली राज्य, एसएलपी (सीआरएल) नंबर 9817/2024