भ्रष्टाचार मामले में पूर्व पंजाब मंत्री बिक्रम सिंह मजीठिया को सुप्रीम कोर्ट से जमानत

आज सुप्रीम कोर्ट ने बिक्रम सिंह मजीठिया को कथित रूप से ₹540 करोड़ से अधिक की अनुपातहीन संपत्ति अर्जित करने से जुड़े भ्रष्टाचार मामले में जमानत दे दी।

जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ ने यह आदेश सीनियर एडवोकेट डॉ. एस. मुरलीधर (मजीठिया की ओर से) और वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे (राज्य की ओर से) की दलीलें सुनने के बाद पारित किया। पिछली सुनवाई में मजीठिया ने जीवन को खतरे की आशंका जताते हुए अंतरिम जमानत की मांग की थी।

अदालत ने कहा कि मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए—विशेष रूप से यह कि मजीठिया को 2022 के एनडीपीएस मामले में जमानत मिल चुकी थी, जिसके खिलाफ राज्य की एसएलपी 2025 में खारिज हो गई; वह पिछले 7 महीनों से हिरासत में हैं; धारा 173(2) के तहत पुलिस रिपोर्ट दाखिल हो चुकी है; और यह कि अनुपातहीन संपत्ति का मामला 2007–2017 की चेक अवधि से जुड़ा है, जबकि एफआईआर 2025 में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत दर्ज हुई—इन सबको ध्यान में रखते हुए जमानत दी जा रही है। हालांकि, पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि अभियोजन ट्रायल कोर्ट से रिहाई के समय कठोर शर्तें लगाने का अनुरोध कर सकता है।

आदेश सुनाए जाने के बाद राज्य की ओर से मजीठिया की यात्रा पर रोक सहित दो शर्तें लगाने का आग्रह किया गया, लेकिन पीठ ने कहा कि वह स्वयं शर्तें नहीं लगाएगी और यह विषय ट्रायल कोर्ट पर छोड़ा गया।

मजीठिया ने यह याचिका पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के उस आदेश के खिलाफ दायर की थी, जिसमें पंजाब विजिलेंस ब्यूरो द्वारा भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 13(1)(b) सहपठित 13(2) के तहत दर्ज एफआईआर में उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी। इस याचिका पर दिसंबर 2025 में नोटिस जारी हुआ था।

एफआईआर 7 जून 2025 की विशेष जांच टीम (SIT) की रिपोर्ट के आधार पर दर्ज की गई थी, जो मजीठिया के खिलाफ पहले के एनडीपीएस मामले की जांच कर रही थी। एसआईटी ने आरोप लगाया कि मजीठिया और उनकी पत्नी ने घरेलू व विदेशी इकाइयों के नेटवर्क के जरिए ज्ञात आय से अधिक ₹540 करोड़ की संपत्तियां अर्जित कीं। ये आरोप उस अवधि से संबंधित हैं जब मजीठिया 2007 से 2017 के बीच पंजाब में विधायक और बाद में कैबिनेट मंत्री रहे।

उच्च न्यायालय के समक्ष राज्य ने दावा किया था कि मजीठिया का सराया इंडस्ट्रीज़ लिमिटेड और उसकी सहायक कंपनियों सहित कई इकाइयों पर प्रत्यक्ष/अप्रत्यक्ष नियंत्रण था; अस्पष्टीकृत नकद जमा, साइप्रस व सिंगापुर आधारित संस्थाओं के माध्यम से विदेशी निवेश, और इंटर-कॉरपोरेट लेन-देन का उपयोग कर संपत्तियां व बेनामी संपत्तियां खरीदी गईं। परिवार के सदस्यों और फ्रंट इकाइयों के जरिए शराब, परिवहन और विमानन व्यवसायों में हित साधने का भी आरोप लगाया गया।

मजीठिया ने उच्च न्यायालय में दलील दी थी कि भ्रष्टाचार का यह मामला उसी एनडीपीएस मामले का विस्तार है जिसमें उन्हें पहले ही जमानत मिल चुकी है और अप्रैल 2025 में सुप्रीम कोर्ट ने राज्य की रद्दीकरण याचिका खारिज कर दी थी; इसलिए उसी सामग्री पर नई एफआईआर दर्ज नहीं हो सकती और मामला राजनीतिक प्रेरित है। उन्होंने यह भी बताया कि 22 अगस्त 2025 को लगभग 40,000 पन्नों की चार्जशीट दाखिल हो चुकी है, जिसमें 272 गवाह सूचीबद्ध हैं।

इन दलीलों को खारिज करते हुए उच्च न्यायालय ने कहा था कि यदि जांच में बड़ा षड्यंत्र या अलग अपराध सामने आते हैं तो दूसरी एफआईआर पर कोई रोक नहीं है; आर्थिक अपराध जमानत के संदर्भ में अलग श्रेणी के होते हैं। अदालत ने यह भी कहा था कि आरोप राज्य की वित्तीय सेहत पर गंभीर प्रभाव डालने वाले गहरे वित्तीय षड्यंत्र की ओर इशारा करते हैं और उस चरण पर रिहाई से जांच प्रभावित हो सकती है। हालांकि, उच्च न्यायालय ने जांच एजेंसी को शेष जांच तीन महीनों में पूरी करने का निर्देश देते हुए यह भी कहा था कि मजीठिया इसके बाद जमानत मांग सकते हैं, क्योंकि किसी को अनिश्चितकाल तक हिरासत में नहीं रखा जा सकता।