सुप्रीम कोर्ट ने PMLA की धारा 45 की शर्तों में ढील दी, लंबी हिरासत और मुकदमे को पूरा करने के लिए आवश्यक समय का हवाला देते हुए जमानत दी

सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान शिक्षक पात्रता परीक्षा, 2021 (REET) के प्रश्न पत्र लीक करने और वितरित करने के आरोपी रामकृपाल मीणा को 1.20 करोड़ रुपये के भुगतान के लिए आज जमानत दे दी।

पेपर लीक के संबंध में धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के तहत दर्ज एक मामले में राहत दी गई थी।

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ मीणा द्वारा राजस्थान हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती देने पर सुनवाई कर रही थी जिसमें मीणा ने जमानत देने से इनकार कर दिया था।

आगे यह देखा गया कि उन्हें पहले ही अपराध में जमानत दी जा चुकी है और ED के गवाहों (संख्या में 24) की जांच में समय लगेगा।

मामले के अजीबोगरीब तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए, कोर्ट ने कहा कि पीएमएलए की धारा 45 की कठोरता में ढील दी जा सकती है।

खंडपीठ ने कहा, ''जमानत देने के अनुरोध का जवाब देते हुए ईडी ने बताया कि शिकायत आरोप तय करने के चरण में है... 24 गवाहों से पूछताछ का प्रस्ताव है... इस प्रकार निष्कर्ष में कुछ उचित समय लगेगा। याचिकाकर्ता एक साल से अधिक समय से हिरासत में है। याचिकाकर्ता द्वारा हिरासत में बिताए गए समय को ध्यान में रखते हुए और थोड़े समय के भीतर मुकदमे के निष्कर्ष की कोई संभावना नहीं है, इस तथ्य के अलावा कि याचिकाकर्ता पहले से ही विधेय अपराध में जमानत पर है, हमें ऐसा लगता है कि धारा 45 की कठोरता को अजीबोगरीब तथ्यों और परिस्थितियों में शिथिल किया जा सकता है।

इस प्रकार, न्यायालय ने सत्र न्यायालय द्वारा लगाए गए नियमों और शर्तों के अधीन जमानत का लाभ दिया। इसके अलावा यह भी निर्देश दिया गया कि मीणा का पासपोर्ट विशेष अदालत के पास ही रहेगा और वह अपनी अचल संपत्तियों की सूची पेश करेंगे और उनका बैंक खाता जब्त ही रहेगा.

पार्टियों के तर्क:

सुनवाई के दौरान एडवोकेट के. परमेश्वर ने अवगत कराया कि मीणा को पहले ही सुप्रीम कोर्ट ने नियमित जमानत दी थी। इसके बाद, उन्हें ईडी द्वारा गिरफ्तार किया गया, जबकि कोई विधेय नहीं किया गया था। उन्होंने आरोप लगाया कि यह दुर्भावनापूर्ण अभियोजन का मामला है और ईडी मीणा को जेल में रखने की कोशिश कर रहा है।

परमेश्वर ने आगे कहा कि राजस्थान सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों की रोकथाम) अधिनियम, 1992 के प्रावधान "अनुसूचित अपराध" का गठन नहीं करते हैं, लेकिन मीणा के खिलाफ आईपीसी की धारा 420 (पीएमएलए के तहत एक अनुसूचित अपराध) के तहत कोई अपराध नहीं बनता है, क्योंकि इसमें झूठे तरीके से किए गए वादे को पूरा करने की आवश्यकता नहीं है। उन्होंने आग्रह किया कि इसके विपरीत ईडी का मामला था कि मीणा ने कुछ उम्मीदवारों को प्रश्न पत्र बेचे और इसके परिणामस्वरूप वे सफल रहे।

हालांकि, जस्टिस कांत ने इससे असहमति जताई और कहा कि आईपीसी की धारा 420 में सौदेबाजी की जरूरत नहीं है। कोर्ट ने यह भी कहा कि ईडी मीणा को जेल भेजने की बजाय सुधार गृह भेजने का इरादा कर रही है।

अदालत के सवाल पर ईडी के वकील ने सूचित किया कि मामला आरोप तय किए जाने के चरण में लंबित है और एजेंसी ने 24 गवाहों से जिरह करने की मांग की है।

मामले की पृष्ठभूमि:

याचिकाकर्ता-रामकृपाल मीणा को आईपीसी की धारा 420 और 120-बी, और राजस्थान सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों की रोकथाम) अधिनियम, 1992 की धारा 4 और 6 के तहत अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था।

उनके खिलाफ आरोप थे कि बिना किसी अधिकार के और प्रदीप कुमार के साथ मिलीभगत से, उन्हें उस स्ट्रांग रूम में प्रवेश मिला जहां रीट 2021 के कागजात संग्रहीत किए गए थे और उन्हें चुरा लिया। चोरी के बाद, उसने दो व्यक्तियों उदाराम बिश्नोई और राजूराम इरम को 1.20 करोड़ रुपये में कागजात बेचे।

अभियोजन मामले के अनुसार, मीणा की निशानदेही पर जांच के दौरान 8 व्यक्तियों से 106 करोड़ रुपए की राशि बरामद की गई थी।

शुरुआत में, मीणा ने जमानत के लिए सत्र न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, हालांकि, सितंबर, 2023 में उनकी याचिका खारिज कर दी गई। इस आदेश का विरोध करते हुए उन्होंने राजस्थान हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। लेकिन हाईकोर्ट ने भी मीणा को जमानत की राहत देने का कोई आधार नहीं पाया।

"आरोपी के खिलाफ पर्याप्त सबूत उपलब्ध हैं जिसका अर्थ है कि उसने रीट, 2021 के कागजात बेचकर 1.06 करोड़ रुपये की राशि प्राप्त की। उपरोक्त आठ व्यक्तियों से उपरोक्त राशि की वसूली से पता चलता है कि अभियुक्तों ने अपराध की आय को विभिन्न व्यक्तियों में गबन किया। उपरोक्त व्यक्तियों से 1.06 करोड़ रुपये की वसूली वर्तमान याचिकाकर्ता द्वारा अपराध की आय के उपयोग/छिपाने का उदाहरण है।

हाईकोर्ट ने कहा “जहां तक मीणा ने आईपीसी की धारा 420 और 120 बी के तहत अपनी बुकिंग के साथ-साथ "अपराध की आय" को कथित रूप से छिपाने के बारे में मुद्दों को उठाया”

"आईपीसी की धारा 420 और 120-बी के तहत प्रतिपादित अपराध बनता है या नहीं और विभिन्न व्यक्तियों से वसूल की गई राशि उनकी वैध राशि है या नहीं, ट्रायल कोर्ट द्वारा हल किए जाने वाले प्रश्न हैं, यह न्यायालय उपरोक्त मुद्दों के संबंध में मामले की पेचीदगियों में आगे नहीं बढ़ सकता है। जमानत के चरण में।

हाईकोर्ट के आदेश से असंतुष्ट मीणा ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।