क्या हिंदू विवाह अधिनियम के तहत विवाह को अमान्य घोषित किए जाने पर गुजारा भत्ता दिया जा सकता है? सुप्रीम कोर्ट विचार करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने इस मुद्दे पर सुनवाई के लिए 3 अक्टूबर, 2024 की तारीख तय की कि क्या हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 (HMA) के तहत विवाह को अमान्य घोषित किए जाने पर गुजारा भत्ता दिया जा सकता है।

जस्टिस अभय एस. ओक, जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की तीन जजों की पीठ ने पक्षों को लिखित प्रस्तुतियाँ और उन निर्णयों का संकलन दाखिल करने का भी निर्देश दिया, जिन पर वे भरोसा करेंगे।

पीठ ने टिप्पणी की,

"यह निर्णय किए जाने वाला एक बहुत ही महत्वपूर्ण प्रश्न है। यह कई मामलों में उठेगा" और मामले को बोर्ड में सबसे ऊपर रखा। प्रतिवादी की ओर से इस आधार पर समय मांगा गया कि प्रतिवादी का पक्ष रखने के लिए नियुक्त वकील उपलब्ध नहीं है। हम पक्षों की ओर से उपस्थित वकीलों को भरोसा किए गए निर्णयों की प्रतियों के साथ संक्षेप में लिखित प्रस्तुतियां दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय देते हैं।

जस्टिस ओक ने आदेश देते हुए कहा कि 3 अक्टूबर को सूची में सबसे ऊपर सूचीबद्ध करें।

तीन जजों की पीठ अगस्त में खंडपीठ द्वारा संदर्भित किए जाने के बाद इस मुद्दे पर विचार कर रही है, क्योंकि पिछली खंडपीठों द्वारा विरोधाभासी व्याख्याएं की गईं।

यह मामला HMA की धारा 24 और 25 की व्याख्या से संबंधित है। धारा 24 वैवाहिक मामले के लंबित रहने के दौरान अंतरिम भरण-पोषण का प्रावधान करती है, जबकि धारा 25 स्थायी गुजारा भत्ता और भरण-पोषण से संबंधित है। सवाल यह है कि क्या इन प्रावधानों को तब लागू किया जा सकता है, जब HMA की धारा 11 के तहत विवाह को शून्य घोषित किया जाता है।

HMA की धारा 11 के तहत विवाह को शून्य घोषित किया जा सकता है, यदि इसमें द्विविवाह का तत्व है या यदि पति-पत्नी निषिद्ध संबंधों की डिग्री के भीतर हैं या अधिनियम की धारा 5 के अनुसार सपिंड हैं।

जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस पीबी वराले की खंडपीठ द्वारा यह उल्लेख किए जाने के बाद कि इस मुद्दे पर विभिन्न न्यायालयों द्वारा विरोधाभासी निर्णय जारी किए गए हैं, मामले को बड़ी पीठ के पास भेजा गया। पीठ ने कहा कि मामले को निपटाने के लिए तीन जजों की पीठ जरूरी है।

खंडपीठ ने निम्नलिखित निर्णयों को गुजारा भत्ता देने के पक्ष में माना:

1. यमुनाबाई अनंतराव आधव बनाम अनंतराव शिवराम आधव और अन्य। (1988) 1 एससीसी 530।

2. अब्बायोला रेड्डी बनाम पद्मम्मा एआईआर 1999 एपी 19।

3. नवदीप कौर बनाम दिलराज सिंह (2003) 1 एचएलआर 100।

4. भाऊसाहेब @ संधू पुत्र रागुजी मगर बनाम लीलाबाई पत्नी भाऊसाहेब मगर (2004) एआईआर बम 283 (एफबी)।

5. सविताबेन सोमाभाई भाटिया बनाम गुजरात राज्य और अन्य (2005) 3 एससीसी 636।

डिवीजन बेंच ने कहा कि निम्नलिखित निर्णय अमान्य घोषित विवाह में गुजारा भत्ता देने के खिलाफ हैं:

1. चंद धवन बनाम जवाहरलाल धवन (1993) 3 एससीसी 406।

2. रमेशचंद्र रामप्रतापजी डागा बनाम रामेश्वरी रमेशचंद्र डागा (2005) 2 एससीसी 33।

केस टाइटल- सुखदेव सिंह बनाम सुखबीर कौर