विशिष्ट प्रावधानों का अभाव किसी भी समाज के चुनाव की मूलभूत आवश्यकताओं को छोड़ने का कोई कारण नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि विशिष्ट वैधानिक चुनाव प्रक्रियाओं का अभाव चुनाव कराने के लिए मूलभूत आवश्यकताओं जैसे कि उचित रूप से तैयार की गई मतदाता सूची को दरकिनार करने का औचित्य नहीं देता।

कोर्ट ने कहा,

“प्रथम दृष्टया, हमारा विचार है कि कानून में चुनाव को विनियमित करने वाले विशिष्ट प्रावधानों का अभाव किसी भी समाज के चुनाव कराने के लिए मूलभूत आवश्यकताओं के बिना चुनाव कराने का कारण नहीं हो सकता है, जिसे जमीनी स्तर पर लोकतांत्रिक संस्था माना जाता है। किसी भी स्थिति में इस स्थिति के संबंध में कोई संदेह नहीं हो सकता कि इस तरह के निकाय के चुनाव कराने के लिए अनिवार्य शर्त उचित रूप से तैयार की गई मतदाता सूची है।”

जस्टिस सीटी रविकुमार और जस्टिस संजय करोल की खंडपीठ ने एसोसिएशन फॉर वेलफेयर ऑफ हैंडीकैप्ड (AWH) के प्रशासन से संबंधित विवाद में अंतरिम आदेश पारित करते हुए यह बात कही।

यह मामला सोसायटी के प्रबंधन और सोसायटी के चुनावों में 23 व्यक्तियों के वोट डालने के अधिकार के इर्द-गिर्द घूमता है।

AWH लगभग 32 शैक्षणिक संस्थानों का संचालन करता है, और सोसायटी के भीतर दो गुटों के बीच विवाद उत्पन्न हुआ, जो या तो अध्यक्ष या सचिव के साथ गठबंधन कर रहे थे। मुद्दे मुख्य रूप से बैठकों की वैधता, सदस्यों की भर्ती और सोसायटी की कार्यकारी समिति के चुनावों के इर्द-गिर्द घूमते थे।

न्यायालय ने नोट किया कि AWH एक दशक से अधिक समय से न्यायालय द्वारा नियुक्त रिसीवर के प्रशासन के अधीन है। जबकि केरल हाईकोर्ट ने वकील आयुक्त को AWH के लिए चुनाव कराने का निर्देश दिया, अभी तक कोई चुनाव तिथि निर्धारित नहीं की गई। अपीलकर्ताओं का तर्क है कि विचाराधीन 23 व्यक्ति वोट देने के पात्र नहीं हैं, जबकि प्रतिवादी इसके विपरीत तर्क देते हैं।

कार्यवाही के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने पूछा कि क्या सोसायटी रजिस्ट्रेशन एक्ट, 1860, जिसके तहत AWH रजिस्टर्ड है, उसमें चुनाव कराने के लिए विशिष्ट प्रावधान हैं। दोनों पक्षों ने ऐसे प्रावधानों की अनुपस्थिति की पुष्टि की। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसे चुनावों के लिए उचित रूप से तैयार की गई मतदाता सूची आवश्यक है, खासकर इसलिए क्योंकि विवाद विशिष्ट व्यक्तियों के मतदान अधिकारों पर केंद्रित है।

अंतरिम आदेश में न्यायालय ने एडवोकेट आयुक्त को आवश्यक प्रक्रियागत आवश्यकताओं को पूरा करने के बाद चुनाव की तिथि घोषित करने का निर्देश दिया।

न्यायालय ने चुनाव के लिए निम्नलिखित चरणों की रूपरेखा तैयार की:

1. जिन 23 व्यक्तियों के मतदान अधिकार विवादित हैं, वे अलग बॉक्स में अपना वोट डालेंगे।

2. अन्य पात्र व्यक्तियों के वोट, जिनके अधिकार निर्विवाद हैं, एक अलग बॉक्स में डाले जाएंगे।

3. चुनाव परिणामों की गणना और घोषणा तभी होगी जब न्यायालय लंबित अपीलों में 23 व्यक्तियों के मतदान अधिकारों के मुद्दे का समाधान कर लेगा।

न्यायालय ने मामले को फरवरी 2025 में आगे के विचार के लिए निर्धारित किया।

केस टाइटल- एसोसिएशन फॉर द वेलफेयर ऑफ द हैंडीकैप्ड एंड ऑर्स बनाम केपी मोहम्मद एंड ऑर्स।