राहत मांगने वाले व्यक्ति को याचिका दायर करनी चाहिए, इसे एक हस्तक्षेपकर्ता के रूप में दावा नहीं कर सकता: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने दोहराया है कि यदि कोई व्यक्ति राहत मांगना चाहता है तो उसे याचिका दायर करने की आवश्यकता है, और वह हस्तक्षेप करने वाले के रूप में आवेदन दायर करके राहत का दावा नहीं कर सकता है।

चीफ़ जस्टिस शील नागू और जस्टिस सुधीर सिंह की खंडपीठ ने कहा, 'कानून में यह तय है कि यदि कोई व्यक्ति राहत मांगना चाहता है तो उसे याचिका दायर करनी होगी और वह हस्तक्षेप के रूप में नहीं आ सकता। यहां तक कि अगर वर्तमान आवेदन की अनुमति दी जाती है, तो हस्तक्षेप करने की मांग करने वाला आवेदक एक अतिरिक्त प्रतिवादी बन जाएगा, लेकिन याचिकाकर्ता के रूप में याचिका में किसी भी राहत का दावा नहीं कर सकता है।

अदालत घरेलू हिंसा अधिनियम की "परिस्थितियों" और प्रथाओं को सामने रखने के लिए एक आवेदन पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें अधिनियम के सेक्टर 13 को लागू नहीं किया गया है। आवेदन आवेदक द्वारा दायर किया गया था - एक व्यक्ति जो मुख्य मामले में पक्षकार नहीं था - जिसने कुछ और अतिरिक्त दलीलें रिकॉर्ड पर लाकर और एक विशेष प्रार्थना करके एक हस्तक्षेपकर्ता के रूप में मुकदमा चलाने की मांग की थी।

धारा 13 के अनुसार, धारा 12 के तहत तय की गई सुनवाई की तारीख की सूचना मजिस्ट्रेट द्वारा संरक्षण अधिकारी को दी जाएगी, जो इसे ऐसे साधनों द्वारा तामील करवाएगा जो प्रतिवादी को निर्धारित किया जा सकता है, और किसी अन्य व्यक्ति पर, जैसा कि मजिस्ट्रेट द्वारा निर्देशित किया जा सकता है, अधिकतम दो दिनों की अवधि के भीतर या ऐसे और उचित समय के भीतर जो मजिस्ट्रेट द्वारा इसकी प्राप्ति की तारीख से अनुमत किया जा सकता है।

आवेदन में कहा गया है कि प्रतिवादी को जवाब देने में वर्षों लग गए।

मुख्य मामला घरेलू हिंसा से महिलाओं के संरक्षण तंत्र के कार्यान्वयन के लिए एक जनहित याचिका से संबंधित है और घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम, 2005 की धारा 8 के अनुसार पंजाब, हरियाणा राज्यों और संघ राज्य क्षेत्र, चंडीगढ़ के प्रत्येक जिले में संरक्षण अधिकारियों की नियुक्ति नहीं की गई है।

सबमिशन की जांच करने के बाद, कोर्ट ने कहा कि एक नई याचिका दायर करने की आवश्यकता है और कहा कि आवेदन "गलत तरीके से रखा गया है और इसलिए, इसे खारिज कर दिया गया है।

न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि भले ही वर्तमान आवेदन की अनुमति दी जाती है, हस्तक्षेप करने की मांग करने वाला आवेदक एक अतिरिक्त प्रतिवादी बन जाएगा, लेकिन याचिकाकर्ता के रूप में याचिका में किसी भी राहत का दावा नहीं कर सकता है।