हाईकोर्ट ने स्वतंत्रता सेनानी कोटा से मेडिकल प्रवेश बहाल किया, कहा – “नियम बीच में नहीं बदले जा सकते”

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने पंजाब राज्य विश्वविद्यालय के उस आदेश को रद्द कर दिया है जिसमें स्वतंत्रता सेनानी कोटा के तहत एक मेडिकल छात्र को दिया गया प्रवेश स्पष्ट आरक्षण मानदंड के बावजूद रद्द कर दिया गया था।

चीफ़ जस्टिस शील नागू और जस्टिस सुमित गोयल ने कहा, "खेल के बीच में या खेल खेले जाने के बाद नियमों में बदलाव पर रोक लगाने वाला सिद्धांत, संविधान के अनुच्छेद 14 में निहित मनमानेपन के खिलाफ नियम पर आधारित है। अनुच्छेद 16 अनुच्छेद 14 में निहित समानता की अवधारणा के अनुप्रयोग का केवल एक उदाहरण है। दूसरे शब्दों में, अनुच्छेद 14 जीनस है जबकि अनुच्छेद 16 एक प्रजाति है। अनुच्छेद 16 सार्वजनिक रोजगार से संबंधित सभी मामलों में समानता की अवधारणा को प्रभावी बनाता है। ये दो अनुच्छेद राज्य की कार्रवाई में मनमानी पर प्रहार करते हैं और निष्पक्षता और उपचार की समानता सुनिश्चित करते हैं।

जस्टिस सुमित गोयल ने पंजाब सरकार के तर्क को खारिज कर दिया, जो 1995 के संचार पर आधारित था, जिसमें प्रवेश को अस्वीकार करने और विश्वविद्यालय के प्रॉस्पेक्टस में दिए गए आरक्षण की शर्त के विपरीत था।

जस्टिस गोयल ने कहा, "खेल के नियम" को एक बार खेल शुरू होने के बाद, खेल के दौरान या खेल खेले जाने के बाद नहीं बदला जाना चाहिए। कानून में इस तरह की कार्रवाई की अनुमति नहीं है। अतः पंजाब राज्य द्वारा उठाया गया यह तर्क कि प्रश्नगत विवरणिका में निहित आरक्षण मानदंड/शर्त दिनांक 14.09.1995 के पत्र/संचार द्वारा परिसीमित है, गलत है और इसलिए इसे अस्वीकार करने का आह्वान किया जाता है।

मामले की पृष्ठभूमि:

बाबा फरीद यूनिवर्सिटी ऑफ हेल्थ साइंसेज में एमबीबीएस पाठ्यक्रम के लिए स्वतंत्रता सेनानी श्रेणी के तहत प्रवेश रद्द कर दिए गए समवीर सिंह की याचिका पर सुनवाई के दौरान ये टिप्पणियां की गईं।

विवरणिका में दिए गए स्पष्ट निर्देशों के बावजूद याचिकाकर्ता का प्रवेश दिनांक 14.09.1995 के एक पत्र के आधार पर रद्द कर दिया गया था, जिसमें कहा गया था कि स्वतंत्रता सेनानी द्वारा गोद लिए गए बच्चों को केवल तभी लाभ दिया जाएगा जब ऐसे स्वतंत्रता सेनानी के पास कोई जैविक बच्चा न हो और वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता के दादा ने पहले से ही बेटियां होने के दौरान अपने पिता को गोद लिया हो।

याचिकाकर्ता के सीनियर एडवोकेट ने दोहराया कि याचिकाकर्ता के दस्तावेज, जिसमें एक स्वतंत्रता सेनानी के पोते के रूप में उनका समर्थन करने वाला प्रमाण पत्र भी शामिल है, काउंसलिंग प्रक्रिया के दौरान ऑनलाइन पोर्टल पर विधिवत अपलोड किए गए थे।

उन्होंने कहा कि प्राधिकरण द्वारा 14.09.1995 के पत्र पर लगाया गया भरोसा गलत है क्योंकि ये निर्देश प्रकृति में भावी हैं और याचिकाकर्ता पर लागू नहीं होते हैं, जिसके पिता को वर्ष 1991 में स्वतंत्रता सेनानी के बेटे के रूप में प्रमाणित किया गया था।

दलीलें सुनने के बाद, न्यायालय ने कहा कि स्वतंत्रता सेनानियों के बच्चों/पोते-पोतियों के लिए आरक्षण को समाहित करने वाले प्रॉस्पेक्टस में निहित खंड 15 (ix) को स्पष्ट और स्पष्ट शब्दों में तैयार किया गया है।

इसमें स्पष्ट रूप से स्वतंत्रता सेनानियों के बच्चों/पोते-पोतियों के पक्ष में एक प्रतिशत आरक्षण का प्रावधान है जबकि गोद लिए गए बच्चों और पोते-पोतियों के बीच कोई अंतर नहीं किया जाएगा।

खंडपीठ ने आगे कहा कि विश्वविद्यालय विवरणिका में खंड की भाषा स्पष्ट है और व्याख्यात्मक विचलन के लिए कोई जगह नहीं छोड़ती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि आरक्षण का लाभ स्वतंत्रता सेनानियों के सभी पात्र बच्चों/पोते-पोतियों को समान रूप से दिया जाए, चाहे उनकी जैविक स्थिति कुछ भी हो।

यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता की गलती नहीं थी और अपने कानूनी अधिकार का तेजी से और लगन से पीछा करते हुए, अदालत ने उस आदेश को रद्द कर दिया जिसके तहत उसका प्रवेश रद्द कर दिया गया था।

अदालत ने पंजाब सरकार को याचिकाकर्ता को 50,000 रुपये का जुर्माना देने का भी निर्देश दिया और प्रवेश रद्द करने वाले राज्य अधिकारियों पर 1 लाख रुपये का अनुकरणीय जुर्माना लगाया।