बचाव पक्ष को सहायता प्रदान करना ज़मानत मांगने का उचित आधार: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने हत्या के प्रयास के मामले में जमानत मंजूर की

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने हत्या के प्रयास के मामले में ज़मानत मंजूर करते हुए कहा कि अभियुक्तों को अपना बचाव करने का उचित अवसर प्रदान करना ज़मानत देने का एक वैध आधार हो सकता है।

वर्तमान मामले में न्यायालय ने यह देखते हुए हत्या के प्रयास के अभियुक्त को नियमित ज़मानत प्रदान की कि अभियोजन पक्ष के सभी गवाहों, अर्थात् एक गवाह, अर्थात् सरकारी डॉक्टर, से पूछताछ की जा चुकी थी।

जस्टिस सुमीत गोयल ने कहा,

"जैसा कि आदरणीय कानूनी कहावत है 'सेसेंटे रेशियोने लेजिस, सेसैटिप्सा लेक्स' - जब कानून का कारण समाप्त हो जाता है तो कानून स्वयं समाप्त हो जाता है - अपने दायरे में वर्तमान मामले के तथ्यात्मक परिवेश को उचित रूप से समाहित करता है। अभियोजन पक्ष के मामले की अखंडता को सुरक्षित रखने और मुकदमे में अभियुक्त की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए मुकदमे-पूर्व हिरासत का प्राथमिक औचित्य, अभियोजन पक्ष का साक्ष्य-संबंधी चरण लगभग पूरा हो जाने पर काफी हद तक कम हो जाता है।"

इसके अलावा, इसने यह भी कहा कि आपराधिक न्यायशास्त्र का प्रमुख सिद्धांत यह है कि निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार सर्वोपरि है, जिसका अनिवार्य पहलू अभियुक्त को मज़बूत बचाव प्रस्तुत करने का अवसर प्रदान करना है।

इसने इस बात पर ज़ोर दिया कि बचाव पक्ष के साक्ष्य प्रस्तुत करने के इस अविभाज्य अधिकार का प्रभावी ढंग से प्रयोग करने के लिए अभियुक्त की शारीरिक स्वतंत्रता अक्सर आवश्यक कारक होती है।

न्यायालय ने कहा,

"हिरासत में बंद व्यक्ति को कानूनी सलाहकारों से परामर्श करने, बचाव पक्ष के गवाहों को इकट्ठा करने और अपनी रणनीति तैयार करने में काफ़ी बाधाओं का सामना करना पड़ता है।"

न्यायालय ने स्पष्ट किया कि इस उन्नत चरण में जब अभियोजन पक्ष का साक्ष्य-तंत्र लगभग पूरा हो चुका होता है, स्वतंत्रता से वंचित करना बचाव पक्ष को गंभीर रूप से कमज़ोर कर सकता है, जिससे निष्पक्ष सुनवाई की जड़ पर ही प्रहार होता है।

जज ने कहा,

"दूसरे पक्ष की बात सुनना प्राकृतिक न्याय का मूलभूत सिद्धांत है और जब गवाहों से छेड़छाड़ का कोई स्पष्ट जोखिम न हो तो ज़मानत देने से इनकार करना इस सिद्धांत को निरर्थक बना देगा।"

अदालत हरजिंदर सिंह द्वारा भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 307, 324, 323, 506 और 34 के तहत दर्ज मामले में याचिकाकर्ता को नियमित ज़मानत देने के लिए दायर दूसरी याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता पक्ष ही आक्रामक था और याचिकाकर्ता ने केवल अपने बचाव के अधिकार को आगे बढ़ाने के लिए ऐसा किया।

बयानों को सुनने के बाद अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता को 12.07.2022 को गिरफ्तार किया गया और वह आज तक लगातार हिरासत में है। मामले में 04.10.2022 को चालान पेश किया गया, जिसमें अभियोजन पक्ष के 09 गवाहों का हवाला दिया गया, जिनमें से 08 की जांच हो चुकी है।

जस्टिस गोयल ने "निरंतर कारावास" के तथ्य के साथ-साथ अभियोजन पक्ष के साक्ष्य चरण के अंतिम चरण पर भी विचार किया तथा जमानत याचिका पर अनुकूल रूप से विचार करना उचित समझा।

Title: Harjinder Singh alias Raj alias Rajinder Singh v. State of Punjab