कनाडाई आदेश का उल्लंघन कर पिता ने बच्चे को कस्टडी में लिया, P&H हाईकोर्ट ने बच्चे को मां को सौंपने का निर्देश दिया

Avanish Pathak

24 April 2025 9:01 AM

  • कनाडाई आदेश का उल्लंघन कर पिता ने बच्चे को कस्टडी में लिया, P&H हाईकोर्ट ने बच्चे को मां को सौंपने का निर्देश दिया

    पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने एक कनाडाई महिला की ओर से दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को स्वीकार कर लिया है, जिसमें उसने अपने बच्चे की कस्टडी अपने पिता से मांगी है, जिसने कथित तौर पर कनाडाई न्यायालय के आदेश का उल्लंघन करते हुए उन्हें कस्टडी में लिया था।

    ज‌स्टिस मंजरी नेहरू कौल कहा,

    "भारतीय न्यायालयों को अपने अधिकार क्षेत्र में न्यायिक कार्यवाही से बचने के इच्छुक विदेशी नागरिकों के लिए मुकदमेबाजी के लिए सुविधा के साधन तक सीमित नहीं किया जा सकता। भारतीय न्यायालयों के संवैधानिक रिट अधिकार क्षेत्र का न तो इस तरह से दुरुपयोग किया जाना है और न ही इसका इरादा है।"

    न्यायालय ने कहा कि भले ही पिता का चरित्र बेदाग हो और वह बच्चे की देखभाल करने में पूरी तरह सक्षम हो, और भले ही मां बिना किसी औचित्य के उससे अलग हो गई हो, "बच्चे के कल्याण के लिए अभी भी यह मांग की जा सकती है कि कस्टडी मां के पास ही रहे।"

    कोर्ट ने कहा, विशेष रूप से ऐसे मामलों में जहां बच्चा कम उम्र का हो या उसका स्वास्थ्य नाजुक हो, मां की देखभाल-जो सहज प्रवृत्ति और गहरे भावनात्मक बंधनों से प्रेरित होती है- की बराबरी किसी अन्य विकल्प से नहीं की जा सकती।

    न्यायालय अधिवक्ता अभिनव सूद द्वारा प्रस्तुत एक मां द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें उसने अपने नाबालिग बच्चे की रिहाई और स्वदेश वापसी की मांग की थी, जिसे कथित तौर पर बच्चे के जैविक पिता (कथित बंदी) द्वारा भारत में अवैध रूप से और गलत तरीके से रखा गया था।

    प्रस्तुतियां सुनने के बाद, न्यायालय ने कहा कि यह निर्विवाद है कि पिता को कथित बंदी के साथ 2 से 3 सप्ताह की संक्षिप्त अवधि के लिए कनाडा की अदालत द्वारा भारत की यात्रा करने की अनुमति दी गई थी, जो एक वचनबद्धता और विशिष्ट शर्तों के अधीन थी।

    हालांकि, यह पाया गया कि पिता अपेक्षित रूप से कनाडा लौटने में विफल रहा और ऐसा प्रतीत होता है कि उसने कनाडा की अदालत को दिए गए वचनबद्धता का उल्लंघन करते हुए जानबूझकर भारत में अधिक समय तक रुका।

    न्यायालय ने कहा,

    "उसने न केवल कनाडाई न्यायालय के उक्त निर्देशों की अवहेलना की, बल्कि महत्वपूर्ण तथ्यों, विशेष रूप से सक्षम कनाडाई न्यायालय द्वारा पारित 13.11.2024 के बाद के आदेश को दबाते हुए भारत सरकार से अपने वीज़ा का विस्तार भी प्राप्त किया, जिसमें याचिकाकर्ता को कथित बंदी की एकमात्र और अंतिम अभिरक्षा प्रदान की गई और उसे विशेष निर्णय लेने वाला प्राधिकारी नामित किया गया।"

    ज‌स्टिस कौल ने इस बात पर प्रकाश डाला कि जबकि पिता को भारत सरकार द्वारा 15.01.2026 तक वीज़ा विस्तार दिया गया है, कथित बंदी, जो एक कनाडाई नागरिक है, का भारतीय वीज़ा निश्चित रूप से समाप्त हो गया है। इसलिए, कथित बंदी का भारत में निरंतर रहना अनधिकृत है।

    इस पृष्ठभूमि में, न्यायालय ने कहा कि एक स्पष्ट विदेशी कस्टडी आदेश के बावजूद पिता को बच्चे (कथित बंदी) की अभिरक्षा बनाए रखने की अनुमति देना, न केवल याचिकाकर्ता के कानूनी अधिकारों के लिए बल्कि कानून के शासन, अंतर्राष्ट्रीय सौहार्द और सबसे बढ़कर, बच्चे के कल्याण के लिए भी प्रतिकूल होगा।

    न्यायाधीश ने कहा कि नाबालिग की हिरासत से संबंधित बंदी प्रत्यक्षीकरण कार्यवाही में राष्ट्रों की सौहार्दता के सिद्धांत और बच्चे के कल्याण के सर्वोच्च विचार के बीच संतुलन बनाना अनिवार्य है।"जबकि अंतर्राष्ट्रीय सौहार्द का सम्मान किया जाना चाहिए, निर्णायक कारक हमेशा बच्चे का सर्वोत्तम हित होना चाहिए।"

    उपरोक्त के आलोक में, न्यायालय ने माना कि पिता द्वारा बच्चे (कथित बंदी) की निरंतर हिरासत कानून में अस्थिर है और कहा कि उसे मां की हिरासत में कनाडा वापस भेज दिया जाना चाहिए।

    Next Story