पटना हाईकोर्ट ने NDPS मामले में आरोपी को यह देखते हुए जमानत दी कि 2.5% की अनुमेय सांद्रता से कम कोडीन वाले कफ सिरप नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस अधिनियम (NDPS Act) के तहत प्रतिबंधित दायरे में नहीं आते हैं। अदालत ने टिप्पणी की कि पुलिस NDPS Act के तहत ड्रग्स और कॉस्मेटिक्स अधिनियम के अंतर्गत आने वाले मामलों को दर्ज करके "प्रक्रिया का दुरुपयोग कर रही है"।

जस्टिस अशोक कुमार पांडे NDPS Act की धारा 21 (सी), 8 (सी) और 29 के तहत दर्ज मामले के संबंध में दायर जमानत याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। अभियोजन पक्ष के अनुसार, एक पिकअप वैन से कोडीन युक्त 484 लीटर कफ लिंक्चर RJT-SCEN सिरप बरामद किया गया। आवेदक ने तर्क दिया कि उसके कब्जे से कुछ भी बरामद नहीं हुआ। उन्होंने दलील दी कि जब्ती सूची के गवाह पुलिस कर्मी हैं और पुलिस ने जब्ती करते समय भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 105 का अनुपालन नहीं किया।

आवेदक ने आगे केंद्र सरकार की अधिसूचना संख्या एस.ओ. 826(ई) दिनांक 14 नवंबर 1985, पर यह प्रस्तुत करते हुए भरोसा किया कि निर्धारित सीमा के भीतर कोडीन युक्त तैयारियों को NDPS ढांचे के तहत निर्मित दवाओं के रूप में उपचार से छूट दी गई। उन्होंने तर्क दिया कि बरामद सिरप में 2.5% से कम सांद्रता में कोडीन था और कोई भी उल्लंघन ड्रग्स और कॉस्मेटिक्स अधिनियम के तहत आएगा।

न्यायालय ने कहा कि जहां दवा स्वयं NDPS Act की धारा 2 (डी) के तहत मादक दवा की परिभाषा में नहीं आती है, वहां अधिनियम के तहत कार्यवाही के लिए कोई न्यायिक आधार नहीं है और परिणामस्वरूप, बरामद मात्रा की जांच करने का कोई अवसर नहीं है।

अदालत ने टिप्पणी की,

"NDPS Act की धारा 2 (डी) के मद्देनजर, दवा स्वयं मादक दवा नहीं है, तो मामले का कोई न्यायिक आधार नहीं है और अदालत के पास मात्रा के सवाल पर जाने का कोई कारण नहीं होगा।"

कोर्ट ने पुलिस द्वारा NDPS Act के तहत मामले दर्ज करने पर आश्चर्य व्यक्त किया। कोडीन युक्त कफ सिरप बरामद होने पर कार्रवाई करें, इस बात पर जोर देते हुए कि यह प्रतिबंधित पदार्थ के दायरे में नहीं आता है।

कोर्ट ने कहा,

"...यह बहुत अजीब है कि जिन मामलों में कोडीन युक्त कफ सिरप बरामद किए जाते हैं, पुलिस हमेशा NDPS Act के तहत मामले दर्ज कर रही है, जबकि केंद्र सरकार की अधिसूचना (सुप्रा) के अनुसार कोडीन की मात्रा 2.5% से कम है, यह मात्रा प्रतिबंधित पदार्थ के दायरे में नहीं आती है।"

कोर्ट ने कहा कि कोडीन युक्त कफ सिरप अनुसूची एच दवा है, जिसके लिए विक्रेता को लाइसेंस रखना होगा और एक रजिस्टर रखना होगा। यह माना गया कि ऐसे मामलों में केवल ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट का उल्लंघन शामिल है, जबकि पुलिस प्रक्रिया का दुरुपयोग कर रही है।

तदनुसार, अदालत ने जमानत अर्जी मंजूर कर ली।

Case Title: Bharat Kumar v. State of Bihar [Criminal Miscellaneous No. 60727 of 2026]

अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें