ट्रांसफर पिटीशन में पत्नी की सुविधा अब सबसे ज़रूरी नहीं, वीसी सुविधा या आने-जाने का मुआवज़ा दिया जा सकता है: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने माना कि शादी के झगड़ों में ट्रांसफर पिटीशन पर फैसला करने के लिए पत्नी की सुविधा अब अकेली या सबसे ज़रूरी बात नहीं है, क्योंकि अब वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग सुविधा या आने-जाने के खर्च का मुआवज़ा जैसे सही विकल्प मौजूद हैं।

जस्टिस दीपक खोत की बेंच ने कहा,

"ट्रांसफर एप्लीकेशन पर फैसला करने के लिए पत्नी/महिला की सुविधा सबसे ज़रूरी बात नहीं है और ट्रांसफर की कार्रवाई के विकल्प दिए गए , जैसे वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के ज़रिए। अगर मामले को उस जगह के गवाहों से साबित करना है जहाँ मामला चल रहा है तो आने-जाने का पैसा देकर दूसरे पक्ष को ठीक से एडजस्ट किया जा सकता है।"

पत्नी ने CrPC की धारा 24 के तहत एक पिटीशन दायर की थी, जिसमें उसके पति द्वारा नरसिंहपुर के फैमिली कोर्ट में दायर किए गए वैवाहिक अधिकारों की बहाली के केस को ट्रांसफर करने की मांग की गई।

पत्नी के वकील ने कहा कि हरदा और नरसिंहपुर के बीच की दूरी 300 किमी. से ज़्यादा है, जिससे उनके लिए सफ़र करना मुश्किल और असुरक्षित हो जाता है।

कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के कई फ़ैसलों पर भरोसा किया और यह नतीजा निकाला कि सिर्फ़ पत्नी को होने वाली परेशानी के आधार पर ट्रांसफ़र पिटीशन को रेगुलर तौर पर मंज़ूरी नहीं दी जानी चाहिए।

बेंच ने कहा कि पार्टियों को हर सुनवाई में पेश होने की ज़रूरत नहीं है और वकील उनका प्रतिनिधित्व कर सकते हैं। इसके अलावा, पार्टियों की पर्सनल मौजूदगी आम तौर पर सिर्फ़ सुलह और सबूत के स्टेज पर ही ज़रूरी होती है। इसके अलावा, यह भी कहा गया कि वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग जैसी मॉडर्न सुविधाएं, कार्यवाही के फ़िज़िकल ट्रांसफ़र का एक असरदार विकल्प देती हैं।

इसके अलावा, बेंच ने देखा कि पत्नी ने नरसिंहपुर में ही पति के ख़िलाफ़ दो FIR दर्ज की थीं और उन कार्यवाही के सिलसिले में वहां गई। इसलिए बेंच ने पिटीशन का निपटारा किया।

बेंच ने कहा,

"एप्लीकेंट वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के ज़रिए फ़ैमिली कोर्ट, डिस्ट्रिक्ट नरसिंहपुर के सामने पेश हो सकती है। एप्लीकेंट को ट्रायल कोर्ट द्वारा तय तारीख पर अपनी जांच के लिए नरसिंहपुर कोर्ट में पेश होना होगा, जिसका खर्च रेस्पोंडेंट उठाएगा। फ़ैमिली कोर्ट, नरसिंहपुर को एप्लीकेंट की जांच की तारीख तय करने और उसके अनुसार, रेस्पोंडेंट को यात्रा, रहने और खाने का खर्च देने का निर्देश देने का निर्देश दिया जाता है।"

Case Title: Ekta Vaish v Deepak Kuchbandiya [MCC-478-2026]