सुप्रीम कोर्ट की रोक के बाद MP हाईकोर्ट ने पैरामेडिकल कॉलेजों की अवैध संबद्धता संबंधित PIL अनिश्चित काल के लिए स्थगित की

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने बुधवार (20 अगस्त) को लॉ स्टूडेंट्स एसोसिएशन की ओर से दायर एक जनहित याचिका की कार्यवाही अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दी। इस जनहित याचिका में पैरामेडिकल कोर्स प्रदान करने वाले संस्थानों की मान्यता और प्रवेश प्रक्रिया में अनियमितताओं और अवैधताओं का आरोप लगाया गया था।

अदालत ने यह आदेश पिछले सप्ताह सुप्रीम कोर्ट द्वारा इस मामले में हाईकोर्ट में आगे की कार्यवाही पर रोक लगाने के आदेश के मद्देनजर पारित किया।

इससे पहले, 16 जुलाई के एक आदेश के माध्यम से, हाईकोर्ट ने पैरामेडिकल पाठ्यक्रम प्रदान करने वाले उन संस्थानों को, जिन्हें राज्य पैरामेडिकल परिषद द्वारा 2025 में मान्यता प्रदान की गई थी, वर्ष 2023-2024 और 2024-2025 के लिए शैक्षणिक सत्र आयोजित करने से रोक दिया था। सुप्रीम कोर्ट ने 1 अगस्त को हाईकोर्ट के अंतरिम आदेश पर रोक लगा दी थी।

इसके बाद 7 अगस्त को, हाईकोर्ट ने मध्य प्रदेश पैरामेडिकल परिषद को विभिन्न कॉलेजों को दी गई मान्यता से संबंधित दस्तावेज़ एक सीलबंद लिफाफे में सॉफ्ट कॉपी में जमा करने की अनुमति दी थी। हाईकोर्ट ने क्यूसीआई को पैरामेडिकल कॉलेजों का निरीक्षण करने और यह बताने का निर्देश दिया था कि कोई अन्य संस्थान/प्रतिष्ठान उसी बुनियादी ढाँचे से संचालित नहीं हो रहा है।

इस बीच, सुप्रीम कोर्ट ने 14 अगस्त के अपने आदेश में हाईकोर्ट द्वारा पारित आदेश के तरीके पर आश्चर्य व्यक्त किया।

हाईकोर्ट ने कहा,

"हाईकोर्ट द्वारा विवादित आदेश पारित करने के तरीके पर हमें आश्चर्य है। विवादित आदेश में, हाईकोर्ट ने पाया कि न केवल यह न्यायालय विशेष अनुमति याचिका (सी) संख्या 20721/2025 के माध्यम से इस मामले पर विचार कर रहा है, बल्कि इस न्यायालय ने 16.07.2025 को उसी कार्यवाही में पारित हाईकोर्ट के पूर्व आदेश पर भी 01.08.2025 के आदेश के माध्यम से रोक लगा दी है। हालाँकि, उक्त तथ्यों पर ध्यान देने के बाद भी, हाईकोर्ट ने मामले की सुनवाई जारी रखी और विवादित आदेश पारित किया।"

इस मामले में 7 अगस्त के आदेश और हाईकोर्ट के समक्ष "आगे की कार्यवाही" पर रोक लगाते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि संवैधानिक व्यवस्था के तहत सुप्रीम कोर्ट और हाईकोर्ट दोनों ही संविधान/न्यायपालिका के अंग हैं।

इसने आगे कहा था कि "न्यायिक औचित्य के नाते, हाईकोर्टों से यह अपेक्षा की जाती है कि जब यह न्यायालय इस मामले पर विचार कर रहा हो और विशेष रूप से जब इस न्यायालय ने हाईकोर्ट द्वारा पारित पूर्व आदेश पर रोक लगा दी हो, तो हाईकोर्ट को मामले की सुनवाई आगे नहीं बढ़ानी चाहिए थी।"

सुप्रीम कोर्ट ने कहा था,

"जब यह न्यायालय हाईकोर्ट द्वारा दिनांक 16.07.2025 को पारित आदेश की जाँच कर रहा था, तो वर्तमान कार्यवाही और इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश को देखने के बाद भी, याचिका पर सुनवाई करने और आगे निर्देश देने में हाईकोर्ट का दृष्टिकोण, हमारे विचार में, उस योजना के अनुरूप नहीं है जिसके तहत संवैधानिक न्यायालय कार्य करते हैं।"

सुप्रीम कोर्ट के आदेश को स्वीकार करते हुए जस्टिस अतुल श्रीधरन और जस्टिस प्रदीप मित्तल की खंडपीठ ने अपने आदेश में कहा,

"हालांकि, यह न्यायालय, दुर्भाग्यवश, यह समझने में विफल रहा कि जब माननीय सुप्रीम कोर्ट ने विशेष अनुमति याचिका संख्या 20721/2025 में पारित दिनांक 01/08/2025 के आदेश द्वारा, इस न्यायालय द्वारा WP संख्या 27497/2025 में पारित दिनांक 16/07/2025 के आदेश पर रोक लगा दी थी, तो उसका आशय WP संख्या 20721/2025 में इस न्यायालय के समक्ष संपूर्ण कार्यवाही पर रोक लगाना था। यह न्यायालय, पूरी विनम्रता के साथ, यह दर्ज करना चाहता है कि वह न्यायालयों के पदानुक्रम और न्यायिक अनुशासन से पूरी तरह परिचित है और सुप्रीम कोर्ट की तुलना में इस न्यायालय की न्यायिक हीनता के प्रति पूरी तरह सचेत है और कभी भी जानबूझकर न्यायिक अतिक्रमण का आदेश पारित नहीं करेगा।"

सुप्रीम कोर्ट के 14 अगस्त के आदेश का संज्ञान लेते हुए, न्यायालय ने कहा कि पैरामेडिकल काउंसिल के रजिस्ट्रार के विरुद्ध झूठी गवाही की कार्यवाही शुरू करने की मांग करने वाली याचिकाकर्ता द्वारा दायर अंतरिम आवेदन (आईए संख्या 15502/2025) "आगे नहीं बढ़ सकता"।

हाईकोर्ट ने कहा, "परिणामस्वरूप, डब्ल्यूपी संख्या 27497/2025 की कार्यवाही अनिश्चित काल के लिए स्थगित की जाती है।"

याचिकाकर्ता के वकील ने आज तर्क दिया कि पैरामेडिकल काउंसिल ने हाईकोर्ट के समक्ष यह झूठा बयान देकर झूठी गवाही दी है कि मध्य प्रदेश आयुर्विज्ञान विश्वविद्यालय या किसी अन्य विश्वविद्यालय द्वारा संबद्धता प्रदान किए जाने से पहले किसी भी संस्थान में किसी भी छात्र को प्रवेश नहीं दिया गया था। यह कहा गया कि सुप्रीम कोर्ट के समक्ष विशेष अनुमति याचिका में, उसी पैरामेडिकल वकील ने कहा है कि हाईकोर्ट के 16 जुलाई के आदेश ने "राज्य भर के विभिन्न पैरामेडिकल पाठ्यक्रमों में प्रवेश लेने वाले हजारों छात्रों के भविष्य को खतरे में डाल दिया है"।