शुद्ध वेतन को कम करने के लिए अलग होने के बाद पति या पत्नी द्वारा स्वेच्छा से लिए गए ऋण पर रखरखाव की मात्रा की गणना करते समय विचार नहीं किया जा सकता: एमपी हाईकोर्ट

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने अपनी इंदौर पीठ में कहा कि दंपति के अलग होने के बाद प्रतिवादी द्वारा स्वेच्छा से की गई ऋण कटौती, धारा 125 सीआरपीसी के तहत रखरखाव के मासिक भुगतान को नहीं बढ़ाने का आधार नहीं हो सकती है।

जस्टिस जीएस अहलूवालिया ने सीआरपीसी की धारा 125 के तहत रखरखाव बढ़ाने के संबंध में एक मामले में कहा कि "जहां तक ऋण का सवाल है, यह स्पष्ट है कि यह एक स्वैच्छिक कटौती है और एकमुश्त राशि पहले ही प्रतिवादी द्वारा अग्रिम रूप से प्राप्त की जा चुकी है जिसे उसके द्वारा विभिन्न किस्तों में चुकाया जा रहा है। इसलिए, उक्त किस्त को वैधानिक और अनिवार्य कटौती नहीं कहा जा सकता है।

अदालत ने आगे विचार-विमर्श किया कि ऋण प्रतिवादी द्वारा अपनी शुद्ध आय को कम करने के लिए अलग होने के बाद लिया गया था और ऋण की किस्त वैधानिक कटौती नहीं है।

"इसके अलावा, आवेदक के अनुसार उक्त ऋण अलगाव के बाद लिया गया था और इसलिए, प्रतिवादी द्वारा जानबूझकर अपने शुद्ध वेतन को कम करने के लिए किया गया था। इसलिए, रखरखाव की मात्रा की गणना के लिए इसे ध्यान में नहीं रखा जा सकता है।

इस मामले में, याचिकाकर्ता ने फैमिली कोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी, जिसने सीआरपीसी की धारा 125 के तहत प्रति माह 5,000 रुपये का आदेश दिया था और तर्क दिया था कि रखरखाव की राशि उसके पति के शुद्ध वेतन को देखते हुए अपर्याप्त थी।

प्रतिवादी ने दावा किया कि कुल रखरखाव को उचित रूप से समायोजित किया जाना चाहिए क्योंकि 13,700 रुपये के मासिक होम लोन के पुनर्भुगतान के कारण उसके पास सीमित वित्तीय संसाधन बचे थे, और उसकी पत्नी पहले से ही घरेलू हिंसा अधिनियम से महिलाओं के संरक्षण के तहत 7,500 रुपये के मासिक भुगतान की हकदार थी।

सुप्रीम कोर्ट के रजनीश बनाम नेहा के मामले का संदर्भ देते हुए न्यायालय ने कहा कि भरण-पोषण देने का उद्देश्य आश्रित पति या पत्नी को गरीबी से बचाना था, न कि दूसरे पति या पत्नी को दंडित करना।

अदालत ने चर्चा की कि ट्रायल कोर्ट ने 5,000 रुपये का मासिक रखरखाव दिया था और प्रतिवादी के अनुसार, पत्नी को पहले से ही घरेलू हिंसा अधिनियम से महिलाओं के संरक्षण के तहत 7,500 रुपये का मासिक रखरखाव मिल रहा था।

यह कहा गया था कि यदि घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत दी गई राशि को समायोजित किया गया था, तो आवेदक को आक्षेपित आदेश के आधार पर कुछ भी नहीं मिलेगा, और कुल मासिक रखरखाव केवल 7,500/- रुपये होगा।

इसलिए, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि सीआरपीसी की धारा 125 के तहत दिए गए रखरखाव को 5000 रुपये से बढ़ाकर 7500 रुपये किया जाना चाहिए और बढ़ी हुई राशि आवेदन की तारीख से देय होगी।

कोर्ट ने कहा "मूल्य सूचकांक, पार्टियों की स्थिति के साथ-साथ दैनिक जरूरतों के सामान की कीमत को ध्यान में रखते हुए, इस न्यायालय की राय है कि 7,500 रुपये की कुल राशि कम तरफ है,"