2023 Vikram Award: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने पर्वतारोही मधुसूदन पाटीदार की अपील पर नोटिस जारी किया

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने गुरुवार (22 जनवरी) को पर्वतारोही मधुसूदन पाटीदार की अपील पर नोटिस जारी किया, जिसमें उन्होंने 2023 के विक्रम पुरस्कार (एडवेंचर स्पोर्ट्स कैटेगरी) से बाहर किए जाने को चुनौती दी।

पाटीदार ने सिंगल बेंच के सामने आरोप लगाया कि राज्य ने पर्वतारोही भावना देहरिया (प्रतिवादी नंबर 3) को पुरस्कार के लिए चुनने में 'निष्क्रियता और भेदभाव' किया।

हालांकि, सिंगल बेंच ने पाटीदार की याचिका खारिज की थी और उन्हें एमपी अवार्ड नियम, 2021 के तहत विचार के लिए अयोग्य ठहराया, क्योंकि माउंट एवरेस्ट पर उनकी चढ़ाई, जो उनके दावे का एक ज़रूरी आधार था, तय पांच साल की समय सीमा से बाहर थी, क्योंकि उन्होंने 21 मई, 2017 को चढ़ाई की थी।

चीफ जस्टिस संजीव सचदेवा और जस्टिस विनय सर्राफ की डिवीजन बेंच ने निर्देश दिया,

"नोटिस जारी करें। 1, 2 और 3 की ओर से पेश हुए वकील ने नोटिस स्वीकार कर लिया। दो हफ़्ते बाद विचार के लिए रखें।"

पाटीदार की अपील के अनुसार, सिंगल जज ने धारा 4(5)(i) के तहत निर्धारित 'पिछले पांच वर्षों' की उपलब्धि अवधि को सख्ती से लागू करने में गलती की, जबकि चयन मानदंडों को नज़रअंदाज़ कर दिया, जो विशेष रूप से वरिष्ठता और चयन के आधार पर पुरस्कार देने का आदेश देते हैं।

इसके अलावा, अपील में कहा गया कि पर्वतारोही भावना देहरिया (प्रतिवादी नंबर 3) का चयन निर्धारित नियमों के अनुरूप नहीं था, क्योंकि अपीलकर्ता वरिष्ठ था, जिसने 2017 में माउंट एवरेस्ट पर चढ़ाई की थी।

इसके अलावा, यह कहा गया कि देहरिया का चयन उम्र को वरिष्ठता के आधार पर किया गया, जो नियम, 2021 के तहत निर्धारित मानदंडों में से एक नहीं है। इसलिए चयन समिति द्वारा एक बाहरी मानदंड पर निर्भरता के परिणामस्वरूप चयन प्रक्रिया में मनमानी होती है।

अपील में आगे कहा गया कि सिंगल जज द्वारा दिया गया फैसला 'अजीब स्थिति' पैदा करता है, जहां किसी भी एथलीट जिसने जल्दी बड़े मील के पत्थर हासिल किए, उसे अयोग्य ठहरा दिया जाएगा। बाद में मील का पत्थर हासिल करने वाले जूनियर एथलीट को प्राथमिकता दी जाएगी।

अपील में यह भी कहा गया कि सिंगल जज ने इस तथ्य को नज़रअंदाज़ कर दिया कि प्रतिवादियों ने नियम 9(1)(i) का उल्लंघन किया, क्योंकि वे वर्ष 2022 के लिए विक्रम पुरस्कार देने की अधिसूचना जारी करने में विफल रहे, जिसमें केवल अपीलकर्ता ही एकमात्र दावेदार था। इसके अलावा, सिंगल जज 23 मई, 2023 के बाद के नोटिफिकेशन को भी समझने में नाकाम रहे, जिसने सिलेक्शन क्राइटेरिया की अवधि को 1 अप्रैल, 2018 से 31 मार्च, 2023 तक सीमित कर दिया। इस नोटिफिकेशन ने असल में सबसे सीनियर एथलीट को सिलेक्शन से बाहर कर दिया, क्योंकि राज्य सरकार अपनी ही प्रशासनिक नाकामी के कारण 2022 के लिए नोटिफिकेशन जारी नहीं कर पाई।

इसके अलावा, यह भी तर्क दिया गया कि सिंगल जज रूल 4(5)(i) के तहत 'लगातार भागीदारी' वाले क्लॉज़ को समझने में नाकाम रहे। याचिका के अनुसार, लगातार भागीदारी का मतलब है कि अवॉर्ड के लिए अप्लाई करने वाला सीनियर खिलाड़ी न तो रिटायर हुआ है और न ही इनएक्टिव हुआ है।

इसलिए अपील में सिंगल जज का आदेश रद्द करने के साथ-साथ सिलेक्शन बोर्ड के देहरिया को पाटीदार के ऊपर चुनने का फैसला भी रद्द करने की मांग की गई।

यह मामला दो हफ़्ते बाद लिस्टिंग के लिए तय है।

Case Title: Madhusudan Patidar v State [WA - 3567/2025]