बेंगलुरु भगदड़: RCB और DNA फ़र्म पर गुरुवार तक नही होगी कारवाई- सरकार ने हाईकोर्ट में कहा

RCB की आईपीएल टीम और इवेंट मैनेजमेंट फर्म डीएनए एंटरटेनमेंट लिमिटेड का प्रबंधन करने वाली कंपनी ने बेंगलुरु भगदड़ के संबंध में उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए सोमवार को एडवोकेट जनरल के मौखिक आश्वासन पर ध्यान दिया कि मामले लंबित होने के कारण कोई त्वरित कार्रवाई नहीं की जाएगी।

दोनों पक्षों को सुनने के बाद जस्टिस एसआर कृष्ण कुमार ने अपने आदेश में कहा, 'डीएनए और आरसीबी द्वारा दायर याचिका में प्रतिवादियों को परसों जवाब दाखिल करना होगा, इस समझ के साथ कि तब तक यथास्थिति बनी रहेगी। याचिकाओं को गुरुवार को सूचीबद्ध किया गया है।

सुनवाई के दौरान कोर्ट ने एडवोकेट जनरल से यह दिखाने के लिए कहा कि आरसीबी की प्रबंध टीम और डीएनए पर आरोप कैसे और कैसे अलग हैं।

राज्य की ओर से पेश एडवोकेट जनरल शशि किरण शेट्टी ने प्राथमिकी पढ़ते हुए कहा कि आरसीबी ने बिना अनुमति के कार्यक्रम का आयोजन किया था। उन्होंने कहा कि उन्होंने सभी को निमंत्रण दिया था और कोई अनुमति नहीं ली गई थी।

इस बीच, एक पक्ष के वकील ने कहा कि मुख्यमंत्री ने सभी को आमंत्रित किया है।

इसके बाद अदालत ने कहा, "केएससीए और आरसीबी के खिलाफ एफआईआर, डीएनए के बीच मुझे अंतर दिखाएं? मुझे केएससीए के खिलाफ आरोपों के प्रकार दिखाओ, और वे आरसीबी और डीएनए के खिलाफ कैसे अलग हैं। क्या उनके खिलाफ स्वतंत्र आरोप लगाए गए हैं।

अतिरिक्त सरकारी वकील बीएन जगदीश ने कहा कि सभी के खिलाफ आरोप हैं और आरसीबी के खिलाफ विशिष्ट आरोप हैं।

अदालत ने हालांकि कहा कि यह केवल तथ्यों का बयान है। एडवोकेट जनरल ने कहा कि वह ट्वीट दिखा रहे थे और प्राथमिकी विश्वकोश नहीं है।

अदालत ने हालांकि कहा कि इसी प्राथमिकी के आधार पर उसने कर्नाटक राज्य क्रिकेट संघ के अधिकारियों के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं करने का निर्देश दिया था।

इसके बाद एडवोकेट जनरल ने अदालत से मामले की सुनवाई कल करने को कहा और कहा कि आरोप अलग हैं। एएसपीपी जगदीश ने कहा कि इन याचिकाकर्ताओं के खिलाफ आरोप यह था कि उन्होंने लोगों को आमंत्रित करते हुए ट्वीट किए।

अदालत ने हालांकि कहा, 'मुझे अलग से कोई अधिनियम दिखाइए। अपराध क्या है, हमें बहुत स्पष्ट होना चाहिए। क्या आप इसे आरोप कहते हैं?"

अदालत ने कहा कि एक वाक्य था जहां राज्य ने कहा कि उन्होंने (याचिकाकर्ताओं) मुफ्त पास जारी किए हैं। इस पर एडवोकेट जनरल ने कहा, 'लॉर्डशिप उनके द्वारा किए गए ट्वीट को नजरअंदाज कर रहे हैं और जिसकी वजह से लोग आए और भगदड़ मच गई। हालांकि, अदालत ने टिप्पणी की कि वह एफआईआर में उल्लिखित विवरण के साथ ट्वीट्स को पढ़ेगी।

इस बीच, याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सी वी नागेश ने जांच पर अंतरिम रोक लगाने का दबाव डालते हुए कहा कि उनके खिलाफ प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं बनता है। नागेश ने कथित धाराओं का जिक्र करते हुए कहा, 'चोट पहुंचाना, मैंने इसे कैसे पैदा किया. इसी तरह गैर इरादतन हत्या का अपराध मुझ पर कैसे लागू हो सकता है।

इस पर अदालत ने कहा, "हम परसों मामले की सुनवाई करेंगे। तब तक आप (एजी) कुछ नहीं करते। जब मामला मेरे समक्ष लंबित हो। आप तब तक गिरफ्तारी नहीं करने का निर्देश दे सकते हैं जब तक हम मामलों की सुनवाई नहीं करते। उनका निवेदन यह है कि केएससीए को अंतरिम राहत दी जाती है, इसलिए इसे योग्यता के आधार पर प्रदान किया जाए।

एडवोकेट जनरल के मौखिक बयान देने के बाद नागेश ने कहा, 'बयान राज्य के एडवोकेट जनरल ने दिया है, हमें उन पर भरोसा है।

अदालत ने कहा कि केवल हिरासत में मौजूद लोगों की याचिका पर कल सुनवाई की जाएगी। इसने आरसीएसपीएल और डीएनए के वकील से आगे कहा, "घटनाओं के प्रबंधन के अलावा आपको भीड़ का प्रबंधन भी करना होगा"।

एडवोकेट जनरल ने कहा कि उनका मूल्यांकन 1,000 करोड़ रुपये है और उन्होंने मृतकों को मुआवजे के रूप में 10 लाख रुपये दिए हैं और उन्हें किसी भी अनुग्रह की आवश्यकता नहीं है।

"हमें उनके गंदे लिनन मालकिन को साफ करना होगा। वे कहते हैं कि आरसीबी, डीएनए जिम्मेदार नहीं है। एडवोकेट जनरल ने कहा कि हमने सभी के खिलाफ कार्रवाई की है। इस पर अदालत ने कहा, 'समापन बयान यह होगा कि अदालत भी जिम्मेदार है।

एक वकील ने दलील दी कि मुंबई में (भारत की टी20 विश्व कप जीत के बाद) जब परेड हुई तो इस तरह की कोई घटना नहीं हुई।

एडवोकेट जनरल ने हालांकि कहा कि यहां ट्वीट को 13 करोड़ से अधिक लोगों ने देखा और स्टेडियम में इसे देखने के बाद 5 लाख लोग एकत्र हुए।

इस बीच नागेश ने कहा, "सीएम ने ट्वीट किया था और लोगों को आमंत्रित किया था"। इस पर एडवोकेट जनरल ने कहा कि गलत बयान दिया गया है।

इस बीच अदालत ने कहा, ''वे शामिल हैं या नहीं, यह समय पूर्व है क्योंकि जांच जारी है। आयोग लापरवाही के कार्य के पदानुक्रम का फैसला करेगा। इस जांच में भी आरोपियों के बीच... यह मानते हुए कि यह कहा जाता है कि ट्वीट का कोई प्रभाव नहीं पड़ा।

एडवोकेट जनरल ने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने ट्वीट किया था। इस पर अदालत ने कहा, 'मैं केवल यह कह रहा हूं कि ट्वीट के आधार पर जो कुछ भी हुआ वह बहुत जल्दबाजी होगी।

मामले की अगली सुनवाई गुरुवार को होगी।