आपराधिक मामलों में किसी व्यक्ति के पद के खिलाफ समन जारी नहीं किया जा सकता, 'पद कोई न्यायिक व्यक्ति नहीं है': झारखंड हाईकोर्ट ने दोहराया

झारखंड हाईकोर्ट ने हाल ही में दोहराया कि आपराधिक मामले में मुकदमे का सामना करने के लिए समन पोजिशन या पोस्ट के खिलाफ जारी नहीं किया जा सकता है, क्योंकि कोई पोस्ट न्यायिक व्यक्ति नहीं है। इसलिए, न्यायालय ने कहा कि कथित आपराधिक कृत्य के लिए जिम्मेदार किसी भी व्यक्ति का नाम लिए बिना संज्ञान लेना कानून में टिकाऊ नहीं है।

मामले की अध्यक्षता कर रहे जस्टिस अनिल कुमार चौधरी ने कहा, "आपराधिक मामले में मुकदमे का सामना करने के लिए समन पोजिशन या पोस्ट के खिलाफ जारी नहीं किया जा सकता है, क्योंकि कोई पोस्ट न्यायिक व्यक्ति नहीं है, इसलिए विद्वान मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, पश्चिमी सिंहभूम, चाईबासा ने डीजीएम सेल, मेसर्स आरएमडी गुआ ओर माइंस के खिलाफ समन जारी करके अवैधता की है, खासकर तब जब ऐसा पद निर्विवाद रूप से अस्तित्व में ही नहीं है। इस प्रकार, कथित आपराधिक कृत्य के लिए जिम्मेदार किसी भी व्यक्ति का नाम लिए बिना संज्ञान लेना निश्चित रूप से कानून में टिकाऊ नहीं है।"

यह याचिका अभियोजन पक्ष की रिपोर्ट से उत्पन्न हुई है, जिसमें डीजीएम, सेल, मेसर्स आरएमडी गुआ ओर माइंस मोटर वाहन अधिनियम, 1988 की धारा 39, 192, 207, 177, 179, 187 और 196 तथा झारखंड मोटर वाहन कराधान अधिनियम, 2001 की धारा 22 और 28 (आई) के तहत मुख्य आरोपी है।

अभियोजन रिपोर्ट में डीजीएम, सेल, मेसर्स-आरएमडी गुआ ओर माइंस को मुख्य आरोपी बताते हुए उक्त अपराधों के लिए संज्ञान लिया गया और समन जारी किया गया। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि गुआ ओर माइंस में 14 उप महाप्रबंधक (डीजीएम) तैनात हैं और मेसर्स आरएमडी गुआ ओर माइंस नाम की कोई कानूनी इकाई नहीं है।

रॉ मैटेरियल डिवीजन के विघटन के बाद, गुआ ओर माइंस अब बोकारो स्टील प्लांट, सेल के प्रशासनिक नियंत्रण में है।

याचिकाकर्ता के वकील ने आगे तर्क दिया कि संज्ञान किसी व्यक्ति द्वारा किए गए किसी विशेष गलत कार्य को निर्दिष्ट किए बिना अस्पष्ट आरोपों पर आधारित था। वकील ने यह भी तर्क दिया कि चूंकि संज्ञान किसी व्यक्ति के बजाय एक पद के खिलाफ लिया गया था, इसलिए यह कानूनी रूप से अस्थिर है।

इस तर्क के समर्थन में, वकील ने संतोष कुमार बनाम झारखंड राज्य और अन्य (सीआरएमपी संख्या 1211/2023 में) में इस न्यायालय के फैसले का हवाला दिया।

इसके विपरीत, राज्य ने प्रस्तुत किया कि मोटर वाहन निरीक्षक प्रासंगिक समय पर उस पद धारक का नाम निर्धारित नहीं कर सका जो अपराधी डंपर के नियंत्रण में था। इसलिए, निरीक्षक जिम्मेदार विशिष्ट डीजीएम (एमएम) की पहचान नहीं कर सका।

न्यायालय ने देखा कि चूंकि कोई पद न्यायिक व्यक्ति नहीं है, इसलिए आपराधिक मामले में मुकदमे का सामना करने के लिए पोजिशन या पोस्ट के खिलाफ समन जारी नहीं किया जा सकता है।

तदनुसार, न्यायालय ने कहा, “ऐसी परिस्थितियों में, यह न्यायालय इस विचार पर है कि डीजीएम सेल, मेसर्स के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही जारी रखना उचित नहीं है। आरएमडी गुआ ओर माइंस कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा और यह एक उपयुक्त मामला है, जहां शिकायत मामले संख्या 243/2020 से उत्पन्न संपूर्ण आपराधिक कार्यवाही, जिसमें विद्वान मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, चाईबासा द्वारा पारित 23.12.2020 का आदेश भी शामिल है, को रद्द कर दिया जाए।

तदनुसार, मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, चाईबासा द्वारा पारित आदेश सहित संपूर्ण आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया गया और अलग रखा गया, और आपराधिक विविध याचिका को अनुमति दी गई।

केस टाइटल: मेसर्स स्टील अथॉरिटी ऑफ इंडिया लिमिटेड (आरएमडी) बनाम झारखंड राज्य

एलएल साइटेशन: 2024 लाइवलॉ (झाारखंड) 83

निर्णय डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें