दलित छात्र की मौत पर झारखंड हाईकोर्ट की BIT मेसरा को फटकार, ₹20 लाख मुआवजा और रैगिंग रोकने के निर्देश

झारखंड हाईकोर्ट ने बीआईटी मेसरा, पॉलिटेक्निक कॉलेज द्वारा तीसरे सेमेस्टर के छात्र के माता-पिता को 20 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया है, जिसे कथित तौर पर हरिजन/दलित के नाम पर जातिवादी गालियों का शिकार होना पड़ा था और कई हिंसक हमलों के कारण उसकी मौत हो गई थी।

जस्टिस संजय प्रसाद ने घटना को 'नृशंस हमला' करार देते हुए कॉलेज को उनके लापरवाह रवैये और खराब प्रशासन के लिए आड़े हाथ लिया, जिसमें आवश्यक अनुशासन बनाए रखने में उनकी विफलता भी शामिल है, जिसके परिणामस्वरूप छात्र की दुखद मौत हुई।

अदालत ने उचित चारदीवारी का निर्माण नहीं करने, सीसीटीवी कैमरे चालू रखने में विफल रहने, मृतक के माता-पिता को झूठी जानकारी देने के लिए कि उसने घटना को छिपाने के लिए अत्यधिक शराब का सेवन किया था, और कॉलेज डिस्पेंसरी में मृतक को उचित चिकित्सा प्रदान करने में उनकी विफलता के लिए कॉलेज को फटकार लगाई।

इसमें कहा गया है, 'अनुच्छेद 21 के अनुसार जीने का अधिकार भारत के संविधान के तहत एक मौलिक अधिकार है और जीने के इस अधिकार को संबंधित कॉलेज अधिकारियों या संबंधित राज्य प्राधिकरणों की लापरवाही और प्रशासनिक विफलता से नहीं छीना जा सकता है और इसमें कोई अंतर या लापरवाही नहीं होनी चाहिए.'

न्यायालय ने रैगिंग और छात्रों पर हमले को रोकने के लिए सरकारी और निजी कॉलेज प्राधिकारियों द्वारा अपनाए जाने वाले निवारक दिशा-निर्देश भी जारी किए

1. एम्बुलेंस सुविधा के साथ अच्छे सरकारी और निजी अस्पतालों के साथ गठजोड़;

2. सभी स्कूलों और कॉलेजों में एक पुरुष और महिला डॉक्टर के साथ औषधालय स्थापित करें, जो आवश्यक किट और दवाओं से लैस हों;

3. सभी इंजीनियरिंग और तकनीकी संस्थानों में उचित प्राथमिक चिकित्सा किट के साथ कम से कम दो पुरुष और महिला डॉक्टर होने चाहिए;

4. कक्षाओं के अंदर और बाहर और छात्रावासों के मुख्य दरवाजों पर कार्यात्मक सीसीटीवी कैमरों के साथ आवश्यक सुरक्षा कर्मियों का रखरखाव;

5. छात्रों की निगरानी के लिए एक शिकायत प्रकोष्ठ की स्थापना और जरूरतमंद छात्रों और कॉलेज प्रशासन के बीच समन्वय बनाए रखने के लिए;

6. छात्रों और अभिभावकों की शिकायतों के निवारण के लिए वेबसाइट या पोर्टल का निर्माण; और

7. छात्रों की आवाजाही के लिए सुरक्षा प्रणाली बनाए रखने के लिए मानक संचालन प्रक्रिया तैयार करना।

यह आगे कहा,“यह न्यायालय प्रधान सचिव, उच्च तकनीकी शिक्षा, झारखंड सरकार और पुलिस महानिदेशक, झारखंड सरकार को निर्देश देता है कि वे पूरे इंजीनियरिंग और मेडिकल कॉलेजों और छात्रों को स्नातक डिग्री और स्नातकोत्तर डिग्री और डिप्लोमा प्रदान करने वाले सभी तकनीकी संस्थानों के लिए एक व्यापक एसओपी तैयार करें ताकि वे छात्रावास के पास कॉलेज परिसर में मेडिकल डिस्पेंसरी / मेडिकल अस्पताल रखकर एसओपी तैयार करें ताकि वे समय पर उपचार प्राप्त कर सकें आपातकाल या एक घंटे की आवश्यकता के मामले में या किसी अन्य चिकित्सा आवश्यकता या आवश्यकता के लिए"।

अदालत ने अधिकारियों को शिक्षा प्रदान करने वाले पूरे तकनीकी संस्थानों, मेडिकल, इंजीनियरिंग और तकनीकी संस्थानों, एमबीए कॉलेजों के लिए एसओपी तैयार करने का निर्देश दिया, जिसमें 1000 से अधिक लड़कों की छात्रावास सुविधा हो।

न्यायालय ने अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे बीआईटी एमईएसआरए और अन्य जैसे डीम्ड विश्वविद्यालयों पर दबाव डालें कि वे स्थानीय प्रशासन और प्रतिष्ठित सरकारी अस्पतालों के साथ-साथ राज्य या संबंधित जिलों के निजी अस्पतालों के साथ गठजोड़ करें जहां ऐसे कॉलेज स्थित हैं और चल रहे हैं।

मामले की पृष्ठभूमि:

यह आरोप लगाया गया है कि मृतक छात्र पर कॉलेज परिसर के अंदर और बाद में बाहर 10-15 व्यक्तियों की भीड़ द्वारा नवंबर 2024 में बेल्ट, जूते और लात से "बेरहमी से हमला" किया गया था। आरोप है कि वह बाद में बेहोश हो गए और कॉलेज के अधिकारियों ने उनके परिवार को सूचित किया कि अत्यधिक शराब के सेवन के कारण वह अस्वस्थ हैं और उन्हें घर ले जाने की अनुमति दी गई। हालांकि, अगले दिन उनकी हालत बिगड़ गई और बाद में इलाज के दौरान उनकी मौत हो गई।

गवाहों के बयानों और इकबालिया रिकॉर्ड के आधार पर, चार आरोपियों- जो कॉलेज के वर्तमान और पूर्व छात्र थे, पर बीएनएस की धारा 103 (हत्या) आर/डब्ल्यू 3 (5) (सामान्य इरादा) के तहत मामला दर्ज किया गया था।

उन पर अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम के प्रावधानों के तहत अनुसूचित जाति के एक सदस्य को जानबूझकर गाली देने और अपमान करने के लिए भी मामला दर्ज किया गया था। आरोपियों ने उनकी जमानत याचिका खारिज करने के निचली अदालत के आदेशों को चुनौती देते हुए अलग-अलग अपीलों में उच्च न्यायालय का रुख किया।

शुरुआत में, अदालत ने कहा कि कॉलेज प्रशासन ने अपीलकर्ताओं द्वारा किए गए हमले को छिपाने के लिए मृतक के माता-पिता को गुमराह किया था और मेडिकल डिस्पेंसरी में मृतक के इलाज के लिए किसी भी डॉक्टर का नाम लेने से भी परहेज किया था।

यह कहा,“कॉलेज के प्राधिकारी लापरवाह बने हुए हैं और उन्होंने कॉलेज में प्रशासन पर कोई नियंत्रण नहीं दिखाया है और यहां तक कि कॉलेज की चारदीवारी भी कॉलेज में संतोषजनक ढंग से नहीं बनाई गई है, क्योंकि न केवल कॉलेज के छात्र बल्कि कॉलेज के कर्मचारी और सुरक्षा कर्मी भी कॉलेज परिसर की चारदीवारी को फांदने में सक्षम हैं। कुछ स्थानों पर यह दर्शाता है कि उन्होंने छात्रों और असामाजिक तत्वों की आवाजाही के लिए असुरक्षित जगह छोड़ दी है।

उन्होंने कहा कि अगर विश्वविद्यालय प्रशासन ने त्वरित कार्रवाई की होती और मृतक राजा पासवान के इलाज के लिए चिकित्सा सुविधा दी होती तो उनकी जान बचाई जा सकती थी। लेकिन, उनकी सरासर लापरवाही और तटस्थ दृष्टिकोण के परिणामस्वरूप, उन्होंने छात्र को कॉलेज के परिपक्व संकाय और सुरक्षा कर्मियों के साथ अच्छे सरकारी अस्पताल में ले जाने के बजाय अपने माता-पिता के साथ भेजकर अपने हाथ छोड़ दिए। इसलिए कॉलेज प्रशासन भविष्य में सतर्क रहेगा।

अदालत को बताया गया कि घटना के बाद कॉलेज ने कई कदम उठाए हैं, अदालत ने हालांकि कहा कि यह "पूरी तरह से पर्याप्त" नहीं था, यह देखते हुए कि कॉलेज द्वारा एसओपी में कम से कम दो पुरुष, दो महिला डॉक्टरों वाले अस्पताल/क्लिनिक की स्थापना नहीं की गई थी, जबकि 1000 से अधिक छात्र बीआईटी मेसरा परिसर के छात्रावासों में रह रहे हैं।

इसने आगे टिप्पणी की,"इस न्यायालय ने आगे पाया कि आईआईटी, एनआईटी, एम्स और विभिन्न इंजीनियरिंग और तकनीकी कॉलेजों जैसे प्रीमियम संस्थानों में छात्रों द्वारा आत्महत्या करने के कई उदाहरण हैं और यूजीसी और माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी दिशानिर्देशों के बावजूद, कॉलेज प्रशासन मनोरंजन या मनोरंजन के नाम पर साथी वरिष्ठ छात्रों द्वारा छात्रों के उत्पीड़न और रैगिंग के खतरे को रोकने में सक्षम नहीं है। देश ने कई बहुमूल्य जीवन खो दिए हैं और माता-पिता आईआईटी, एनआईटी, एम्स और अन्य सरकारी और निजी तकनीकी संस्थानों जैसे विशाल संस्थानों सहित विभिन्न कॉलेज प्रबंधनों द्वारा दिखाई गई उदासीनता के प्रति असहाय हैं।

अदालत ने यह भी टिप्पणी की कि प्रभारी अधिकारी "सामग्री एकत्र करने की आड़ में" अभियुक्तों को "बचा" रहे थे। इस प्रकार, इसने आईओ को "जांच को गलत निष्कर्ष पर नहीं मोड़ने" का निर्देश दिया और बाद में डीजीपी और रांची पुलिस प्रशासन को उचित और निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने का निर्देश दिया।

जमानत की मांग करने वाले आरोपी की अपील को खारिज करते हुए कोर्ट ने कहा,"यह सच है कि युवाओं को उनकी युवावस्था में नियंत्रित नहीं किया जा सकता है और कभी-कभी वे अपनी राय बनाते हैं और भविष्य में इसके परिणामों को समझने के बावजूद युवा तरीके से कार्य करते हैं। हालांकि, उनके कार्यों को बर्दाश्त किया जा रहा है, अगर इसके परिणामस्वरूप कुछ मामूली हाथापाई या कुछ गुटबाजी होती है। लेकिन मामूली सी बात के लिए छात्र की मौत के मामले में एक गंभीर पहलू है और इस तरह के गैर जिम्मेदाराना फैसले की अनुमति नहीं दी जा सकती।