जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट ने कहा कि किसी भी पर्याप्त और विश्वसनीय सबूत या किसी भी पूर्व शिकायत, प्राथमिकी, या 30 साल की शादी पर क्रूरता की लगातार गवाही के अभाव में, यह साबित नहीं किया जा सकता है कि आरोपी ने मृतक-पत्नी की आत्महत्या के लिए उकसाया या उकसाया है।

अदालत IPC की धारा 306 के तहत आरोपियों को आरोपों से बरी करने के फैसले के खिलाफ राज्य द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी। यह तर्क दिया गया कि आरोपी की क्रूरता, विशेष रूप से दूसरी बार शादी करने के बाद, मृतक की आत्महत्या का कारण बनी।

जस्टिस एमए चौधरी की पीठ ने कहा कि दूसरी शादी के बाद भी मृतका पिछले 12 साल से आरोपी और दूसरी पत्नी के साथ रह रही थी और इन वर्षों में प्रतिवादी-आरोपी द्वारा किसी भी यातना के संबंध में कोई शिकायत दर्ज नहीं कराई गई थी।

अपीलकर्ता ने तर्क दिया था कि परिवार और समुदाय के सदस्यों के गवाहों के बयानों सहित मौखिक और दस्तावेजी साक्ष्यों से साबित होता है कि मृत-पत्नी को उसके पति द्वारा प्रताड़ित किया गया जिसने उसे आत्महत्या करने के लिए प्रेरित किया।

अदालत ने हालांकि कहा कि बेटे अब्बास अली और आरिफ अली गवाह होने के बावजूद क्रूरता के आरोपों से इनकार करते हैं और अपने माता-पिता के बीच किसी भी झगड़े से इनकार करते हैं। इसमें कहा गया कि मृतक के पिता और भाई को निचली अदालत ने गवाह के रूप में पाया क्योंकि उनके बयान परिकल्पना पर आधारित थे।

अदालत ने कहा कि यहां तक कि स्वतंत्र लोगों सहित अन्य अभियोजन गवाहों को भी मुकर जाने वाला घोषित किया गया था और जिरह के दौरान अभियोजन पक्ष की कहानी का समर्थन करने में विफल रहे।

इसलिए, अदालत ने ट्रायल कोर्ट के आरोपियों को बरी करने के फैसले को बरकरार रखा, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि ट्रायल कोर्ट के तर्क में कोई त्रुटि नहीं थी और अभियोजन पक्ष उचित संदेह से परे अपराध स्थापित करने में विफल रहा।

मामले की पृष्ठभूमि:

यह मामला रोजिना बेगम की मौत से संबंधित है, जिसने कथित तौर पर चिनाब नदी में कूदकर आत्महत्या कर ली थी।

आरोपी से उसकी शादी करीब 30 साल से हुई थी। उसके पिता ने शिकायत दर्ज कराते हुए आरोप लगाया कि आरोपी की दूसरी शादी के बाद उसके साथ क्रूरता और शारीरिक शोषण किया गया, जिसके कारण उसने अपनी जान ले ली।

शिकायत दर्ज करने के बाद IPC की धारा 306 (आत्महत्या के लिए उकसाने) के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी। तीन महीने बाद शव बरामद किया गया था। मामले की जांच के बाद, आरपीसी की धारा 306 के तहत अपराध करने के लिए प्रतिवादी के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया था।

अभियोजन पक्ष द्वारा दिए गए सबूतों के माध्यम से जाने के बाद अदालत ने आरोपी के खिलाफ कोई आपत्तिजनक सबूत नहीं पाया और उसे सभी आरोपों से बरी कर दिया और इसलिए राज्य द्वारा वर्तमान अपील की गई।