J&K हाईकोर्ट ने वैवाहिक विवाद में दर्ज FIR खारिज की, आपसी समझौते का उल्लेख किया; कहा- धारा 528 BNSS, धारा 359 को ओवरराइड करती है

Avanish Pathak

17 April 2025 10:32 AM

  • J&K हाईकोर्ट ने वैवाहिक विवाद में दर्ज FIR खारिज की, आपसी समझौते का उल्लेख किया; कहा- धारा 528 BNSS, धारा 359 को ओवरराइड करती है

    जम्मू एंड कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 528 के तहत अपनी अंतर्निहित शक्तियों का इस्तेमाल करते हुए माना कि इस प्रावधान का प्रभाव सर्वोपरि है और इसे BNSS की धारा 359 (CRPC की धारा 320 के अनुरूप) के अधीन नहीं पढ़ा जाना चाहिए।

    इस प्रकार जस्टिस मोहम्मद यूसुफ वानी ने आईपीसी की धारा 452 (अतिचार) और 376बी (वैवाहिक बलात्कार) के तहत दर्ज FIR को खारिज कर दिया, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि धारा 528 के तहत असाधारण शक्तियों का प्रयोग न्याय के उद्देश्यों को सुरक्षित करने के लिए किया जा सकता है, खासकर वैवाहिक विवादों में जहां पक्षों ने सौहार्दपूर्ण तरीके से समझौता कर लिया हो।

    अदालत ने जोर देकर कहा,

    ".. BNSS की धारा 359 के अनुरूप संहिता की धारा 320 के प्रावधान BNSS की धारा 528 के अनुरूप संहिता की धारा 482 के तहत इस न्यायालय की शक्तियों को प्रतिबंधित नहीं करते बल्कि सीमित करते हैं ताकि असाधारण शक्तियों का उपयोग न्याय के उद्देश्यों को पूरा करने के लिए केवल असाधारण परिस्थितियों में किया जाए। संहिता की धारा 482 (BNSS की धारा 528) के प्रावधानों का एक प्रमुख प्रभाव है और उन्हें संहिता की धारा 320 (BNSS की धारा 359) के प्रावधानों के अधीन नहीं पढ़ा जाना चाहिए।"

    CRPC की धारा 482 (अब BNSS द्वारा प्रतिस्थापित) के तहत दायर याचिका में शोपियां के ज़ैनपोरा पुलिस स्टेशन में दर्ज FIR को रद्द करने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि 2018 में हुई उनकी शादी खराब होने के बाद उनकी पत्नी (प्रतिवादी नंबर 3) ने उन्हें झूठा फंसाया था। उन्होंने दावा किया कि खुला नामा (तलाक विलेख) के बाद उनके परिवार के दबाव में FIR दर्ज की गई थी।

    याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि विवाद व्यक्तिगत था और 13.09.2022 की तारीख वाले समझौता विलेख के माध्यम से हल किया गया था, जिसे न्यायालय के रजिस्ट्रार के समक्ष दोनों पक्षों द्वारा अनुमोदित किया गया था।

    याचिकाकर्ता के वकील शाहबाज सिकंदर ने तर्क दिया कि FIR प्रक्रिया का दुरुपयोग है, जो वैवाहिक विवाद से उत्पन्न हुआ है जिसका कोई सामाजिक प्रभाव नहीं है। उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय के उदाहरणों (परबतभाई अहीर, कपिल गुप्ता) पर भरोसा करते हुए कहा कि यदि न्याय की मांग हो तो उच्च न्यायालय धारा 482 CRPC/धारा 528 BNSS के तहत गैर-शमनीय अपराधों (जैसे धारा 452/376बी आईपीसी) को रद्द कर सकते हैं।

    धारा 528 BNSS की अधिभावी शक्ति पर प्रकाश डालते हुए जस्टिस वानी ने रेखांकित किया कि धारा 528 BNSS (धारा 482 CRPC के समान) प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकने या न्याय को सुरक्षित करने के लिए उच्च न्यायालय के अंतर्निहित अधिकार को सुरक्षित रखती है। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि यह शक्ति धारा 359 BNSS (संयोजन प्रावधानों) द्वारा सीमित नहीं है, उन्होंने कहा,

    "संहिता की धारा 320 (धारा 359 BNSS) के प्रावधान इस न्यायालय की शक्तियों को प्रतिबंधित नहीं करते हैं, बल्कि सीमित करते हैं... असाधारण शक्तियों का उपयोग असाधारण परिस्थितियों में न्याय के उद्देश्यों को पूरा करने के लिए किया जाना चाहिए।"

    न्यायालय ने ज्ञान सिंह (2012) और नरेंद्र सिंह (2014) के निर्णयों का हवाला दिया, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था कि यदि सुलझाए गए व्यक्तिगत विवादों में कार्यवाही जारी रखना "दमनकारी" या "अनुचित" होगा, तो न्यायालय कार्यवाही को रद्द कर सकते हैं।

    न्यायालय ने कहा कि समाज को प्रभावित करने वाले गंभीर अपराधों (जैसे, आर्थिक धोखाधड़ी, महिलाओं के खिलाफ अपराध) को कमतर नहीं आंका जा सकता, लेकिन व्यापक निहितार्थों वाले वैवाहिक विवादों को व्यावहारिक दृष्टिकोण से देखा जाना चाहिए।

    न्यायालय ने रेखांकित किया, "केवल दोषमुक्ति की प्रक्रिया को पूरा करने के लिए आपराधिक कार्यवाही जारी रखना एक निरर्थक अभ्यास होगा... इससे न्यायिक समय की बचत होगी और पक्षों के बीच सद्भाव को बढ़ावा मिलेगा।"

    न्यायालय ने आगे कहा, ".. निकट संबंधियों या सह-हिस्सेदारों के बीच आपराधिक मुकदमेबाजी अक्सर दीवानी/वैवाहिक विवादों से उत्पन्न होती है और इस तरह व्यक्तिगत प्रकृति के ऐसे मामलों में संहिता/BNSS के तहत निहित शक्तियों का आह्वान करके कार्यवाही को रद्द करने का निर्देश देना, जिसमें कोई जघन्य अपराध शामिल न हो, न्याय के उद्देश्यों को पूरा करने की संभावना है।"

    यह देखते हुए कि शिकायतकर्ता अब अभियोजन का समर्थन नहीं करता है और मामला आपसी सहमति से सुलझाया गया एक निजी प्रकृति का मामला था, न्यायालय ने फैसला सुनाया कि आपराधिक कार्यवाही का कोई और उद्देश्य नहीं है।

    अदालत ने निष्कर्ष निकाला, "उपर्युक्त चर्चा के लिए, तत्काल रिट याचिका को अनुमति दी जाती है और आईपीसी की धारा 452 और 376 बी के तहत पुलिस स्टेशन, ज़ैनपोरा शोपियां में दिनांक 29.07.2020 को पंजीकृत FIR संख्या 100/2020, किसी भी बाद की आपराधिक कार्यवाही के साथ रद्द कर दिया गया है।"

    Next Story