घरेलू हिंसा अधिनियम को पिछले घरेलू संबंधों के लिए भी लागू किया जा सकता है: जम्मू एंड कश्मीर हाईकोर्ट

जम्मू एंड कश्मीर हाईकोर्ट ने माना है कि घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 (DV Act) से महिलाओं का संरक्षण पिछले घरेलू संबंधों से जुड़े मामलों में भी लागू किया जा सकता है, जहां पार्टियां किसी भी समय एक साझा घर में एक साथ रहती हैं।

जस्टिस संजय धर ने स्पष्ट किया कि DV Act की धारा 2 (f) के तहत "घरेलू संबंध" की परिभाषा चल रहे सहवास तक ही सीमित नहीं है, बल्कि उन रिश्तों तक फैली हुई है जहां साझा निवास पहले मौजूद था।

जस्टिस धर ने मामले का फैसला करते हुए कहा, "परिभाषा यह स्पष्ट करती है कि 'घरेलू संबंध' में दो व्यक्तियों के बीच का संबंध भी शामिल होगा जो किसी भी समय एक साझा घर में एक साथ रह सकते हैं। इसलिए, भले ही प्रतिवादी ने वर्ष 2016 में साझा घर छोड़ दिया हो, लेकिन इस मामले का तथ्य यह है कि इससे पहले, वह याचिकाकर्ताओं के साथ एक साझा घर में रहती थी।

मामला तब सामने आया जब प्रतिवादी ने घरेलू हिंसा का आरोप लगाते हुए अपने पति और याचिकाकर्ताओं सहित ससुराल वालों के खिलाफ DV Act की धारा 12 के तहत याचिका दायर की। आरोपों में दहेज उत्पीड़न, मौखिक दुर्व्यवहार और जबरदस्ती शामिल थे। याचिकाकर्ताओं ने कार्यवाही को रद्द करने की मांग की, यह तर्क देते हुए कि प्रतिवादी ने पहले की याचिका वापस ले ली थी और 2016 से उनके साथ नहीं रह रहा था।

पहले की याचिका को वापस लेने के संबंध में याचिकाकर्ताओं के तर्क को संबोधित करते हुए, न्यायालय ने न्यायिक निर्णय या इसी तरह के सिद्धांतों के तर्क को खारिज कर दिया। जस्टिस धर ने उल्लेख किया कि प्रतिवादी ने स्पष्ट स्पष्टीकरण दिया था कि याचिकाकर्ताओं से आश्वासन के आधार पर पिछली याचिका वापस ले ली गई थी कि उसे वैवाहिक घर में वापस ले जाया जाएगा।

अदालत ने आगे कहा कि जब इन आश्वासनों का सम्मान नहीं किया गया, तो प्रतिवादी के पास फिर से अदालत का दरवाजा खटखटाने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा था। न्यायालय ने कहा कि डीवी अधिनियम एक विशेष कानून है और इसकी कार्यवाही सिविल मुकदमों पर लागू सिद्धांतों से सख्ती से बंधी नहीं हो सकती है।

याचिकाकर्ताओं ने यह भी तर्क दिया कि वर्तमान घरेलू संबंध की अनुपस्थिति ने डीवी अधिनियम के तहत प्रतिवादी के दावों को अयोग्य घोषित कर दिया। इस तर्क को खारिज करते हुए, न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि डीवी अधिनियम की धारा 2 (f) में "घरेलू संबंध" के दायरे में पूर्व साझा निवास शामिल है।

जस्टिस धर ने दोहराया कि घरेलू संबंधों का अस्तित्व वर्तमान सहवास पर निर्भर नहीं करता है; यह पर्याप्त है अगर पार्टियां किसी भी समय एक साझा घर में एक साथ रहती थीं।

ट्रायल कोर्ट और अपीलीय अदालत दोनों ने आरोपों को विशिष्ट और गंभीर पाया था ताकि DV Act के तहत कार्यवाही की जा सके। इन निष्कर्षों को बरकरार रखते हुए, जस्टिस धर ने याचिका को खारिज कर दिया, यह पुष्टि करते हुए कि प्रतिवादी ने घरेलू हिंसा का प्रथम दृष्टया मामला बनाया था और कार्यवाही बनाए रखने योग्य थी।