पड़ोसियों, रिश्तेदारों द्वारा उठाई गई आपत्तियां अपराधी की पैरोल से इनकार करने का एकमात्र आधार नहीं हो सकतीं: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट
Shahadat
7 March 2025 4:25 AM

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि स्थानीय निवासियों या रिश्तेदारों द्वारा उठाई गई कोई भी आपत्ति पैरोल से इनकार करने का एकमात्र निर्णायक आधार नहीं हो सकती।
जस्टिस रंजन शर्मा ने कहा,
"स्थानीय निवासियों/रिश्तेदारों द्वारा उठाई गई कोई भी आपत्ति पैरोल से इनकार करने का एकमात्र निर्णायक आधार नहीं हो सकती। स्थानीय निवासियों/रिश्तेदारों द्वारा उठाई गई ऐसी आपत्ति को प्रासंगिक विचारों यानी सामग्री-इनपुट-रिपोर्ट-तथ्यों को पूरी तरह से दरकिनार करके "पूर्व-प्रभुत्व और अधिक महत्व" नहीं दिया जा सकता और जब हिरासत के दौरान और यहां तक कि पहले की रिहाई के दौरान आचरण और व्यवहार के बारे में कुछ भी प्रतिकूल रिकॉर्ड से साबित नहीं हुआ हो और जब राज्य के अधिकारियों ने कोई ठोस सामग्री पेश नहीं की हो कि याचिकाकर्ता की रिहाई राज्य की सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव के लिए हानिकारक होने की संभावना है {अधिनियम की धारा 6 के तहत} तत्काल मामले में।"
यह घटनाक्रम NDPS दोषी की याचिका पर सुनवाई के दौरान सामने आया, जिसे NDPS Act की धारा 21 और 22 के तहत दोषी ठहराया गया और विशेष न्यायाधीश, मंडी डिवीजन द्वारा 20 साल के कठोर कारावास और 2,00,000 रुपये का जुर्माना भरने की सजा सुनाई गई।
यह प्रस्तुत किया गया कि याचिकाकर्ता की मां की हालत गंभीर है। वह सिविल अस्पताल, पंचकूला में भर्ती है और उसका इलाज चल रहा है, जो कि उपचार सारांश और रिकॉर्ड में रखी गई तस्वीरों से पता चलता है।
यह कहा गया कि याचिकाकर्ता का एक भाई है, जो बहरा और गूंगा है। उसकी एक बेटी और एक पत्नी है और मां की देखभाल करने और इस स्तर पर आवश्यक सुविधाएं प्रदान करने के लिए कोई अन्य पुरुष सदस्य नहीं है।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील ने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता को पहले दो मौकों पर 29.8.2024 से 25.9.2024 तक और फिर 14 दिनों के लिए पैरोल दी गई। 31.12.2024 से 22.1.2025 तक तथा पैरोल अवधि की समाप्ति के पश्चात याचिकाकर्ता ने संबंधित के समक्ष आत्मसमर्पण कर दिया।
प्रस्तुतियां सुनने के पश्चात न्यायालय ने पाया कि हिमाचल प्रदेश अच्छे आचरण वाले कैदी (अस्थायी रिहाई) अधिनियम, 1968 की धारा 3 तथा नियम 3 में यह प्रावधान है कि दोषी (कैदी) अपने परिवार के सदस्यों-संबंधियों से मिलने तथा/या कोई अन्य कृषि कार्य करने के लिए, या अन्य पर्याप्त कारण के अतिरिक्त, जैसा कि उसमें उल्लेख किया गया, अस्थायी रिहाई की मांग कर सकता है।
न्यायालय ने आगे पाया कि पूर्व पैरोल के दौरान तथा माता के अस्थिर स्वास्थ्य के कारण याचिकाकर्ता ने 15.1.2025 को ईमेल द्वारा पैरोल विस्तार के लिए आवेदन किया, लेकिन प्रार्थना को अस्वीकार कर दिया गया।
जस्टिस शर्मा ने इस बात पर प्रकाश डाला कि हिमाचल प्रदेश जेल मैनुअल, 2021 के पैरा संख्या 19.12 के अनुसार, "कोई अपराधी दूसरी पैरोल के लिए पात्र हो जाता है," जब वह पैरोल से अंतिम बार वापस आने की तिथि से 6 महीने की वास्तविक कारावास की अवधि पूरी कर लेता है तो यह दावा करके कि उसे आकस्मिक तरीके से पैरोल दी गई। साथ ही कानून के आदेश की पूरी तरह से अनदेखी करके, जो कि अवैध है।"
जज ने कहा कि उपरोक्त के आधार पर राज्य प्राधिकारियों का रुख न्यायिक जांच की कसौटी पर खरा नहीं उतरता, क्योंकि सबसे पहले, वर्तमान मामले के तथ्यों के आधार पर भी राज्य प्राधिकारियों ने याचिकाकर्ता को दो बार यानी 29.08.2024 से 29.05.2024 तक 28 दिनों के लिए पैरोल दी और 31.12.2024 से 22.01.2025 के आदेशों के अनुसार उसे फिर से 14 दिनों के लिए पैरोल दी गई। न्यायालय ने राज्य प्राधिकारियों के तर्क को खारिज करने के लिए ग्यारह कारण दिए, जिनमें यह भी शामिल है कि "जब किसी अपराधी/कैदी को पैरोल-अस्थायी रूप से रिहा करने का उद्देश्य और इरादा अपराधी को सामाजिक संबंध स्थापित करने में सक्षम बनाना होता है, जिसमें इस मामले में बीमार मां सहित अपने परिवार की देखभाल करने के प्रयास शामिल होते हैं।
इसमें यह भी कहा गया कि याचिकाकर्ता को पैरोल देने से इनकार करने में राज्य प्राधिकारियों की कार्रवाई अनुचित है। वह भी तब, जब वकील ने याचिकाकर्ता की पत्नी के माध्यम से उसके निर्देश पर कहा कि याचिकाकर्ता की मां अभी भी बिस्तर पर है/अस्पताल में भर्ती है, जो रिकॉर्ड पर मौजूद फोटोग्राफ से पता चलता है।
यह कहते हुए कि, "जब अपराधी का आचरण और व्यवहार अच्छा था और याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई प्रतिकूल रिपोर्ट नहीं की गई थी, तो उसे पैरोल के लाभ से वंचित करना, जिससे वह सुधार की ओर बढ़ सके," न्यायालय ने कानून के अनुसार परिस्थितियों को देखते हुए पैरोल के लिए याचिकाकर्ता के मामले पर फिर से विचार करने का निर्देश दिया।
केस टाइटल: प्रकाश कुमार बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य और अन्य