सेक्‍शन 47 सीपीसी| निष्पादन न्यायालय की शक्ति निष्पादन, निर्वहन, या डिक्री की संतुष्टि पर विशिष्ट प्रश्नों तक सीमित: जम्मू एंड कश्मीर हाईकोर्ट

LiveLaw News Network

28 Feb 2024 1:29 PM GMT

  • सेक्‍शन 47 सीपीसी| निष्पादन न्यायालय की शक्ति निष्पादन, निर्वहन, या डिक्री की संतुष्टि पर विशिष्ट प्रश्नों तक सीमित: जम्मू एंड कश्मीर हाईकोर्ट

    जम्मू एंड कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने नागरिक प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) की धारा 47 के तहत निष्पादन न्यायालय की शक्तियों पर सीमाओं पर प्रकाश डालते हुए, निष्पादन न्यायालयों की शक्तियां प्रत्यक्ष रूप से डिक्री के निष्पादन, निर्वहन या संतुष्टि से संबंधित मुद्दों को हल करने तक ही सीमित हैं।

    जस्टिस जावेद इकबाल वानी की पीठ ने स्पष्ट किया,

    “धारा 47 का दायरा यह है कि यह निष्पादन न्यायालय को मुकदमे के पक्षों या उनके प्रतिनिधियों के बीच डिक्री के निष्पादन, निर्वहन या संतुष्टि से संबंधित सभी प्रश्नों को निर्धारित करने का अधिकार देता है, न कि उन प्रश्नों को जो परीक्षण, लिखित बयान दाखिल करने, मुद्दों या तर्कों को तैयार करने के समय के दौरान उठाए जाने चाहिए थे।”

    दिए गए तर्कों की जांच करने पर जस्टिस वानी ने स्वीकार किया कि एचएएमए के तहत कार्यवाही की प्रकृति और नामकरण को परिभाषित नहीं किया गया है और पारित आदेशों को सीपीसी के तहत डिक्री नहीं माना जाता है। हालाँकि, यह नोट किया गया कि दोनों पक्षों ने इन आदेशों के निष्पादन के संबंध में निष्पादन न्यायालय के अधिकार क्षेत्र को प्रस्तुत किया।

    अदालत ने पाया कि निष्पादन अदालत ने सीपीसी की धारा 47 के तहत अपनी शक्तियों का उल्लंघन किया है क्योंकि यह धारा निष्पादन अदालत को केवल डिक्री के निष्पादन, निर्वहन या संतुष्टि से संबंधित विशिष्ट प्रश्नों पर निर्णय लेने की अनुमति देती है, न कि उन मुद्दों को जो ट्रायल की प्रक्रिया के दौरान उठाए जाने चाहिए थे।

    पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि धारा 47 कार्यकारी अदालत को पक्षों के बीच उत्पन्न होने वाले सभी विवादों पर निर्णय लेने का अधिकार नहीं देती है।

    तलाक के मुद्दों के साथ-साथ याचिकाकर्ताओं को दी गई संपत्तियों/संपत्ति के सवाल पर ट्रायल कोर्ट की लापरवाही को स्वीकार करते हुए और याचिकाकर्ताओं द्वारा उसके लिए भरण-पोषण के भुगतान के लिए प्रतिवादी द्वारा दायर किए गए दावे को स्वीकार करते हुए उक्त संपत्ति पर पीठ ने मामले को पुनर्विचार के लिए कार्यकारी अदालत को वापस भेज दिया।

    इस प्रकार अदालत ने निचली अदालत को धारा 47 की सीमाओं के भीतर मुद्दों को उचित रूप से संबोधित करने का निर्देश दिया।

    केस टाइटलः वीरेंद्र कुमार चावला बनाम नेहा चावला

    साइटेशन: 2024 लाइव लॉ (जेकेएल)


    फैसले को पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

    Next Story