केरल हाईकोर्ट ने कहा है कि गुजारा भत्ता राशि के रूप में 'अल्प राशि' का आदेश देना बच्चे के सभ्य जीवन जीने के अधिकार का उल्लंघन है। इसमें कहा गया है कि बच्चों के भरण-पोषण का आदेश देते समय न्यायालयों को यह सुनिश्चित करने के लिए अधिक सतर्क रहना चाहिए कि आदेशित राशि दोनों सिरों को एक साथ पूरा करने के लिए पर्याप्त होगी।

जस्टिस पी. सोमराजन ने कहा कि एक बच्चे को पिता की दया पर नहीं छोड़ा जा सकता है और उसे रखरखाव प्राप्त करने का एक मूल्यवान और ठोस अधिकार है जो बच्चे के शैक्षिक, चिकित्सा और अन्य खर्चों को पूरा करेगा।

कोर्ट ने कहा "पिता से विवाह में पैदा हुए बच्चे को रखरखाव प्राप्त करने का अधिकार एक मूल अधिकार है, जिसके लिए, बच्चे को उसके पिता की दया पर नहीं कहा जा सकता है। लेकिन, यह उसका मूल्यवान अधिकार है और पिता बच्चे को बनाए रखने के लिए बाध्य है। यह शैक्षिक खर्च, चिकित्सा व्यय और आजीविका से जुड़े अन्य सभी खर्चों सहित बच्चे के रखरखाव के लिए आवश्यक राशि को प्रतिबिंबित करना चाहिए",

मामले के तथ्यों में, याचिकाकर्ता-मां और नाबालिग बच्चे ने फैमिली कोर्ट के आदेश के खिलाफ एक पुनरीक्षण याचिका के माध्यम से उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। फैमिली कोर्ट ने नाबालिग बच्चे के भरण-पोषण के लिए 2500 रुपये प्रति माह की राशि मंजूर की, जिसकी उम्र अब 13 साल है।

कोर्ट ने कहा कि नाबालिग बच्चे के रखरखाव के लिए एक मामूली राशि का आदेश नहीं दिया जा सकता क्योंकि यह एक सभ्य जीवन के उनके अधिकार का उल्लंघन करता है। इस प्रकार न्यायालय ने रखरखाव राशि को संशोधित किया और इसे बढ़ाकर 6000 रुपये प्रति माह कर दिया। इसने पत्नी को भरण-पोषण की अनुमति देने से इनकार करने वाले ट्रायल कोर्ट के आदेश में हस्तक्षेप नहीं किया क्योंकि यह पाया गया था कि उसके पास पर्याप्त साधन हैं।

नतीजतन, याचिका को आंशिक रूप से अनुमति दी गई।