गुवाहाटी हाईकोर्ट ने हाल ही में असम सरकार द्वारा भरालू नदी के तट पर रहने वाले 43 परिवारों को जारी किए गए निष्कासन नोटिस पर रोक लगा दी थी, यह देखते हुए कि शरणार्थी की स्थिति के बारे में रिट याचिका के साथ संलग्न दस्तावेजों के आधार पर, याचिकाकर्ता अंतरिम संरक्षण के लिए प्रथम दृष्टया मामला बनाने में सक्षम हैं।

जस्टिस मनीष चौधरी की सिंगल जज बेंच ने कहा:

"इस रिट याचिका के साथ संलग्न दस्तावेजों के आधार पर याचिकाकर्ताओं की ओर से किए गए अनुमानों के संबंध में, जैसा कि पहले ही ऊपर बताया गया है, इस न्यायालय का विचार है कि याचिकाकर्ता अंतरिम संरक्षण के लिए प्रथम दृष्टया मामला बनाने में सक्षम हैं। तदनुसार, यह देखा गया है कि वापसी योग्य तिथि तक, बेदखली नोटिस, सभी दिनांक 13.02.2024 [अनुलग्नक-8 कोली], निलंबित रहेंगे।"

याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि वे उन व्यक्तियों के कानूनी प्रतिनिधि/वारिस/व्यक्तियों के उत्तराधिकारी हैं जो भारतीय नागरिक थे और वर्ष 1947 में विभाजन के बाद, अपने तत्कालीन निवास स्थानों से भारत आए थे, जो तत्कालीन पूर्वी पाकिस्तान [अब बांग्लादेश] में स्थित थे।

इसके अतिरिक्त, याचिकाकर्ताओं का यह मामला था कि भारत में उनके पूर्ववर्तियों के प्रवास पर, उन्हें शरणार्थियों के रूप में माना जाता था और राजस्व विभाग में राज्य सरकार ने उन्हें भरालू नदी के तट पर भूमि के एक निर्दिष्ट पार्सल में रहने की अनुमति दी थी। इसके अलावा, इस प्रकार स्थित होने पर, उनके परिवार वर्ष 1951 से उक्त भूमि के पार्सल में रह रहे हैं।

इस बात पर प्रकाश डाला गया कि 19 अप्रैल, 1956 के एक आदेश द्वारा, याचिकाकर्ताओं के परिवारों को टीबी आधार पर भूमि के उक्त पार्सल पर कब्जा करने की अनुमति दी गई थी, जब तक कि उन्हें अन्य स्थानों पर भूमि प्रदान नहीं की गई, उसमें उल्लिखित शर्तों के अधीन।

यह कहा गया था कि पहले के समय में, याचिकाकर्ता के परिवारों को अतिरिक्त उपायुक्त, कामरूप द्वारा बेदखली नोटिस/आदेश दिए गए थे। असम राजस्व बोर्ड के समक्ष एक कार्यवाही में यह दर्ज किया गया था कि उन अपीलकर्ताओं के मामले में, सरकारी भूमि पर कब्जा करने की वैध अनुमति थी और इस तरह, उन्हें नियम 18 [2] और नियम 18 [3] के तहत जारी बेदखली नोटिस के खिलाफ दावा करने का एक वास्तविक अधिकार था।

इसलिए, अपीलकर्ताओं को जारी किए गए नोटिस को रद्द कर दिया गया था।

याचिकाकर्ताओं का यह तर्क है कि उनके पास 10 फीट की दूरी रखते हुए, भरालू नदी के तट पर भूमि के पार्सल पर कब्जा जारी रखने का एक वास्तविक दावा है, जैसा कि 19 अप्रैल, 1956 के आदेश में दर्शाया गया है।

याचिकाकर्ताओं ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया क्योंकि उन्हें 13 फरवरी, 2024 को सर्कल ऑफिसर, गुवाहाटी राजस्व सर्कल द्वारा इस आधार पर बेदखली नोटिस दिए गए हैं कि याचिकाकर्ता सरकारी भूमि पर अतिक्रमण कर रहे हैं, आगे की टिप्पणी के साथ कि यदि नोटिस-याचिकाकर्ता भूमि का पार्सल खाली नहीं करते हैं, तो आर्य से खंड में निपटान नियमों के नियम 18[2] के तहत उनकी बेदखली की प्रक्रिया की जाएगी नगर से छबीपुल।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकील ने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ताओं के पास शरणार्थी की स्थिति के संबंध में आवश्यक दस्तावेज हैं।

उसी को ध्यान में रखते हुए, कोर्ट ने नोटिस जारी किया और 13 फरवरी, 2024 को बेदखली नोटिस को 04 मार्च, 2024 तक निलंबित कर दिया।