सूरत बलात्कार मामला: गुजरात हाईकोर्ट ने नारायण साईं को पिता आसाराम बापू से मिलने के लिए 'मानवीय आधार' पर अस्थायी जमानत दी

गुजरात हाईकोर्ट ने बलात्कार के मामले में दोषी ठहराए गए और आजीवन कारावास की सजा पाए नारायण साईं को 'मानवीय आधार' पर अपने पिता आसाराम बापू से मिलने के लिए पांच दिन की अस्थायी जमानत दी। ऐसा आसाराम की चिकित्सा स्थिति और इस तथ्य पर विचार करने के बाद किया गया कि पिता और पुत्र व्यक्तिगत रूप से उनसे नहीं मिल पाए थे।

आसाराम बापू, जिन्हें राजस्थान में एक अलग बलात्कार मामले में दोषी ठहराया गया और जो आजीवन कारावास की सजा काट रहे हैं, वर्तमान में भी अस्थायी जमानत पर हैं।

जस्टिस इलेश जे वोरा और जस्टिस पीएम रावल की खंडपीठ ने 20 जून के अपने आदेश में कहा:

"आवेदन में बताए गए विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों तथा आधारों के साथ-साथ प्रस्तुत किए गए दस्तावेजों और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि आवेदक-दोषी वर्ष 2013 से जेल में है। पहले भी जब उसे पुलिस निगरानी में अस्थायी जमानत पर रिहा किया गया, तब कोई अप्रिय घटना नहीं हुई। इसलिए मानवीय आधार पर दोषी के पिता की चिकित्सा स्थिति को देखते हुए, जिसे गांधीनगर और जोधपुर सेशन कोर्ट ने बलात्कार के अपराध के लिए दोषी ठहराया और वर्तमान में वह आजीवन कारावास की सजा काट रहा है। आवेदक-दोषी और उसके पिता की गिरफ्तारी के बाद से दोनों के लिए अलग-अलग जेलों के कारण व्यक्तिगत रूप से मिलने का कोई अवसर नहीं था, हम आवेदक-दोषी को पुलिस निगरानी के साथ उसकी रिहाई की तारीख से 5 (पांच) दिनों की अवधि के लिए अस्थायी जमानत पर रिहा करने के अपने न्यायिक विवेक का प्रयोग करने के लिए इच्छुक हैं।"

न्यायालय ने स्पष्ट किया कि साईं को अपने अनुयायियों या अपने पिता के अनुयायियों से समूह में मिलने की अनुमति नहीं दी जाएगी।

साईं को सूरत के सेशन कोर्ट ने 30 अप्रैल, 2019 को भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 376(2)(एफ) (महिला का रिश्तेदार, अभिभावक या शिक्षक या उस पर विश्वास या अधिकार की स्थिति में रहने वाला व्यक्ति, उस महिला से बलात्कार करता है), 376(के) (मानसिक या शारीरिक विकलांगता से पीड़ित महिला से बलात्कार करता है), 376(एन) (एक ही महिला से बार-बार बलात्कार करता है), 377 (अप्राकृतिक अपराध), 354 (महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के इरादे से उस पर हमला या आपराधिक बल का प्रयोग), धारा 323 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाना), धारा 504 (जानबूझकर अपमान करना) और भारतीय दंड संहिता की धारा 506(2) (आपराधिक धमकी) के तहत दंडनीय अपराधों के लिए दोषी ठहराया था। उन्हें आजीवन कठोर कारावास की सजा सुनाई गई और वे दिसंबर 2013 से जेल में बंद हैं।

आरोप है कि 2001 में उस समय 18-20 वर्ष की पीड़िता सूरत आश्रम में आयोजित धार्मिक समारोह में शामिल हुई, साईं से मिली और उसके बाद वह आश्रम में 'सेविका' के रूप में शामिल हुई और उसने कई कर्तव्य निभाए। पीड़िता ने आरोप लगाया कि उसे साईं के कमरे में बुलाया गया, जहां उसने उसे अप्राकृतिक यौन संबंध बनाने के लिए मजबूर किया और उसके साथ बलात्कार किया।

साईं के वकील ने कहा कि उन्हें अपने बीमार 86 वर्षीय पिता से मिलने के लिए 15 दिनों की अस्थायी जमानत दी जा सकती है, जिनका इलाज चल रहा है, क्योंकि उनकी हालत "बहुत चिंताजनक, अत्यधिक गंभीर और बेहद चिंताजनक" है।

उन्होंने आगे कहा कि साईं 11 साल से हिरासत में है और पुरानी अपीलों के लंबित होने के कारण अंतिम सुनवाई में समय लग सकता है। वह कभी अपने पिता से नहीं मिला है और इकलौता बेटा होने के नाते उसे उचित शर्तों के साथ अस्थायी जमानत पर अपने पिता से व्यक्तिगत रूप से मिलने की अनुमति दी जानी चाहिए।

इसके बाद उन्होंने तर्क दिया कि हालांकि, न्यायालय ने पहले साईं को आसाराम बापू से मिलने की अनुमति दी थी, लेकिन वित्तीय बाधाओं के कारण वह उनसे नहीं मिल सका। इसके बाद वकील ने 'मानवीय आधार' पर साईं को रिहा करने की प्रार्थना की।

राज्य के वकील ने तब प्रार्थना का विरोध किया और तर्क दिया कि साईं को एक गंभीर अपराध के लिए दोषी ठहराया गया और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। जेल में रहने के दौरान उसने अच्छा आचरण नहीं दिखाया। इसके बाद उन्होंने तर्क दिया कि इससे पहले जब साईं ने अपनी मां के लिए मेडिकल आधार पर अस्थायी जमानत मांगी थी तो उसने दस्तावेजों में जालसाजी की थी और खंडपीठ ने इस मामले को ध्यान में रखते हुए 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया और FIR दर्ज करने का निर्देश दिया।

इसके बाद वकील ने कहा कि साई ने अदालती प्रक्रिया का दुरुपयोग किया और साई और आसाराम बापू दोनों के बड़े अनुयायियों को देखते हुए पुलिस निगरानी के बावजूद उसे अपने पिता से मिलने की अनुमति देना कानून-व्यवस्था का मुद्दा बन सकता है। उसके द्वारा किसी सभा को संबोधित करने की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता है, जो कानून प्रवर्तन एजेंसी के लिए और भी समस्या पैदा करेगा।

इसके बाद राज्य के वकील ने सुझाव दिया कि आसाराम बापू जो वर्तमान में अस्थायी जमानत पर हैं, वे सूरत जेल में या वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से साई से मिल सकते हैं।

इसके बाद वकील ने संबंधित प्राधिकारी द्वारा साई की छुट्टी का आवेदन खारिज करने की ओर इशारा किया, जिसे एकल पीठ ने यह कहते हुए बरकरार रखा कि यदि उसे रिहा किया जाता है तो 'सार्वजनिक कानून और व्यवस्था की स्थिति के उल्लंघन की संभावना' है।

रिकॉर्ड का अनुसरण करने और मामले की सुनवाई करने के बाद अदालत ने पाया कि साई 2013 से जेल में है और पुलिस निगरानी के साथ अस्थायी जमानत पर उसकी पिछली रिहाई के दौरान कोई 'अप्रिय घटना' नहीं हुई और आसाराम की गंभीर स्वास्थ्य स्थिति और दोनों के अलग-अलग जेलों में होने को देखते हुए साई और आसाराम को उनकी गिरफ्तारी के बाद से व्यक्तिगत रूप से मिलने का कोई अवसर नहीं मिला।

इसके बाद न्यायालय ने आदेश दिया,

"इन टिप्पणियों और निर्देशों के साथ इस आवेदन को आंशिक रूप से अनुमति दी जाती है। तदनुसार, निपटाया जाता है। प्रत्यक्ष सेवा की अनुमति है। इस न्यायालय ने सजा के निलंबन और जमानत देने के संबंध में प्रार्थना के गुण-दोष पर विचार नहीं किया, क्योंकि अस्थायी जमानत की वर्तमान राहत पर गुण-दोष पर टिप्पणी किए बिना केवल मानवीय आधार पर विचार किया जा रहा है।"

मुख्य मामले की अंतिम सुनवाई 11 जुलाई को होगी।

Case Title: Narayan Sai vs State of Gujarat & Anr.