COVID-19 महामारी के दौरान आत्मसमर्पण में देरी के आधार पर फर्लो आवेदनों को खारिज करना अनुचित रूप से कठोर: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि COVID-19 महामारी के दौरान कुछ दोषियों द्वारा आत्मसमर्पण में देरी के आधार पर फर्लो आवेदनों को खारिज करना जेल अधिकारियों द्वारा अनुचित रूप से कठोर है।

जस्टिस स्वर्णकांत शर्मा ने कहा कि अदालतों और जेल अधिकारियों को महामारी के दौरान व्याप्त असाधारण और अभूतपूर्व परिस्थितियों के प्रति भी सचेत रहना चाहिए।

न्यायालय एक हत्या के मामले में आजीवन कारावास की सजा काट रहे एक दोषी द्वारा दो सप्ताह की अवधि के लिए फर्लो पर रिहाई की मांग करने वाली याचिका पर विचार कर रहा था। उसने जेल अधिकारियों द्वारा उसके अनुरोध को खारिज करने के आदेश को भी चुनौती दी।

यह प्रस्तुत किया गया कि दोषी लगभग 09 वर्ष और 05 महीने से न्यायिक हिरासत में था। उसे 2020 और 2021 में दो मौकों पर आपातकालीन पैरोल पर रिहा किया गया था।

यह तर्क दिया गया कि दोनों अवसरों पर क्रमशः लगभग 07 दिन और 26 दिन की देरी से आत्मसमर्पण किया गया, लेकिन यह अनजाने में किया गया।

फर्लो पर उसकी रिहाई की मांग यह तर्क देते हुए की गई थी कि उसने लंबे समय तक कारावास का सामना किया। लंबे समय तक कारावास से उत्पन्न आंतरिक तनाव और अवसाद से निपटने की जरूरत है।

कोर्ट ने कहा कि हालांकि दोनों मौकों पर दोषी की ओर से आत्मसमर्पण करने में देरी हुई, लेकिन उसने कहा कि COVID सामान्य समय नहीं था। पूरा देश संकट, अनिश्चितता और व्यापक संकट से जूझ रहा था।

कोर्ट ने कहा,

"ऐसी कठिनाइयों के बीच विशेष रूप से दूरदराज के गांव के वंचित दोषी द्वारा आत्मसमर्पण में देरी को दया और सहानुभूति के साथ निपटा जाना चाहिए।"

जस्टिस शर्मा ने कहा कि जेल के अंदर दोषी का समग्र आचरण संतोषजनक रहा है और वह लंगर सहायक के रूप में जेल के काम में लगा हुआ था।

अदालत ने दोषी को दो सप्ताह के लिए छुट्टी पर रिहा कर दिया और उसे उक्त अवधि समाप्त होने पर जेल अधीक्षक के समक्ष आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया।

Title: VINOD v. STATE OF NCT OF DELHI