धारा 187(3) BNSS | शस्त्र अधिनियम के तहत मुकदमा चलाने की मंजूरी प्राप्त किए बिना दायर आरोपपत्र अधूरा नहीं, कोई डिफ़ॉल्ट जमानत नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया कि शस्त्र अधिनियम, 1959 के तहत कोई अभियुक्त भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 187(3) के तहत केवल इस आधार पर डिफ़ॉल्ट जमानत नहीं मांग सकता कि उसके खिलाफ धारा 193(3) BNSS के तहत दायर आरोपपत्र में अभियोजन के लिए मंजूरी नहीं है। शस्त्र अधिनियम की धारा 39 के तहत मंजूरी धारा 25/27 के तहत अपराधों के लिए किसी व्यक्ति पर मुकदमा चलाने के लिए अनिवार्य है।

ज‌स्टिस तेजस करिया ने माना कि यदि अभियोजन पक्ष द्वारा अपूर्ण आरोपपत्र दायर किया जाता है, तो यह डिफ़ॉल्ट जमानत के अधिकार को जन्म देता है, भले ही इसे निर्धारित अवधि के भीतर दायर किया गया हो।

“शस्त्र अधिनियम 1959 के तहत अपराधों के लिए जांच एजेंसी द्वारा धारा 39 के तहत मंजूरी प्राप्त किए बिना दायर किया गया आरोपपत्र अधूरा नहीं है और आरोपी BNSS की धारा 193(3) के तहत मांग करने के उद्देश्य से ऐसा नहीं कर सकता है।”

ऐसा कहते हुए, कोर्ट ने नितिन नागपाल बनाम राज्य (2006) पर भरोसा किया, जहां हाईकोर्ट ने माना था कि शस्त्र अधिनियम, 1959 के तहत मंजूरी न मिलने का अभियोजन पक्ष पर कानूनी प्रभाव हो सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि चालान अधूरा था या जांच पूरी नहीं हुई थी। इस मामले में, आवेदक पर शिकायतकर्ता पर गोली चलाने का मामला दर्ज किया गया था।

घटनास्थल से कुछ खाली कारतूस और एक जिंदा कारतूस जब्त किया गया था और शिकायतकर्ता ने सरकार द्वारा लगाए गए सीसीटीवी कैमरे के जरिए आवेदक की पहचान की थी। तदनुसार, एक आरोपपत्र और बाद में एक पूरक आरोपपत्र दायर किया गया। आवेदक ने तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष ने शस्त्र अधिनियम, 1959 की धारा 39 के तहत मंजूरी आदेश के बिना एक अधूरा आरोपपत्र दायर किया।

यह तर्क दिया गया कि BNSS की धारा 187 (3) के तहत डिफ़ॉल्ट/वैधानिक जमानत के उसके अधिकार को हराने के लिए आरोपपत्र दाखिल करने के लिए निर्धारित अवधि के भीतर ऐसा किया गया था। आवेदक ने तर्क दिया कि अधूरे आरोपपत्र के आधार पर अपराध का संज्ञान नहीं लिया जा सकता।

यह तर्क दिया गया कि BNSS की धारा 193 में टुकड़ों में जांच करने और न्यायालय के समक्ष अधूरे आरोपपत्र दाखिल करने की बात नहीं कही गई है। यह भी कहा गया कि जांच पूरी होने तक, आईओ द्वारा भेजी गई कोई भी रिपोर्ट BNSS की धारा 193(3) के अर्थ में पुलिस रिपोर्ट नहीं होगी।

दूसरी ओर अभियोजन पक्ष ने कहा कि आवेदक के खिलाफ आरोपपत्र 90 दिनों की निर्धारित अवधि के भीतर दाखिल किया गया था और शस्त्र अधिनियम के तहत मंजूरी की प्रक्रियात्मक औपचारिकता के लंबित रहने मात्र से आरोपी को जमानत पर छूट नहीं मिल जाती।

यह भी कहा गया कि कानून में यह तय है कि अपराध का संज्ञान लिया जाता है, न कि केवल एक आरोपी का; शस्त्र अधिनियम के तहत मंजूरी BNSS के तहत अपराध के संज्ञान को प्रभावित नहीं करती, जो स्वतंत्र और संज्ञेय है।

हाईकोर्ट ने जजबीर सिंह बनाम एनआईए (2023) में सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय का हवाला दिया, जिसमें यह माना गया था कि बिना मंजूरी के दायर किए गए आरोपपत्र को अपूर्ण आरोपपत्र नहीं माना जा सकता है और यह किसी आरोपी को सीआरपीसी की धारा 167 (2) [अब BNSS की धारा 187 (3)] के तहत परिकल्पित डिफ़ॉल्ट जमानत का हकदार नहीं बनाता है।

नतीजतन, इसने माना कि डिफ़ॉल्ट जमानत के लिए आवेदक का मामला बिना किसी योग्यता के है और याचिका को खारिज कर दिया।