दिल्ली हाईकोर्ट ने शुक्रवार को विनय कुमार सक्सेना द्वारा 2001 में दर्ज कराए गए आपराधिक मानहानि मामले में नर्मदा बचाओ आंदोलन की नेता और कार्यकर्ता मेधा पाटकर की सजा निलंबित कर दी।

वीके सक्सेना वर्तमान में दिल्ली के उपराज्यपाल हैं।

जस्टिस शैलिंदर कौर ने पाटकर द्वारा तत्काल याचिका दायर किए जाने के बाद भोजनावकाश के बाद यह आदेश पारित किया।

पाटकर ने आज सुबह सजा के खिलाफ अपनी याचिका वापस ले ली। हालांकि, बाद में दिन में उसने फिर से एक याचिका दायर कर निचली अदालत द्वारा दोषसिद्धि और सजा पर पारित आदेश को चुनौती दी।

मेधा पाटकर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता संजय पारिख पेश हुए। सक्सेना का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता गजिंदर कुमार और किरण जय ने किया।

सजा को निलंबित करते हुए, अदालत ने पाटकर को जमानत पर रिहा करने का भी आदेश दिया, बशर्ते कि वह 25,000 रुपये का निजी मुचलका जमा कर सके।

कोर्ट ने कहा, "उपरोक्त के मद्देनजर, जैसा कि सजा के निलंबन के संबंध में पक्षों की ओर से विवादास्पद मुद्दे उठाए गए हैं, और विद्वान वरिष्ठ वकील यह प्रस्तुत करते हैं कि याचिकाकर्ता को एनबीडब्ल्यू के निष्पादन में हिरासत में लिया गया है, इसलिए, इन परिस्थितियों में, एक अंतरिम साधन के माध्यम से, याचिकाकर्ता को 25,000 रुपये की राशि में एक व्यक्तिगत बांड प्रस्तुत करने पर जमानत पर रिहा किया जाए। जैसे विद्वान एएसजे/लिंक एएसजे/सीएमएम/ड्यूटी मजिस्ट्रेट की संतुष्टि के लिए,"

जस्टिस कौर ने पाटकर की याचिका पर नोटिस जारी किया और दो सप्ताह के भीतर सक्सेना से जवाब मांगा।

"20.05.2025 को सूची। इस बीच, सजा पर आदेश सुनवाई की अगली तारीख तक टाल दिया जाता है।

निचली अदालत ने दो अप्रैल को पाटकर की उस अपील को खारिज कर दिया था जिसमें उन्होंने मामले में दोषसिद्धि के खिलाफ अपील की थी। बाद में निचली अदालत ने उसे एक साल की परिवीक्षा पर रिहा कर दिया था। उन्हें सक्सेना को 1 लाख रुपये का मुआवजा देने के लिए भी कहा गया था।

निचली अदालत ने कल पाटकर के खिलाफ गैर जमानती वारंट जारी करते हुए कहा था कि वह कार्यवाही से अनुपस्थित थीं और जानबूझकर सजा के आदेश का पालन करने में विफल रहीं।

पाटकर को भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 500 के तहत आपराधिक मानहानि के अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था।

सक्सेना ने पाटकर के खिलाफ 2001 में मामला दर्ज कराया था। वह तब अहमदाबाद स्थित एनजीओ नेशनल काउंसिल फॉर सिविल लिबर्टीज के प्रमुख थे।

सक्सेना ने पाटकर के खिलाफ 25 नवंबर, 2000 को एक प्रेस नोट में उन्हें बदनाम करने के लिए मामला दर्ज किया, जिसका शीर्षक था "देशभक्त का असली चेहरा।

पाटकर ने प्रेस नोट में कहा, "वीके सक्सेना, जो हवाला लेनदेन से दुखी हैं, खुद मालेगांव आए, एनबीए की प्रशंसा की और 40,000 रुपये का चेक दिया। लोक समिति ने भोलेपन से और तुरंत रसीद और पत्र भेज दिया, जो ईमानदारी और अच्छा रिकॉर्ड रखने को दर्शाता है। लेकिन चेक को भुनाया नहीं जा सका और बाउंस हो गया। पूछताछ करने पर, बैंक ने बताया कि खाता मौजूद नहीं है।

पाटकर ने कथित तौर पर कहा कि सक्सेना देशभक्त नहीं बल्कि कायर थे।

उन्हें दोषी ठहराते हुए अदालत ने कहा था कि पाटकर ने जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कदम उठाए हैं, जिसका उद्देश्य सक्सेना के अच्छे नाम को धूमिल करना है और इससे उनकी प्रतिष्ठा को काफी नुकसान पहुंचा है।

पीठ ने कहा था कि पाटकर के बयान जिसमें सक्सेना को देशभक्त नहीं बल्कि कायर कहा गया था और हवाला लेनदेन में उनकी संलिप्तता का आरोप लगाया गया था, न केवल अपने आप में मानहानिकारक थे बल्कि नकारात्मक धारणाओं को भड़काने के लिए भी गढ़े गए थे।