दिल्ली हाईकोर्ट ने मृतक के पिता द्वारा चाकू से हमला करने के बाद हत्या के आरोप में गिरफ्तार व्यक्ति को जमानत दी

दिल्ली हाईकोर्ट ने मृतक के पिता द्वारा चाकू से हमला करने के आरोप में गिरफ्तार व्यक्ति को जमानत दी। यह घटना तीनों के बीच हुए झगड़े के दौरान हुई थी।

जस्टिस अमित शर्मा ने कहा कि आवेदक को प्रथम दृष्टया यह पता नहीं था कि उसके पिता के पास चाकू है। वह पहले ही 18 महीने से अधिक समय जेल में बिता चुका है।

न्यायालय ने आदेश दिया,

आवेदक 24.10.2022 से हिरासत में है और 02.05.2024 तक 1 वर्ष 6 महीने और 9 दिन हिरासत में बिता चुका है। आवेदक को 50,000/- रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि की जमानत देने पर जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया जाता है।"

आवेदक के अनुसार मृतक ने उसके साथ दुर्व्यवहार किया और मारपीट की। इसके बाद जब वह अपने पिता के साथ मृतक के घर लौटा तो मृतक के साथ हाथापाई हुई, जिसमें उसके पिता गिर गए। हालांकि, उठने के बाद पिता ने अपनी कमर से चाकू निकाला और मृतक पर हमला कर दिया, जिससे उसकी मौत हो गई।

आवेदक ने तर्क दिया कि रिकॉर्ड पर ऐसा कोई सबूत नहीं है, जिससे पता चले कि उसे पता था या उसे पता था कि उसके पिता के पास चाकू है।

हालांकि, अभियोजन पक्ष ने गवाहों के बयानों पर भरोसा किया, जिसमें दावा किया गया कि आवेदक ने अपने पिता को मृतक पर चाकू से हमला करने के लिए उकसाया था।

आवेदक ने तर्क दिया कि उक्त दावा CrPC की धारा 161 के तहत दर्ज गवाह के बयान या जांच अधिकारी द्वारा दर्ज किए गए किसी अन्य गवाह के बयानों में नहीं था। इस प्रकार यह दावा किया गया कि गवाह का बयान अभियोजन पक्ष के मामले में सुधार है।

हाईकोर्ट ने देखा कि क्रॉस एक्जामिनेशन के दौरान, उपरोक्त गवाह ने कहा था कि आवेदक के हाथ में कोई चाकू नहीं था। उसने घटना के बाद अपने पिता के हाथों से चाकू लिया था और उसे मौके पर फेंक दिया था।

अदालत ने आगे कहा कि गवाह ने यह भी कहा था कि जब आवेदक और उसके पिता मृतक के घर आए तो उनमें से किसी के हाथ में कोई चाकू नहीं था।

हालांकि, बाद में न्यायालय ने पाया कि गवाह ने स्वेच्छा से कहा कि आवेदक के कहने पर उसके पिता ने मृतक पर हमला करने के लिए चाकू निकाला था।

न्यायालय ने जमानत देते हुए कहा,

“यह दर्ज किया गया कि गवाह को CrPC की धारा 161 के तहत उसके बयान के साथ-साथ उसकी मुख्य परीक्षा से भी रूबरू कराया गया, जहां उसने यह तथ्य नहीं बताया था कि वर्तमान आवेदक के कहने पर पिता ने चाकू निकाला था। इन परिस्थितियों में यह देखा गया कि अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार भी पिता द्वारा ले जाया जा रहा चाकू किसी को दिखाई नहीं दे रहा था और मौके पर जमीन पर धकेले जाने के बाद उसने अपनी कमर से चाकू निकाला था।”

केस टाइटल: चंदन राय बनाम राज्य