दिल्ली हाईकोर्ट ने मई 2021 में 27 साल के पूर्व जूनियर नेशनल रेसलिंग चैंपियन सागर धनखड़ की हत्या के मामले में ज़मानत के लिए ओलंपिक रेसलर सुशील कुमार की याचिका खारिज की।

जस्टिस पुरुषेंद्र कुमार कौरव ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा दी गई छूट के दायरे में या रेगुलर ज़मानत देने के लिए परिस्थितियों में कोई वास्तविक बदलाव नहीं आया।

कुमार को दिल्ली के छत्रसाल स्टेडियम में धनखड़ की हत्या के मामले में मई 2021 में गिरफ्तार किया गया।

बता दें, पिछले साल मार्च में दिल्ली हाई कोर्ट ने कुमार को रेगुलर ज़मानत दी थी। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने उस आदेश को रद्द किया।

सुशील कुमार को ट्रायल कोर्ट के सामने सरेंडर करने का आदेश देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें परिस्थितियों में बदलाव के आधार पर ज़मानत के लिए नई अर्ज़ी दाखिल करने की छूट दी थी।

उन्हें फिर से रेगुलर ज़मानत देने से इनकार करते हुए हाईकोर्ट ने कहा कि ज़मानत के लिए ज़रूरी बात यह थी कि सुप्रीम कोर्ट ने जो खास चिंताएं जताई थीं - गिरफ्तारी से पहले कुमार का व्यवहार, अपराध की गंभीरता और अपनी हैसियत के कारण ट्रायल के नतीजे को प्रभावित करने की उनकी क्षमता - उनमें कोई खास बदलाव नहीं हुआ है। कोर्ट ने कहा कि ऐसे कारकों में कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं दिखा।

कोर्ट मॉडल टाउन पुलिस स्टेशन, क्राइम ब्रांच में दर्ज FIR में कुमार की रेगुलर ज़मानत याचिका पर सुनवाई कर रहा था।

अभियोजन पक्ष का मामला यह था कि कई लोगों को कथित तौर पर शालीमार बाग और मॉडल टाउन से अगवा करके स्टेडियम लाया गया, जहां उन पर लाठी, डंडे और हॉकी स्टिक से हमला किया गया और कुछ आरोपियों के पास कथित तौर पर हथियार भी थे। बाद में सागर धनखड़ की चोटों के कारण मौत हो गई, जिसके बाद मामले में IPC की धारा 302 जोड़ी गई।

23 आरोपियों के खिलाफ आरोप तय किए गए। ट्रायल अभी अभियोजन पक्ष के सबूतों के चरण में है, जिसमें 222 अभियोजन गवाहों का ज़िक्र है। ट्रायल कोर्ट की नवीनतम रिपोर्ट के अनुसार, अब तक 48 गवाहों से पूछताछ की जा चुकी है।

कुमार ने तर्क दिया कि जिस परिस्थिति को लेकर सुप्रीम कोर्ट को पहले चिंता थी - यानी अहम गवाहों को प्रभावित करने की संभावना - वह अब नहीं रही। यह दलील दी गई कि घायल व्यक्ति और आम गवाहों से पूछताछ हो चुकी है और उन्होंने अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया है या उन पर कोई खास आरोप नहीं लगाया।

उन्होंने मृतक के पिता और शिकायतकर्ता अशोक धनकड़ की गवाही का भी हवाला दिया, जिन्होंने कुमार के अनुसार, अभियोजन पक्ष का समर्थन नहीं किया।

नियमित ज़मानत याचिका को खारिज करते हुए जस्टिस कौरव ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने जिस आधार पर कार्रवाई की थी, वह सिर्फ़ यह नहीं था कि कुछ खास गवाहों से पूछताछ होनी बाकी थी; बल्कि यह एक व्यापक निष्कर्ष था कि कुमार, जो समाज में काफी रसूख और प्रभाव वाले व्यक्ति हैं, को जब भी अस्थायी आज़ादी दी गई, उसके बाद गवाहों ने बयान देते समय अपना रुख बदल लिया (होस्टाइल हो गए)।

जज ने आगे कहा कि अशोक धनकड़ का बयान अभियोजन पक्ष का समर्थन करता है या नहीं, यह सबूतों के मूल्यांकन का मामला है और इसके लिए ट्रायल कोर्ट के फैसले का इंतज़ार करना होगा।

कोर्ट के अनुसार, इसे हालात में ऐसा बदलाव नहीं माना जा सकता, जो सुप्रीम कोर्ट द्वारा बंद किए गए दरवाज़े को खोलने के लिए काफी हो।

कोर्ट ने आगे कहा,

"इसलिए याचिका खारिज की जाती है। यह स्पष्ट किया जाता है कि यहां की गई टिप्पणियां केवल मौजूदा याचिका के निपटारे तक ही सीमित हैं और इन्हें मामले के गुण-दोष पर राय के तौर पर नहीं देखा जाना चाहिए; इसका फैसला ट्रायल कोर्ट द्वारा उसके सामने पेश किए गए सबूतों के आधार पर किया जाएगा।"

Title: SUSHIL KUMAR v. THE STATE GOVT. OF NCT OF DELHI

अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें