दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को एक जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें दिल्ली वक्फ बोर्ड और गैर वक्फ बोर्ड के इमामों और मुअज्जिनों को वेतन और मानदेय जारी करने के लिए राज्य की समेकित निधि का उपयोग करने की दिल्ली सरकार की नीति को चुनौती दी गई थी।

कार्यवाहक चीफ़ जस्टिस मनमोहन और जस्टिस मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की खंडपीठ ने दिल्ली सरकार, उसके वित्त एवं योजना विभागों और दिल्ली वक्फ बोर्ड से जवाब मांगा है।

पेशे से वकील और सामाजिक कार्यकर्ता रुक्मणी सिंह ने याचिका दायर कर अनुरोध किया है कि दिल्ली सरकार और वक्फ बोर्ड को वक्फ बोर्ड और गैर वक्फ बोर्डों के इमामों और मुअज्जिनों को राज्य की संचित निधि से वेतन या पारिश्रमिक देने से रोका जाए।

कोर्ट ने कहा कि इस मुद्दे पर विचार करने की आवश्यकता है और मामले में नोटिस जारी किया गया है। मामले को अब जुलाई में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

खंडपीठ ने दिल्ली सरकार के स्थायी वकील संतोष कुमार त्रिपाठी के मौखिक अनुरोध पर जनहित याचिका में दिल्ली सरकार के राजस्व विभाग को भी पक्षकार के रूप में पक्षवादी बनाया है।

सिंह की याचिका में कहा गया है कि दिल्ली सरकार द्वारा दूसरे धार्मिक समुदाय के समान श्रेणी के व्यक्तियों की वित्तीय स्थिति पर विचार किए बिना एक विशेष धार्मिक समुदाय के कुछ व्यक्तियों को मानदेय देने की प्रथा सीधे राज्य की धर्मनिरपेक्ष प्रकृति का उल्लंघन करती है और भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 15 (1) और 27, 266 और 282 का उल्लंघन करती है।

जनहित याचिका अखिल भारतीय इमाम संगठन बनाम भारत संघ मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा करती है। भारत संघ ने भारत संघ के मामले में यह निर्णय दिया था कि वक्फ बोर्ड का यह कर्तव्य है कि वह उन इमामों को भुगतान करने के लिए संसाधनों का उपयोग करे जो मस्जिद में सामुदायिक प्रार्थना का नेतृत्व करने का सबसे महत्वपूर्ण कर्तव्य निभाते हैं।

"पूर्वगामी के मद्देनजर, यह स्पष्ट है कि प्रतिवादी नंबर 1 राज्य का कार्य संवैधानिक सिद्धांतों के साथ-साथ भारत के सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित निर्णय के खिलाफ बहुत अच्छी तरह से है। यह प्रस्तुत किया गया है कि धर्म के एक विशेष संप्रदाय को राज्य की संचित निधि से भुगतान नहीं किया जा सकता है।