'धोखे वाले मैसेज, फ्रॉड लिंक डिजिटल सुरक्षा के लिए खतरा': दिल्ली हाईकोर्ट ने बल्क सिम फ्रॉड मामले में अग्रिम जमानत देने से इनकार किया

दिल्ली हाईकोर्ट ने प्राइवेट कंपनी के दो डायरेक्टर्स को अग्रिम जमानत देने से इनकार किया, जिन पर साइबर क्राइम से जुड़ी गतिविधियों के लिए धोखे से बल्क मोबाइल सिम कनेक्शन लेने और उनका गलत इस्तेमाल करने का आरोप है।

जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा कि धोखे वाले मैसेज और फ्रॉड लिंक फैलाने जैसे अपराध पब्लिक के भरोसे और डिजिटल सुरक्षा के लिए गंभीर खतरा पैदा करते हैं।

बेंच ने सेंट्रल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन (CBI) द्वारा दर्ज मामले में अग्रिम जमानत की अर्जियों को खारिज कर दिया, जो टेलीकॉम और KYC नियमों के बड़े पैमाने पर उल्लंघन से जुड़ा है।

कोर्ट ने कहा,

"सिम कार्ड खरीदने और एंड-यूज़र डिटेल्स में हेरफेर में हुई उपरोक्त अनियमितताओं की जांच इस बात को ध्यान में रखकर की जाएगी कि जांच के दौरान साइबर-क्राइम गतिविधियों में उनके बाद के इस्तेमाल के बारे में क्या सामने आया है।"

अभियोजन पक्ष के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने डिपार्टमेंट ऑफ टेलीकम्युनिकेशंस (DoT) के दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए फर्जी एंड-यूज़र डिटेल्स देकर एक टेलीकॉम सर्विस प्रोवाइडर से हजारों बल्क सिम कार्ड प्राप्त किए।

आरोप है कि इन सिम का इस्तेमाल साइबर क्राइम गतिविधियों में गलत तरीके से किया गया, जिसमें धोखे वाले SMS मैसेज और छोटे लिंक भेजना शामिल है, जो लोन या क्रेडिट सुविधाओं जैसे वित्तीय प्रलोभन का वादा करते थे।

इस बचाव को खारिज करते हुए कि सिम "सिर्फ SMS के लिए" थे और केवल वैध प्रमोशनल मैसेजिंग के लिए इस्तेमाल किए गए, कोर्ट ने कहा कि कई एंड-यूज़र्स के बयानों से पहली नज़र में एंड-यूज़र लिस्ट में हेरफेर और KYC प्रक्रिया का दुरुपयोग साबित होता है।

इसने तकनीकी सबूतों पर भी ध्यान दिया, जो कई IMEI के माध्यम से बल्क SMS ट्रांसमिशन का संकेत देते हैं, जो कानूनी टेलीकॉम चैनलों को जानबूझकर दरकिनार करने का संकेत देता है।

कोर्ट ने कहा,

"वित्तीय प्रलोभन और ऑनलाइन धोखाधड़ी के लिए धोखे वाले मैसेज और लिंक फैलाने से जुड़े अपराध बढ़ रहे हैं और पब्लिक के भरोसे और डिजिटल सुरक्षा के लिए गंभीर खतरा पैदा करते हैं। ऐसे मामलों में, जहां सिम कार्ड की धोखाधड़ी से खरीद ने साइबर-क्राइम और पीड़ितों को वित्तीय नुकसान पहुंचाया है, अग्रिम जमानत देने का फैसला बहुत सोच-समझकर किया जाना चाहिए।"

इसने आगे जोर दिया कि जांच शुरुआती चरण में थी और याचिकाकर्ताओं से हिरासत में पूछताछ जरूरी थी।

इसलिए दोनों अग्रिम जमानत की अर्जियों को खारिज कर दिया गया।

Case title: Amardeep Sharma v. CBI