यौन अपराध की पीड़िता के पास एफआईआर रद्द करने के लिए अदालत जाने का कोई रास्ता नहीं: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि यौन अपराध की पीड़िता को यौन उत्पीड़न के लिए दर्ज एफआईआर को रद्द करने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाने का कोई अधिकार नहीं हो सकता है।

न्यायमूर्ति अनूप चितकारा की खंडपीठ एक बलात्कार पीड़िता की याचिका पर सुनवाई कर रही थी। याचिका में उसने आरोपी के खिलाफ उसके कहने पर दर्ज एफआईआर को इस आधार पर रद्द करने की मांग की थी कि अब उन्होंने (पीड़ित और आरोपी) ने शादी करने का फैसला कर लिया है।

यौन उत्पीड़न की 20 वर्षीय कथित पीड़िता द्वारा आरोपी को एक पक्ष के रूप में आरोपित किए बिना दायर की गई थी। हालांकि, उसके हलफनामे द्वारा याचिका का समर्थन किया गया था। इसमें कहा गया था कि उसने आरोपी के साथ समझौता किया है।

इन परिस्थितियों में कोर्ट ने याचिकाकर्ता-पीड़ित के लिए एक कानूनी सहायता वकील नियुक्त करना उचित समझा और उसके बाद न्यायालय को अवगत कराया गया कि पीड़ित के साथ उक्त बातचीत के आधार पर न्यायालय को एक आदेश पारित करना चाहिए। पीड़िता द्वारा दायर की गई याचिका में किसी भी न्यायालय में साक्ष्य के रूप में नहीं पढ़ा जाना चाहिए और यहां तक ​​कि उसकी ओर से स्वीकारोक्ति के रूप में भी नहीं लिया जाना चाहिए।

नतीजतन, कानूनी सहायता वकील के बयान के आधार पर मामले के विवरण में जाने के बिना अदालत ने आदेश दिया कि इस याचिका की सामग्री और याचिकाकर्ता के हलफनामे को किसी भी अदालत या किसी भी कार्यवाही के समक्ष सबूत के रूप में नहीं पढ़ा जाएगा।

हालाँकि, न्यायालय ने इस प्रकार कहा:

"अजीब बात है कि वर्तमान याचिका में आरोपी को एक पक्ष के रूप में पेश नहीं किया गया है। इस प्रकार, आरोपी ने खुद पर कोई जिम्मेदारी नहीं ली है और न ही उसने किसी भी तथ्य को स्वीकार किया है। इस न्यायालय का मानना ​​है कि पीड़िता एक यौन अपराध के मामले में उसे यौन उत्पीड़न के लिए दर्ज एफआईआर को रद्द करने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाने का कोई अधिकार नहीं हो सकता है।"

अंत में यह रेखांकित करते हुए कि याचिका में पढ़ने के लिए बहुत कुछ है, न्यायालय ने परहेज किया और आगे कोई अवलोकन करने से खुद को रोक लिया।

महत्वपूर्ण रूप से याचिका को खारिज करते हुए अदालत ने पीड़ित को आरोपी की ओर से नई याचिका दायर करने के लिए कोई स्वतंत्रता देने से भी इनकार कर दिया।

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में एक पुरुष के खिलाफ बलात्कार के आरोपों से संबंधित एक एफआईआर को रद्द करने से इनकार कर दिया। यह देखते हुए कि एक पुरुष और एक महिला के बीच बाद में होने वाला विवाह बलात्कार के अपराध को माफ नहीं करता।

संबंधित समाचार में, न्यायमूर्ति मुक्ता गुप्ता की एकल न्यायाधीश की पीठ ने धारा के तहत दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग करने वाले एक व्यक्ति द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया।

आईपीसी की धारा 376 और 506 पर कहा कि:

"याचिकाकर्ता और प्रतिवादी नंबर दो के बीच बाद में विवाह उस अपराध को माफ नहीं करता है, जैसा कि शिकायतकर्ता ने पहले किया था और धारा 376 आईपीसी के तहत दंडनीय अपराध एक गंभीर अपराध है। विचाराधीन एफआईआर को दोनों पक्षों के बीच समझौते के आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता है।"

याचिकाकर्ता का यह मामला था कि महिला ने इस भ्रम में एफआईआर दर्ज कराई थी कि उसने उसे एक होटल के एक कमरे में ले जाकर जबरदस्ती यौन उत्पीड़न किया।

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें