कुकरी शो में बीफ के लिए "गोमाता" शब्द का प्रयोग हिंदुओं की धार्मिक भावनाओं को आहत करने के लिए: केरल हाईकोर्ट ने रेहाना फातिमा को सोशल मीडिया का इस्तेमाल करके से रोका

LiveLaw News Network

24 Nov 2020 7:28 AM GMT

  • कुकरी शो में बीफ के लिए गोमाता शब्द का प्रयोग हिंदुओं की धार्मिक भावनाओं को आहत करने के लिए: केरल हाईकोर्ट ने रेहाना फातिमा को सोशल मीडिया का इस्तेमाल करके से रोका

    केरल उच्च न्यायालय ने कहा है कि कुकरी शो में मांस के पर्याय के रूप में "गोमाता" शब्द का इस्तेमाल करने से, प्रथमदृष्टया हिंदुओं की धार्मिक भावनाओं को आहत होने की आशंका है, वे गाय को देवता मानते हैं।

    यह मानते हुए, जस्टिस सुनील थॉमस की सिंगल बेंच ने एक्टिविस्ट रेहाना फातिमा पर प्रतिबंध लगाए, जिन्होंने सोशल मीडिया पर एक कुकरी शो का वीडियो अपलोड किया था, जिसमें वह "गोमता उलार्थ" पका रही थीं। यह आरोप लगाया गया था कि उन्होंने रेसिपी का वर्णन किया था, और खास मतलब से दावा किया था कि वह गोमाता का मांस पका रही हैं, जिससे समुदाय की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचे। जिसके बाद उन पर आईपीसी की धारा 153 के तहत मामला दर्ज किया गया था।

    कोर्ट ने कहा, "कोई विवाद नहीं हो सकता है कि" गोमाता "शब्द को आमतौर पर पवित्र या पवित्र गाय के संदर्भ में समझा जाता है। शिकायतकर्ता द्वारा उद्धृत शास्त्र बताते हैं कि वैदिक काल से, गाय को भारत में देवताओं के रूप में पवित्र माना जाता है। यदि यह देश भर में कई लाख हिंदुओं द्वारा माना जाता है, तो निश्चित रूप से, गोमाता शब्द का उपयोग एक कुकरी शो में मांस के पर्याय के रूप में करने से, प्रथमदृष्टया - उनकी धार्मिक भावनाएं आहत होने की संभावना है।"

    यह देखा गया कि रिकॉर्ड में यह दिखाने के लिए कोई सामग्री नहीं है कि 'गोमाता' का उपयोग भारत में कहीं भी मांस के पर्याय के रूप में किया जाता है।

    कोर्ट ने कहा, "गोमाता उलार्थ" शब्द की पसंद "प्रथम दृष्टया" दुष्‍प्रेरित और खास मकसद से बनाई गई प्रतीत होती है और यह कि ऐसे अत्यधिक आपत्तिजनक वीडियो को सार्वजनिक रूप से देखने के लिए अपलोड करने से आस्‍थावानों के मौलिक अधिकार पर असर पड़ सकता है।"

    अदालत इस प्रकार माना कि फातिमा ने सबर‌ीमाला के भगवान अयप्पा के बारे में आपत्तिजनक सामग्रियों के प्रकाशन से संबंधित एक अन्य मामले में उच्च न्यायालय द्वारा उस पर लगाई गई जमानत शर्त (किसी भी धार्मिक समुदाय की भावनाओं को ठेस नहीं पहुंचाने) का उल्लंघन किया है।

    हालांकि न्यायालय ने कहा कि इस तरह के आचरण के एक स्वाभाविक परिणाम के रूप में जमानत रद्द होनी चाहिए। फिर भी अदालत एक उदार दृष्टिकोण के साथ आगे बढ़ी और कहा, "दो अपराधों में अभियुक्तों की गिरफ्तारी और हिरासत से उसके आचरण में सुधार नहीं हुआ है। फिर भी, इस दृढ़ विश्वास के साथ कि वह दूसरों के अधिकारों को भी पहचानना शुरू कर देगी और यह कि किसी का भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का प्रयोग दूसरों के मौलिक और वैधानिक अधिकारों का हनन नहीं करेगा, मैं उसे अंतिम अवसर देने का इच्छुक हूं। "

    कोर्ट ने फातिमा पर कुछ प्रतिबंधों का आदेश दिया, जिसमें मुकदमे के खात्मे तक सोशल मीडिया के इस्तेमाल पर पूर्ण प्रतिबंध शामिल है।

    कोर्ट ने कहा, "2018 की अपराध संख्या 2405 में मुकदमे की सुनवाई पूरी होने तक, आरोपी, जनता के लिए, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से या किसी अन्य व्यक्ति के माध्यम से, किसी भी दृश्य या इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के माध्यम से किसी भी सामग्री का प्रकाशन या अपनी किसी भी टिप्पणी को प्रकाशित, प्रसारित, साझा, अपलोड या प्रसारित नहीं करेगा।

    फातिमा ने तर्क दिया था कि केरल में गोहत्या पर प्रतिबंध नहीं है और केरल में गोमांस का सेवन प्रतिबंधित नहीं है।

    उसे हाल ही में पोक्सो एक्ट की धारा 13 और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम (आईटी अधिनियम) की धारा 67 बी के तहत बुक किया गया था। एक वीडियो में उसके बच्चों को उसके नग्न शरीर पर पेंटिंग करते हुए दिखाया गया था।

    जजमेंट डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें



    Next Story